Hardi Tamás - Tóth Károly (szerk.): Határaink mentén. A szlovák-magyar határtérség társadalmi-gazdasági vizsgálata (2008) (Somorja, 2009)

Lampl Zsuzsanna - Hardi Tamás: Ingázó munkavállalás

LAMPL ZSUZSANNA-HARDI TAMÁS INGÁZÓ MUNKAVÁLLALÁS BEVEZETŐ Tanulmányunkban a határtérségekben kiala­kuló, határon átnyúló mozgások egy válfajá­val, az államhatárt átlépő, napi ingázással kí­vánunk foglalkozni. A jelenségre vonatkozta­tott megállapításainkat empirikus adatokkal támasztjuk alá, amelyeket a magyar—szlovák határon szereztünk az elmúlt években. Fő kér­désünk, hogy hol, milyen intenzitással alakul(hat) ki határon átnyúló ingázás, mi se­gíti elő, mi gátolja a jelenséget, s milyen ha­tást gyakorol a határtérség gazdaságára és tár­sadalmára. Kutatásaink érdekes módon világí­tanak rá az államhatár fetisizált szerepére, hi­szen a két ország közötti és a hármashatár tér­ségben, a nyugati határ esetében az elmúlt 15-20 év távlatában az eltérő ideológiai-poli­tikai rendszerek elzárt határaitól a teljesen li­beralizált schengeni belső határokig az állam­határ típusok valamennyi válfaja létezett. A neoliberális felfogás egyszerűen egy akadálynak látja a határt a munkaerő és a tő­ke mozgása előtt (Krakover 1997; Niebuhr- Stiller 2002). Azonban tapasztalhatjuk azt is, hogy nem egyszerűen az államhatár jelensége az, ami a munkaerő mozgását akadályozza, vagy módosítja annak természetes irányait. Az államhatár csupán egy adminisztratív megjelenítője a nemzetállami rendszerek tér­beli érvényesülésének. Napjainkra a határ el­választó funkciója jelentős mértékben leépült vizsgálati térségünkben. Magyarország, Ausztria és Szlovákia egyaránt a schengeni övezet tagjai, tehát közös határaik fizikai ér­telemben nem jelentenek akadályt a mozgá­sok előtt. Adminisztratív szempontból ugyan Ausztria állít még korlátokat a szlovák és ma­gyar munkavállalók bizonyos szegmensei előtt, de várható ezek leépülése is, miközben a magyar-szlovák munkaerő-áramlás lényegé­ben szabadnak tekinthető. Az államhatár nyitása azonban nem általá­ban a mozgások intenzitásának növekedését hozza, hanem a gazdasági szereplők és a la­kosság egyes csoportjainak mozgását bizo­nyos irányokba. A mozgások irányai és inten­zitása eltér a nemzetállami területen belüli mozgások irányától és intenzitásától. Tehát a „szabad határ” átlépése előtt is adódhatnak akadályok, ugyanakkor egyes csoportok szá­mára előnyöket is jelenthet a határ másik ol­dala a hazai területekhez képest (Hardi 2005). Megállapíthatjuk, hogy határtérségeink számára a határok kinyitása egyszerűen a ha­­tárok/határtérségek funkcióváltását hozta: ed­dig az elválasztó funkció volt a hangsúlyos, míg jelenleg az eltérő rendszereket összekötő szerep kerül előtérbe annak minden negatív vagy pozitív hozadékával együtt. Ezek a nem­zetállami eltérések - úgy tűnik - hosszabb tá­von fennmaradnak, így a határtérségek sajá­tosságai, különleges gazdasági-társadalmi sze­repe is. Tanulmányunk empirikus alapjait két kér­dőíves felmérés adja. Az első, amelyet a Tér és Társadalom jelenlegi számának több tanul­mánya is felhasznál, egy reprezentatív lakos­sági felmérés a határ mindkét oldalán. A má­sikat a Fórum Kisebbségkutató Intézet készí­

Next

/
Oldalképek
Tartalom