Tóth Károly (szerk.): Nyelvi jogok. A kisebbségi és nyelvi jogok helyzete Szlovákiában. I. Jogsegélyszolgálat 2009-2011 - Nyelvi jogok 1. (Somorja, 2013)

Elemzések, felmérések, összegzések

Lancz Attila-Szekeres Klaudia nagyon szűk és egyben üres »jogot« eredményez az állampolgárok és gyakorlatilag sem­milyen kötelezettséget az állam számára. Az új törvény ezzel szemben a jogok végre­hajthatóságára és az állampolgárok jogainak gyakorlásához szükséges állami kötele­zettségekre helyezi a hangsúlyt. A javaslat másik fontos kiindulópontja, hogy következetes a kisebbségi nyelvek használatában. Az államnyelvtörvény jelenleg sokkal szélesebb területen szabályozza a nyelvhasználatot, mint a hatályos kisebbségi nyelvtörvény, ami olyan abszurd helyzetet eredményez, hogy pl. egy 95 százalékban kisebbségek által lakott településen állam­nyelven kötelező minden közfelirat kiírása, kisebbségi nyelven azonban nem. Az új kisebbségi nyelvtörvény az államnyelvtörvény rendelkezéseit követi abban a tekintet­ben, hogy minden területen, ahol az államnyelv valamilyen nyelvhasználati kötelezett­séget ír elő, megteremti ennek kisebbségi nyelvekre vonatkozó párját. A harmadik fontos alapelv a nemzetközi egyezmények és ajánlások figyelembevéte­le. Szlovákia számos esetben nem felel meg az általa önként vállalt nemzetközi kötele­zettségeinek, ami több esetben a nemzetközi szervek általi elmarasztaláshoz vezetett. A javaslat célja, hogy megszüntesse ezt az emberi jogi szempontból visszás helyzetet, és ezzel javítsa Szlovákia nemzetközi megítélését és erősítse diplomáciai pozícióját. A törvénytervezet egy egységes keretbe foglalja mindazon jogszabályokat, amelyek a kisebbségi nyelvhasználatot szabályozzák Szlovákiában, és amelyek az elmúlt más­fél évtizedben más-más helyzetekben lettek elfogadva (pl. a fogyasztóvédelmi törvény, a geodéziai és kartográfiai törvény, a névhasználatról szóló törvény, az anyakönyvekről szóló törvény, a közigazgatási eljárásról szóló törvény, a polgári peres eljárásról szóló törvény, a büntetőeljárásról szóló törvény stb.), hogy átlátható és mindenki számára követhető legyen a kisebbségi nyelvi jogok gyakorlása Szlovákiában. A nemzetközi jó példák számos olyan megoldást tartalmaznak, amelyek tovább­mennek e javaslatnál, és a kisebbségi nyelvek használatát a kisebbségek számára kedvezőbben szabályozzák. E javaslat szerény célja az, hogy építsen a hazai nyelv­­használati gyakorlatra, amely sokszor pozitívabb a törvényi szabályozásnál, és olyan kötelezettségeket rójon az állami szervekre, amelyeknek azok különösebb erőfeszíté­sek nélkül meg tudnak felelni. Ez ugyanakkor megteremti a kisebbségi jogi, közigazga­tási és egyéb szakterminológia fejlődését, amely a jövőben alapja lehet egy progresszí­vabb szabályozás elfogadásának.”12 A miniszterelnök-helyettes hivatalának törvénytervezete a koalíciós tanács és a kor­mányülés (március 2.) jelentette akadályokat leküzdve, némileg „felhígított” formában 2011. február 18-án került tárcaközi egyeztetésre. A Kerekasztal saját korábbi módosí­tó javaslatait kiegészítve február 23-án 73 pontban fogalmazta meg javaslatait13 ennek az eljárásnak a keretében, tudva azt, hogy a novemberben meghirdetett társadalmi vita „szabotálását” követően és a törvényalkotásnak ebben a szakaszában már jóval kisebb az esélye a szakmailag is konzisztens és a kisebbségek szempontjait is megfelelő mér­tékben figyelembe vevő javaslatok elfogadtatásának. A törvénytervezet végül 2011. már­cius végén került a parlament asztalára, miközben az Egyszerű Emberek megnevezésű 12. Fiala-Butora János: A Szlovákiai Magyarok Kerekasztala kisebbségi nyelvhasználati törvényjavaslatának alapelvei, http://www.kerekasztal.org/2010/ll/az-szmk-kisebbsegi-nyelvhasznalati-torvenyjavaslata­­nak-alpelvei/ 304

Next

/
Oldalképek
Tartalom