Cs. Nagy Lajos: Lexikológiai vizsgálatok Medvesalján - Notitia Historico-Ethnologica 4. (Komárom-Dunaszerdahely, 2003)
Nyelvi változók Medvesalja nyelvjárásában
32 Cs. Nagy Lajos 5. A füröszti címszóhoz kapott fúrdetyi ~ fírdetyi alakváltozatok kizárólagossága Imre Samu megállapítását igazolja, vagyis azt, hogy ezen a területen a füröszti nem használatos (vö. 1971: 327). A főnévi igenév képzője 1. A főnévi igenév képzője területünkön háromalakú. A tövében veláris i-t tartalmazó iszik főnévi igenevének egyik gyakori változata az innyci (4-6., 9., 11., 12.), a másik, hasonlóan sűrű előfordulású az innyi (1-3., 7., 8., 11.), a harmadik pedig a ritkább inni (2., 3., 10.). Az atlaszbeli innyá ~ innyi adatok medvesaljihoz hasonló gyakoriságú előfordulására utalhatott lnne Samu, amikor a dunántúli realizációk mellett a keletebbre lévő ritkábbakra is célzott (vö. 1971: 327). A -nyi képző e régióban is uralkodó jellegét bizonyítják a medvesalji hí nyi (1-7., 9-12.), hivnyi (8.), valamint az atlaszbeli kinyi (H-6., 7., 10., Cssz-17-19.) adatok. Mind Medvesalján, mind pedig az előbbi atlaszpontokon a híni igen ritka, mindössze két-két ponton fordul elő a kinyi változataként.
