Hardi Tamás (szerk.): Terek és tér-képzetek. Elképzelt és formalizált terek, régiók a Kárpát-medencében, Közép-Európában - Nostra Tempora 23. (Somorja-Győr, 2015)
III. A szomszéd államok régiói, elképzelt és formalizált földrajzi terei
Térfelfogások, terek, régiók Romániában 241 valamikor többségben voltak ebben a régióban, de ma már létszámuk 1.500 fő körül van a két dobrudzsai megyében (a 2011-es népszámlálás alapján). A romániai történelmi régiókról egyre több összehasonlító munka születik a román szakemberek körében. Az egyik felmérés a Hofstede-féle kulturális dimenziók mentén vizsgálta a három nagy régiót, Moldovát, Havasalföldet és Erdélyt, ezek alapján próbálták a mentalitásbeli és kulturális különbségeket összegezni (Niculáesei-Tátáru§anu 2008). A 3.4.1 táblázatba foglalt számok a Hofstede-dimenziók régiós jelenlétére adott igenek arányának százalékos megoszlását mutatják egy 2007 tavaszán készült kérdőíves felmérés alapján. 3.4.1 táblázat: A romániai régiók kulturális értékeinek indikátorai Kulturális dimenziók Moldova Havasalföld Erdély Románia Hatalmi távolság 85,45 83,80 78,00 82,41 Individualizmus 30,70 31,75 34,55 32,30 Maszkulinitás 47,00 43,25 45,80 45,35 Bizonytalanság kerülése 80,35 80,20 47,60 69,38 Jövőorientáció 29,00 35,15 43,65 35,93 Forrás: Niculaesei-Tâtâruçanu 2008, 201 alapján saját szerkesztés. A táblázat értékeit elemezve a következő következtetésre jutottak az elemzők: 1. A hatalmi távolság mérése esetében a nagyobb különbség Erdély és a másik két régió között tapasztalható. Az óromániai térségekben a hatalmi távolság értéke magasabb, vagyis itt a lakosok jobban tolerálják a hatalom egyenlőtlenebb megosztását. 2. Az individualizmus indexe mindhárom térségben hasonló mértékű, de Erdélyben kicsit magasabb, vagyis ebben a régióban az egyéni érdekek, a személyes célok jobban artikulálhatóak. 3. A maszkulinitás indexe Moldovában a legmagasabb, de elmondható, hogy a nőiesség értékei minden régióban erősen jelen vannak (gyengédség, szolidaritás, támogatás). Ezen eredmények értékelésekor a felmérés készftői kihangsúlyozzák, hogy a felmérést városi környezetben készítették. 4. A bizonytalanság kerülése esetében a regionális különbségek szembetűnőek. Moldova és Havasalföld értékei közel állnak egymáshoz, az érték magas, vagyis a szabályok és biztonság jelentősége ezekben a térségekben felértékelődik, az itt élő emberek kevésbé nyitottak a változás vagy kockázatvállalás irányába. Ezzel szemben Erdélyben ez az érték jóval alacsonyabb, vagyis az erdélyiek rugalmasabbak és könnyebben viselik a változásokkal járó új helyzeteket. 5. Az időorientációt tekintve a moldovaiak rövidebb távban gondolkodnak, az erdélyiek középtávban. Ez az érték kihat a megtakarítási hajlamra, a beruházási kedvre és egyéb gazdasági szemléletre. Egy másik felmérés 2008-ból a modernités mértékét vizsgálta Erdély, Havasalföld, Moldova, Bukarest és Dobrudzsa régióiban. A felmérés során többek között mérték és elemezték a történelmi régiók közötti különbségeket az érzékenység, ambíciók, fegyelem, bátorság, rendszeretet, kreativitás, udvariasság, tolerancia, intelligencia, felelősségvállalás és őszinteség terén. Ehhez tíz jellemzőt mértek fel: kétszínűségre való hajlamot, a feladatok elodázásának a hajlamát, a részvételi szándék hiányát, felszínességet, megvesztegethetőséget, lustaságot, irigységet, a pontosság hiányát, támogatás igénylésének fokát és a negatív kollektív identitást. Minél kisebb mértékben vannak jelen ezek a jellemzők egy térségben,
