Hardi Tamás (szerk.): Terek és tér-képzetek. Elképzelt és formalizált terek, régiók a Kárpát-medencében, Közép-Európában - Nostra Tempora 23. (Somorja-Győr, 2015)

III. A szomszéd államok régiói, elképzelt és formalizált földrajzi terei

180 Hardi Tamás - Mezei István A Besztercebányát központi helynek megnevező dokumentumtól függetlenül a turóc­­szentmártoni nemzetgyűlésen, amikor 1861-ben elfogadták a Memorandumot, határoz­tak arról is, hogy (a szerb Matica Srpska - 1826 és a cseh Matice Česká - 1831 mintá­jára) létrehozzák a Matica slovenskát mint új össznemzeti (felekezetek feletti) kulturális intézményt, amelynek székhelye Turócszentmárton lett. A szlovák nemzeti mozgalom eredményeként három szlovák oktatási nyelvű gimnáziumot is alapítottak, így újabb váro­sokkal dúsult a szlovákok által kiemelt jelentőségűnek tartott városok sora. Nagyrőce (Revúca - 1862) evangélikus gimnázium, Turócszentmárton (Martin - 1867) evangélikus gimnázium, Znióváralja (Kláštor pod Znievom - 1869) katolikus gimnázium. Az 1863-ban kitört újabb oroszellenes lengyel felkelés alkalmat adott arra, hogy a szlo­vák nemzetépítőkön belül vita kerekedjen a szláv egységről. A Húrban köré csoportosu­lok russzofil álláspontot képviseltek. Ők a szlovák nemzet védelmének zálogát a cári Oroszországban látták, amelyet egyébként a szlávság bástyájaként tiszteltek. Ezért a len­gyeleket, akik Oroszország ellen harcoltak, a szlávok ellenségeinek tekintették, felkelé­süket pedig olyan testvérháborúként értelmezték, amely megosztja a szláv egységet. A russzofil gondolkodású szlovák politikusokat később, utólag a régi iskola képviselőiként emlegették. Velük szemben jelentek meg az új iskola képviselői, akik a cári rendszert elutasították és a vele szemben föllépő, a szabadságukért harcoló lengyelek mellé álltak. Ez a tábor a szlovákok nemzeti sorsának javulását a magyar politikai vezetéstől várta, nem pedig Bécstől vagy Szentpétervártól. Már a Memorandum megfogalmazásakor elle­nezték, hogy abba bekerüljön a szlovák etnikai terület, az Okolie körülhatárolása, mert szerintük az előre lehetetlenné teszi a szlovák-magyar megegyezést. A régi és az új isko­la hívei között a későbbiekben is az Okolie kijelölésének programpontja volt a legjelentő­sebb különbség. A szlovák nemzeti-politikai mozgás fő irányvonala a dualizmus korában a szlovák etni­kai terület autonómiáját követelő 1861-es Memorandum maradt. Sokan bírálták ugyan (főként az új iskola hívei), ám még a későbbi irányzatok (a katolikus néppártiak, az agrá­riusok, a liberális hlasisták, a szociáldemokraták) számára is a szlovák politika alapdo­kumentuma maradt (Hamberger 2008, 20). A magyarországi szláv népekkel meglévő szoros politikai kapcsolatok mellett megerősö­dött a csehekkel régóta fennálló testvéri kapcsolat is. A cseheknél szlovakofil mozgalom alakult ki, amelynek résztvevői elsősorban az 1880-as évektől kezdtek érdeklődni a szlo­vákok iránt. Ebből a célból 1896-ban Prágában létrejött a Českoslovanská jednota (Csehszláv egység), amely a csehek és szlovákok közeledését, és a csehek szlovákoknak nyújtandó segítségét kívánta megerősíteni. Ez a társaság 1908-tól (Luhaóovicében) min­den évben cseh-szlovák találkozókat szervezett. A csehek a saját iskoláikban a szlová­koknak ösztöndíjakat biztosítottak. A Prágában tanuló szlovák diákokra erősen hatott T. G. Masaryk tanítása. Létre is hozták a Detvan tudományos diákkört, amely szorosan együttműködött a Českoslovanská jednotával. A Prágában végzetteket Magyarországon általánosan pánszláv agitátoroknak bélyegezték (Hamberger 2008, 23). Említést érdemel, hogy erre az időszakra kialakult egy bizonyos szakosodás. A fentebb ismertetett politikai-közéleti területi lehatárolások mellett megjelentek a tudományos, elsősorban néprajzi dolgozatok, amelyek térképeken ismertetik a szlovákok területi elhe­lyezkedését. Közülük a legismertebb Lubor Niederle prágai cseh professzor munkássága,

Next

/
Oldalképek
Tartalom