Simon Attila: Egy rövid esztendő krónikája. A szlovákiai magyarok 1938-ban - Nostra Tempora 18. (Somorja, 2010)

2. Értelmezések

tosabbak, náluk előbbre valóak. Tehát akkor is érvényesül­nek, ha konfliktusba kerülnek velük. Csakhogy a hatalmi harcban résztvevők lehető legna­gyobb hatalmi hasznának elve alapján még a szabály-utilita­­rizmushoz sem jutunk el. Tehát az utilitarizmusnak ahhoz a válfajához, mely szerint a mindenkire érvényes szabályok megléte s érvényessége az egyénekre nézve is hasznosabb, mint e szabályok hiánya. Mivel egymás ellen küzdenek, a mindenkire érvényes szabályok elfogadása a magyar kisebb­ségek kérdéskörében is csak ott és addig tekinthető hasz­nosnak, ahol a szabályok vagy előnyösek az érintettek szá­mára, tehát magánhasznuknak is megfelelnek, vagy céljaik tekintetében semlegesek. Ahogy változik magánhasznuk jel­lege, úgy borítják fel az addig elfogadott szabályokat. A sza­bályok meglétének és érvényének haszna tehát nem írja felül az érintettek magánhasznát a kettő konfliktusa esetén. S nem képes változtatni rajta a mindenkire érvényes szabá­lyok melletti hosszú távú haszonnal való érvelés sem.7 Annak az érvnek a hangoztatása, hogy a magyar kisebb­ségek számára sokkal előnyösebb az ügyükben megalkotott magyarországi szabályok tartós érvényessége, mint a kor­mányváltások utáni rendszeres felforgatásuk, mindmáig nem akadályozta meg, hogy a magyarországi kormányok el­sősorban saját belpolitikai érdekeikhez igazítsák a támoga­tási rendszert, amihez képest a magyar kisebbségek valós igényei másodlagosak lettek. Tehát számítanak ugyan, ám ha belpolitikai hatalmi érdekekkel ütköznek, háttérbe szorul­nak. És persze nem vagy alig számítottak az ellenzékbe szo­rultak elvárásai. A támogatás alapelveit, formáit és a támo­gatási rendszer változtatásait nemhogy az érintettek egyet­értése nem előzte meg, hanem az egyetértés valós keresé­se sem. A változó megoldások sokkal inkább a politikai do­minanciát, a pillanatnyi erőegyensúlyt tükrözték.8 Persze az 7 Lásd Thomas M. Scanlon: Szerződéselmélet és haszonlelvűség In Huo­­ransky Ferenc (szerk.): Modern politikai filozófia. Budapest, Osiris Kiadó-Láthatatlan Kollégium, 1998, 41. p. 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom