Petőcz Kálmán: Választások és felosztások - Nostra Tempora 1. (Dunaszerdahely, 1998)

A demokratikus választási rendszer alapjai

Petőcz Kálmán vazatot, a legalacsonyabban elhelyezkedő jelölt ki­esik és az ő második preferenciáit elosztják a fenn­maradt jelöltek között. Ezt a folyamatot addig ismét­lik, míg valamely jelöít első preferenciáinak összes­sége nem éri el az 50%+1 szavazatot. Példa: A választókörzetben 1 000 választó szava­zott, a szavazólapon 10 név állt. A szavazatok össze­­számlálásakor megállapították, hogy A jelölt 450 első preferenciát kapott, az összes többi kevesebbet. Ed­dig tehát senki nem nyerte el a mandátumot. A leg­alacsonyabban elhelyezkedő C jelölt csak 60 első pre­ferenciát szerzett, ám a választók, akik őt választot­ták, 51 esetben második preferenciájukat éppen A jelöltnek adták. Ezáltal A-nak már 501 szavazata van, és elnyeri a mandátumot. A rendszer jellemzése: sorrendi többségi egyéni (pártértékeket is szemmel tartó tendenciával). Földrajzi elterjedtség: Tiszta változatában csak Ausztráliában alkalmazzák (enyhén módosított válto­zatát Nauru szigetén is), s próbálkoznak vele a Fi­­dzsi-szigeteken. A múltban Pápua Új-Guineában al­kalmazták. A szavazólap jellegzetes szerkezete: Ugyanolyan vagy hasonló, mint az arányos többségi rendszer­ben, azzal a különbséggel, hogy a választó minden névhez köteles számot tenni. Előnyök és hátrányok: Előnynek számít, hogy az egyéni szempontot a pártszemponttal és a lehető leg­szélesebb körű politikai képviselet szempontjával kom­binálják. Ajelölt (és pártja) ugyanis nemcsak az első preferenciákért kénytelen harcolni, hanem potenciá­lis szövetségeseket kell keresnie a második prefe­renciák megszerzése érdekében. Abban az ország-64

Next

/
Oldalképek
Tartalom