Szabómihály Gizella - Lanstyák István (szerk.): Magyarok Szlovákiában VII. Nyelv - Magyarok Szlovákiában 7. (Somorja, 2011)

Tanulmányok - Nevek és névhasználat

TOROK TAMAS TIPOLÓGIAI VIZSGÁLATOK IPOLY MENTE HELYNEVEINEK KÖRÉBEN Előadásommal a 2004/2005-ben összegyűjtött Ipoly menti népi nevek funkcionális szempon­tú rendszerezésébe szeretnék bepillantást nyúj­tani. Az élőnyelvi anyag feltárása része volt annak a kutatómunkának, mellyel doktori dol­gozatomhoz gyűjtöttem adatokat. Munkámban kizárólag a külterületi helynevekkel foglalko­zom. Ennek pusztán mennyiségi okai vannak: az egyetlen város, Ipolyság kivételével a fal­vakból nem gyűlt össze sem olyan mennyiségű, sem olyan minőségű belterületi helynévanyag, hogy jelenleg érdemes lett volna ezekre is kiterjeszteni a vizsgálatot. Kutatási területemet az Ipoly folyásának alsó szakaszára, Ipoly­ságtól a folyó torkolatáig 13 településre szűkí­tettem. Falvaim a történeti Hont vármegye, a mai Szlovákia Lévai (9) és Érsekújvárt (4) járá­sának területén találhatók. Az itt élő magyar lakosság a palóc nyelvjárás Ipoly menti nyelv­járástípusát beszéli, s a legutóbbi népszámlálá­si adatok (2001) alapján közel 80%-ot tesz ki1. Az összegyűjtött helynevek szerkezeti vizs­gálatakor Hoffmann István funkcionális-sze­mantikai kategorizálásából indultam ki. Ezt a rendszert próbáltam felhasználni egy nyelvileg, nyelvjárásiig összefüggő terület földrajzi neveinek osztályozásához. Az adott névanyag indokolta, hogy bizonyos esetekben elteljek a Hoffmann-féle rendszerezéstől. Nem új funkci­onális-szemantikai kategóriák létrehozásáról van szó, inkább az egyes névrészfunkciók meg­határozásának eltérő voltáról. Hoffmann István nagyhatású munkája (.Helynevek nyelvi elemzése) új irányba terelte a földrajzi nevek tipológiai, alaktani és történeti vizsgálatát. Célja egy olyan egységes leírási keret megteremtése volt, amely megfelel a kor­szerű névrendszertani elemzés követelményei­nek (Hoffmann 1993: 4-5). Lőrincze, Benkő, Kázmér és Inczefi rendszerezésének összeveté­sekor Hoffmann István megállapítja, hogy az eddigi tipológiák nem épülnek egységes elmé­leti keretbe, az elemzési szintek keverednek egymással (Hoffmann 1993: 3, 11-14). Hoff­mann rendszerében elkülönül a leíró és a törté­neti megközelítés, így nem keverednek a két módszer eljárásai, fogalmai. Leíró elemzésében a helynevek szerkezetét mutatja be. Három szempontból vizsgálja őket: 1. funkcionális-szemantikai, 2. lexikális-mor­fológiai, 3. szintaktikai. Névtörténeti (keletkezéstörténeti) elemzé­sében a névadási normák alakulását követi nyo­mon. FUNKCIONÁLIS SZEMANTIKAI ELEMZÉS A helynevek funkcionális szempontú vizsgálatá­nak igénye nem a mai névtudomány vívmánya. Kristó Gyula már 30 évvel ezelőtt kihangsúlyoz­ta fontosságát azon rendszerezésekkel szemben, amelyek a földrajzi név felépítését tették az osz­tályozás alapjává (Kristó 1983: 401-2). Hoffmann névszerkezeti elemzésének alap­fogalma a névrész, azaz a helynév hangsorának minden olyan egysége, amely a denotátummal kapcsolatban valamilyen szemantikai jegyet 1. www.statistics.sk

Next

/
Oldalképek
Tartalom