Fakezas József - Hunčik Péter (szerk.): Magyarok Szlovákiában I. (1989-2004) Összefoglaló jelentés. A rendszerváltástól az európai uniós csatlakozásig - Magyarok Szlovákiában 1. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Tóth Károly: A magyar intézményrendszer fejlődése

258 Tóth Károly A kisebbségi intézményrendszer alig isme­ri a „civil szektor”, a „civil szféra”, a „civil szervezet” fogalmát. Ezek olyan önmegtartóz­tató fogalmak számára, amelyektől idegenke­dik. Helyette „szlovákiai magyar intézmények­ről”, „szlovákiai magyar szervezetekről” be­szél, amelyek egyszerre rejtenek etnikai, nyel­vi-kulturális és hatalmi tartalmakat, éppen ezért az érintkezés, az átjárhatóság alig adott a több­ségi és a kisebbségi szféra között.1* Meg kell jegyezni, hogy a szlovákiai magyar intézmény­­rendszer a kilencvenes évek elejétől tudatosan választotta és vállalta az elkülönülést, sőt az anyagi források tekintetében szinte kizárólag magyarországi erőforrásokra támaszkodott, s ennek következtében az elkülönülés ideológiai következményeit is felvállalta. Ugyanakkor hangsúlyozni kell, hogy a szlovákiai civil szektor sem figyelt oda a szlo­vákiai magyar civil szervezetekre. A kilencve­nes évek közepén kialakított adatbázisaiban szinte egyetlen magyar szervezet sem szere­pelt. Ennek hiánya komoly következményekkel járt, hiszen az adatbázison keresztül informál­ták a civil szervezeteket a pályázati lehetősé­gekről, ennek alapján hívtak meg szervezeteket képzésekre stb. Változás e téren az internet el­terjedésével következhetett volna be, de ekkor­ra már a szlovákiai magyar szervezetek komoly technikai-műszaki hátrányba kerültek. Ugyanakkor a szlovákiai magyar szerveze­tek csak mértékkel vettek/vesznek részt az egyébként rendkívül dinamikusan fejlődő és nagyon komoly anyagi erőforrásokkal rendel­kező szlovákiai civil szektor életében. Több próbálkozás is volt a közös pontok keresésére (Márai Sándor Alapítvány, Szlovákiai Magyar Cserkészszövetség, Szlovákiai Magyar Peda­gógusok Szövetsége, Fórum Alapítvány, Ka­tedra Alapítvány, Selye János Kollégium stb.), de a közeledések gesztusértékén túl csak na­gyon csekély együttműködési készség mutat­ható ki. Az okokat kutatva ennek a jelenségnek a gyökerei a szlovákiai intézményrendszer komplexitásában, önmozgásában, tudatosan vállalt izoláltságában keresendők. A két rendszer nem volt (vagy csak elvét­ve volt) egymással kompatibilis. Amikor a szlovákiai civil szektor szakmai kérdésekhez nyúlt, a szlovákiai magyar szervezetek a szlo­vákiai civil szektor által fel nem vállalható ér­dekvédelemmel foglalkoztak, amikor pedig a civil szektor kampányt folytatott valamely köz­életi kérdésben, a szlovákiai magyar szerveze­tek épp a szakmai továbbképzéssel foglalkoz­tak a maguk szűkre szabott keretei között - és a példákat folytathatnánk. Az érintkezési pontok fontos gátja volt a nyelvi sajátosság - amely egyben kulturális sa­játosságot is jelentett - és az ebből adódó más­más kapcsolatrendszer. Az egyik oldalon az etnicitás túlhangsúlyozása jelentett komoly akadályt, a másik oldalon ennek alábecsíilése vagy figyelmen kívül hagyása. A szlovákiai magyar szervezetek az etni­kai határon belül definiálták önmagukat,19 a szlovákiai civil szektor túllépve az államhatá­rokon is, egy nagyobb egész részeként határoz­ta meg önmagát. Miközben tehát a szlovákiai magyar szervezetek kapcsolatrendszere első­sorban a magyarországi, illetve nyugati - hang­súlyozottan magyar - szervezetek irányába ori­entálódott, a szlovákiai civil szektor pl. Ma­gyarországon is megtalálta a maga partnerin­tézményeit, etnicitástól függetlenül. A különb­ség közöttük úgy jellemezhető, hogy más-más értékrendet követve, közvetítve és alakítva az egyikük kizárólag magyarul kommunikált, a másikuk pedig kizárólag angolul, függetlenül attól, hogy mely pontján találkoztak Európának ezek az egyébként egyre zártabb közösségek. Mindezek fényében nagyon nehéz megha­tározni a szlovákiai magyar szervezet fogalmát. Bármennyire is úgy tűnhet fel, hogy a fent leír­tak alapján egy zárt közösség pontosan behatá­rolható intézményi szerkezetéről van szó, jogi és szervezeti felépítés tekintetében ez nem igaz. Akár alapítványokról, akár polgári társu­lásokról (egyesületről), esetleg más formáról beszélünk, a szlovákiai magyar szervezetek semmiben sem különböznek a civil szektor ha­sonló szervezeteitől. Olyan tartalmi kritériumokat kell tehát fel­állítani, amelyek egyszerre fejezik ki a jogi, szervezeti, ideológiai és speciális etnikai vonat­kozásokat. A következőkben ezeket a nemzeti

Next

/
Oldalképek
Tartalom