L. Juhász Ilona: Rudna. I. Temetkezési szokások és a temetőkultúra változásai a 20. században - Lokális és regionális monográfiák 2. (Komárom-Dunaszerdahely, 2002)

3. Temetkezési egyletek

ban nem vonok le elhamarkodott következtetéseket. Bizonyára az is szerepet játszott döntésükben, hogy látták, a fontosabb, vagy vezető tisztséget betöltő emberek milyen temetést választottak hozzátartozójuknak, illetve hozzátartozó­ik nekik. Iparvidékről lévén szó, a kommunista mozgalom is sokkal erősebb volt ezen a vidéken. A községben sohasem volt plébánia, helyben lakó papja sem volt sohasem a falunak, s a református templom leégése után csupán a század elején, 1913-ban építették fel új templomukat, a többi felekezetnek viszont ek­kor sem volt, az evangélikusok is csupán 1930-ban szentelték fel első templom­ukat, s a katolikusoknak a mai napig sincs. A templomba járók száma nem csu­pán a kommunista rendszerben volt alacsony, hanem még ma is, csupán a re­formátusoknál tapasztalhatunk gyengén emelkedő tendenciát. Feltételezem, hogy az előbb említett valamennyi tényező együttesen eredményezhette, de hogy melyik volt a meghatározóbb, számomra továbbra is nyitott kérdés marad. Ennek eldöntésére egy alapos mentalitáskutatásra lenne szükség. Az viszont tény, hogy a PÜT létezése és a polgári temetések a falu lakosai életének szer­ves részévé váltak. A község vonatkozásában nincs tudomásom olyan extrém esetekről, hogy valamelyik közeli hozzátartozó, aki aktív tagja volt Szlovákia Kommunista Párt­jának, és valamilyen vezető tisztséget is betöltött, esetleg amiatt nem ment vol­na el családtagja temetésére, mert annak egyházi temetése volt. Ilyen esetek­ről ugyanis az 1989-et megelőző időszakban gyakran lehetett hallani (pl. a nyolc­vanas években az egyik járási múzeum igazgatója nem mert elmenni édesanyja temetésére, mert annak egyházi temetése volt). A rudnai polgári temetéseken a búcsúztatót többnyire a Rozsnyóról kirendelt személyek mondták, akikkel általában szavaló is jött. Ha nem, akkor a község­ből szavalt valaki a temetésen. Magyar nyelven leggyakrabban Balogh Gyula, a Rozsnyói Városi Nemzeti Bizottság tisztségviselője - eredeti foglalkozása szerint pedagógus - tartotta a búcsúztatókat, aki egyébként a Csemadok Rozsnyói Já­rási Bizottságának elnöki tisztjét is betöltötte. Volt rá példa, hogy a búcsúztatót két nyelven tartotta (ilyen volt pl. id. Gotthardt László temetése, aki ugyan ma­gyar volt, de özvegye szlovák, így a rokonság egy része nem értett magyarul). Szlovák nyelven egyébként leggyakrabban Koleszár László búcsúztatta az el­hunytat, de Štefan Gerža is temetet szlovákul. Balogh Gyula beszédeivel elége­dettek voltak a faluban, s a Fecskemadár női éneklőcsoport egykori megalakí­tja (elhunyt 1980-ban), a nagyon aktív közéleti tevékenységet kifejtő Kerekes Jánosné, szül. Hollá Jozefina (akit Zsófika néniként emlegettek a faluban) még életében meghagyta, hogy ha valamikor meghal, akkor Balogh Gyula mondja a beszédet a temetésén. A Fecskemadár éneklő csoport egyik tagja a követke­zőképpen emlékszik erre: Azt monta ecer, hogy ha én ecer meghalok, engemet csak Balogh úr temesen el, mer ha nem, kirúgom a koporsó végit. Oszt Balog épen nem tuta őt temetni, mer beteg vót akor talán épen. Úgyhogy Ardóról, vagy Pelsőcről, vagy hónán gyüt vala­ki, oszt az temete ötét. A szavaló is onan gyöt akor (...) Most már csak Balogh jár 187

Next

/
Oldalképek
Tartalom