Horony Ákos - Orosz Örs - Szalay Zoltán: A hely nevei, a nyelv helyei. A kisebbségi nyelvi jogok története Szlovákiában 1918-2012 - Jelek a térben 4. (Somorja, 2012)
1948 - 1989
1948-1989 97 alist practice was mostly reflected in the I960 Administrative Reform Act, whereby during the merging of smaller districts, the Hungarian-inhabited districts were commonly joined with Slovak-inhabited districts located to the north of them. This has resulted in the decrease of Hungarian-majority districts from the previous eight to two (Dunajská Streda/Dunaszerdahely, Komárno/Komárom), and the possibilities for language rights enforcement in districts with increased territory were further reduced. The 1968 “Prague Spring” entailed not only the possibility of democratization of the society and the political system, but also the exemplary resolution of the minority question. In June 1968, with the involvement of national minority representatives, as well as reform communist leaders of Csemadok, negotiations aimed at adopting a national constitutional law began, but they soon became deadlocked. The military intervention on 21 August 1968 not only sealed the fate of the democratization process, but also of the possibility of creating a constitutional law satisfactory for the country’s ethnic minorities in all respects. Finally, on 27 October 1968 the Prague National Assembly passed national constitutional law no. 144 along with the federal constitutional law as its complement. While Hungarians, Germans, Poles and Ukrainians (Ruthenians) were recognized by national constitutional law as constituents of the state, the nature of framework law largely systematised and merely supplemented the already existing minority rights. Among others it granted for minorities the right to education in mais la résolution exemplaire de la question des minorités. Les négociations visant l’élaboration de la loi constitutionnelle minoritaire ont commencé en juin 1968 tout en faisant tippel aux représentants des minorités et parmi eux aux dirigeants communistes réformateurs de Csemadok, mais ces négociations se sont bientôt trouvées dans l’impasse. De plus, l’intervention militaire du 21 août 1968 a non seulement scellé le destin du processus de démocratisation mais la possibilité aussi de réaliser une loi constitutionnelle minoritaire qui aurait satisfait sur tous les aspects les minorités du pays. L’Assemblée nationale de Prague a finalement adopté la loi constitutionnelle minoritaire le 27 octobre 1968 parallèlement à l’adoption de la loi constitutionnelle de la Fédération en tant que son complément. Lorsque la loi constitutionnelle a reconnu les Hongrois, les Allemands, les Polonais et les Ukrainiens (les Ruthènes) comme éléments constitutifs de l’État, à cause de son caractère de loi-cadre elle n'a fait que compléter et systématiser les droits minoritaires déjà existants. La loi a assuré aux minorités les droits de se cultiver dans sa langue maternelle, se rassembler dans des organisations minoritaires culturelles et sociales, avoir de la presse de sa langue maternelle et utiliser sa langue maternelle dans les démarches officielles. Néanmoins, les parties garantissant l’autogestion, l’égalité économique et culturelle ainsi que la participation égale dans l’exercice des pouvoirs publics des minorités ont été omises dans la loi modifiée au dernier moment, et la possibilité des minorités d’utiliser leur langue maternelle dans les démarches officielles a été limitée aux territoires habités par eux. ÓgyaUa/Hurbaiiovo, cca. 1989 Magyar nyelvi környezetből számlázó egynyelvű szlovák tábla Jednojazyčná slovenská tabuľa z madarského jazykového prostredia Monolingual Slovak board from a Hungarian language environment Panneau unilingue slovaque, originaire d’un environnement hongrois IW F NflKUPNY ZÁVOD KOMÁRNO STREDISKO HURBANOVO
