Liszka József: Národopis Maďarov na Slovensku - Interethnica 5. (Komárno-Dunaszerdahely, 2003)

II. Dejiny národopisného výskumu madarských oblastí na Slovensku

„Literárny, umelecký a kritický” časopis Magyar írás vydávalo Kazinczyho vydavateľstvo knľh a časopisov v rokoch 1932 až 1937. Svojľm občiansko­­demokratickým duchom, najmä v prvých dvoch rokoch, za redakcie Istvána Darkóa, reprezentoval hľadisko akejsi „tretej cesty" (novšie hodnotenie časopi­su: Filep 1998, 360-361). Na základe národopisného aspektu spracovania časopisu môžeme materiál rozdeliť do dvoch skupín. Prvú tvoria články vše­obecného charakteru, zaoberajúce sa (aj) teoretickými otázkami, kým do druhej môžeme zaradiť príspevky, spracované na základe pôvodných výskumov, zaobe­rajúce sa špeciálne maďarskými národopisnými témami na Slovensku. „Publicistika, jestvujúca niekde medzi žurnalistikou a vedou, zaberá neú­merne široké miesto v maďarskom menšinovom duchovnom živote nielen v porovnaní s vedeckou literatúrou, ale aj s renomovanou krásnou literatúrou, a na úkor vedeckého života blokuje veľa sľubných síl” - toto konštatovanie Lajosa Turczela (Turczel 1967, 136) reprezentujú aj články v Magyar írás, z nich pre­dovšetkým tie, ktoré sa zaoberajú všeobecnejšími otázkami. Len ako príklad uvádzam dve práce Gézu Szent-lványho o palóckej otázke (Szent-lvány 1936a; Szent-lvány 1936b). Štúdia Auréla Wagenhubera (Vajkaiho) o teoretických a praktických otázkach národopisného výskumu si v maďarských súvislostiach na Slovensku takmer do súčasnosti zachovala svoju aktuálnosť kvôli dodnes nevyriešeným nastoleným problémom, a tiež aj vďaka svie­žosti náhľadu (Wagenhuber 1936). Nehovorí o konkrétnych problé­moch a úlohách národopisného výskumu Maďarov na Slovensku, ale všeobecne o charaktere a výz­name národopisnej práce, napriek tomu však jeho článok výrazne pri­spel k rozmachu práve sa prebú­dzajúceho domáceho maďarského národopisného výskumu. Autor dôkladne rozoberá otázku „čo a ako zbierajme” a - berúc do úvahy, že v maďarskom intelektuálnom živote na Slovensku chýbajú odbor­ne školení etnografi - upozorňuje na nebezpečenstvá diletantizmu: „výklad nechajme na odbornú ve­du, my sa uspokojme zo zbieraním údajov” (Wagenhuber 1936, 85). Najväčšia je skupina článkov, zaoberajúcich sa konkrétnymi oblasťami ľudovej kultúry Maďarov na Slovensku. Jednotlivé práce sú roztrúsené z geografického i tematického hľadiska, takže radšej sa pokúsim - bez nároku na úplnosť - predstaviť tento materiál na nie­% MAGYAR ÍRÁS IRODALOM ■ MŰVÉSZEI - K P 1 T I « A KA2ÍNC2Y Kl A O A S V. ÉVFOLYAM ':936 M A J US 5. SZÁM Titulná strana časopisu Magyar írás 70

Next

/
Oldalképek
Tartalom