Popély Árpád: Iratok a csehszlovákiai magyarság 1948-1956 közötti történetéhez. II. Válogatás a prágai magyar követség és a pozsonyi magyar főkonzulátus magyar kisebbséggel kapcsolatos jelentéseiből - Fontes Historiae Hungarorum 5. (Somorja, 2014)
Dokumentumok
Béres elvtárs elmondta, hogy nem akarja éppen a rosszban elhagyni az együttest. Ha szervezésiig, anyagilag rendbejönnek, foglalkozik azzal a gondolattal, hogy visszaadja megbízatását. Jövőre a magyar népi együttes is - a többihez hasonlóan - a Kultúrügyi Megbízotti Hivatal vezetése alá kerül és Béres elvtárs ettől helyzetük jelentős javulását várja. Nem leszünk legalább továbbra illegális szervezet - mondotta -, hiszen a CSEMADOK-vezetők úgyis azt hajtogatták, hogy illegális szervezet vezetője vagyok. Beszélgetésünk végén biztosítottam arról, hogy a magyar koreográfusra vonatkozó kérését az illetékes magyar hatóságok tudomására hozom és támogatom. Megemlítettem azonban, hogy csak kérést lehet teljesíteni, azaz a magyar koreográfus kiküldését csehszlovák részről hivatalosan kérniük kell. Bényi768 főkonzul MOL, PF-TÜK, 6. d., 6/6/1954.szig.titk., gépelt, aláírt másolat 158 Pozsony, 1954. november 30. Mányik Pál főkonzul jelentése az Új Szónak a János vitéz című daljáték losonci bemutatóját és a Rákóczi hadnagya című magyar filmet elmarasztaló írásáról. Készült: 5 pld.-ban 3 pld. Központ 1 Főkonzulátus 1 Nagykövetség Sz: 32/szig.titk. Szigorúan titkos! Pozsony, 1954. november 30. Tárgy: Magyar darabok bírálata az Új Szóban. Az Új Szó november 18-i számában 3 hasábos cikk jelent meg „János vitéz és még néhány kérdés” címmel.769 A cikk szerintem elég jelentős ahhoz, hogy vele illetékes szerveink is foglalkozzanak. Jelentősége ugyanis nemcsak abban van, hogy a Csehszlovákiában bemutatott egyes magyar darabokkal kapcsolatban már régóta ismeretes fenntartásokat és bírálatokat hoz először nyilvánosságra, hanem azért is, mert az említett darabokkal kapcsolatos bírálat éle bizonyos fokig felénk irányul, s érinti a két ország népeinek baráti viszonyát. A cikket nem kívánom ismertetni, csupán indokolni szeretném azt a javaslatomat, amelyet f. év november 18-án másúton tettem annak érdekében, hogy a magyar sajtó foglalkozzék az említett cikkel. 768 A jelentést Mányik Pál főkonzul helyett Bényi József alkonzul írta alá. 769 A „János vitéz” és még néhány kérdés című írás szerzői Bátky László és Gály Iván voltak. 492
