Popély Árpád: Iratok a csehszlovákiai magyarság 1948-1956 közötti történetéhez. II. Válogatás a prágai magyar követség és a pozsonyi magyar főkonzulátus magyar kisebbséggel kapcsolatos jelentéseiből - Fontes Historiae Hungarorum 5. (Somorja, 2014)
Dokumentumok
Itt közbevetettem azt, hogy nemcsak a magyar tömegek reagáltak ilyen formában erre az akcióra, hanem a szlovák tömegek is, hiszen általános jelenség, hogy a rossz házakban elhelyezett, vagy kevés jószággal rendelkező szlovákok egymás után nyújtják be igényeiket magyar vagyonokra - olyanokéra is, akik egyáltalában nincsenek érintve az akció által; s elsősorban a nem magyarok terjesztik azokat a híreket, hogy az összes magyart deportálni [fogják], vagyonukat pedig szét fogják osztani. Bašťovanský elvtárs a továbbiakban közölte, hogy az akció lefolytatására alakított bizottságokba sovinizmustól mentes, politikailag képzett elvtársakat válogattak ki, akiket magyar elvtársak irányítanak (mint a KSS Magyar Bizottságának titkára, Fábry István és a földműves-tagozat titkára, Kugler János elvtársak), s akiket több megbeszélésen személyesen instruált, sőt Široký elvtárs is részt vett egy ilyen értekezleten, így garantálva látja, hogy az akció nem nemzetiségi, hanem osztályalapon nyer megoldást. Azt jegyeztem itt meg, hogy pusztán az a tény, hogy az akció csak a magyar vidékre korlátozódik, s csak magyarokat érint, magyarellenes jelleget ad az akciónak, még akkor is, ha kizárólag csak az osztályellenséget sújtaná, hisz nemcsak e vidéken van osztályellenség, s e vidéken is van reakciós a nem magyarok között is. Annak bizonyítására, hogy szlovákokat is felvettek a névjegyzékre, felrendelte (Fábry távollétében) Kugler János elvtársat, aki többnapos vidéki útjáról akkor érkezett, s akit felszólított, hogy a kérdésről számoljon be (közben megérkezett Faltan földművelésügyi megbízott is, úgyhogy a további megbeszélésen ők is részt vettek). Kugler előadta, hogy ténylegesen felvettek néhány szlovák kulákot, ismert reakcióst is a listára, azonban ezeket utólag a bizottságok kénytelenek voltak törölni, úgyhogy jelenleg csak magyarok szerepelnek. Ezen bejelentés láthatóan kellemetlenül érintette Bašťovanský elvtársat, majd úgy magyarázta, hogy nagyon nehéz volna egyszerre két fronton támadni, de a közeljövőben ezek is sorra kerülnek. Itt megjegyeztem azt, hogy távolról sem vonom kétségbe a jó szándékot sem a felső irányítás, sőt (szórványos esetek kivételével) a végrehajtás során sem, de meggyőződésem szerint, ha az akció egy időben folyt volna le a szlovák és magyar reakciósok ellen, úgy nagyon sok baj elkerülhető lett volna. Az akció jelenlegi formája azonban kitűnően forgatható fegyvert adott-a reakció kezébe s az elérhető haszon távolról sincs arányban az okozott kárral. Szerintem legsúlyosabb kárt az a körülmény okozott, hogy (tekintve, hogy számos esetben a csendőrök rövid úton egyszerűen elvették az érintettek állampolgársági és megbízhatósági bizonyítványait) jelenleg egy magyar nemzetiségű személy sem érzi magát biztonságban; az állampolgársági bizonyítványt papírrongynak tekintik, de ugyanúgy a szlovákok sem veszik komolyan a magyar nemzetiségűek állampolgárságát, amelyet - szerintük - a jövőben is egyszerűen - minden törvényes eljárás nélkül - el lehet venni. Hozzászólásában Kugler kijelentette, hogy sajnos vidéken, egy-két helység kivételével ez a helyzet, s máris komoly intézkedéseket kellett foganatosítaniok, hogy a vagyonok széthordását megakadályozzák. Bašťovanský erre kijelentette, hogy az osztályharc áldozatokkal is jár, s nem tehetik függővé intézkedéseiket attól, hogy a reakció esetleg propagandaanyagot talál-e benne, de bizonyos abban, hogy néhány hét múlva, amikor az akció befejeződött, s a tömegek látni fogják, hogy csak a reakciósokat sújtotta, visszatér bizalmuk, sőt örülni fognak, hogy a zavaró elemek el lettek távolítva. Közben Falt'an megbízott megjegyezte, hogy több községben ez az akció lehetővé teszi a földműves-szövetkezetek megalakítását, annál is inkább, mivel a csehországi mun249
