Popély Árpád (szerk.): Iratok a csehszlovákiai magyarság 1948-1956 közötti történetéhez. I. Válogatás a csehszlovák állami és pártszervek magyar kisebbséggel kapcsolatos dokumentumaiból - Fontes Historiae Hungarorum 4. (Somorja, 2008)
Dokumentumok
dom. Najčastejšie je to, v otázke školstva a kultúry. Maďarskí pracujúci v Československu dôverujú našej strane a vláde, obracajú sa s dôverou na úrady, ale musíme si priznať aj to, že buržoáznym nacionalistom sa na mnohých miestach darí ešte aj dnes vyvolávať nedôveru v radoch maďarských pracujúcich voči verejným inštitúciám. Prejavilo sa to aj pri voľbách do národných výborov v Šárovciach, kde Maďari nechceli kandidovať. Podobné prípady sa vyskytovali v Šamoríne, v Kolárove, v lži a v Pribete. Maďarský buržoázny nacionalizmus prejavuje sa aj v potieraní triedneho boja, napríklad keď v jednotnom roľníckom družstve bránia „vlastného kulaka“, maďarského kulaka, čisté z falošnej národnostnej solidarity. V poslednom čase, zvlášť v Leviciach a v Rožňave videli sme také zjavy, že niektorí buržoázni nacionalisti chcú všetko vysvetliť z národnostného hľadiska. V týchto mestách je badateľná izolácia Maďarov, ktorá je tiež jednou formou buržoázneho nacionalizmu. Dnes sa už veľmi zriedka prejavujú trenice medzi tunajšími Slovákmi a Maďarmi. Žiaľ, nemôžeme to isté povedať o pomere maďarských občanov Československa k tzv. presídlencom. Tu sa ešte veľmi často prejavuje nedôvera, nepriateľstvo, rozpor a izolácia. Musíme úprimne konštatovať, že boj proti prejavom maďarského buržoázneho nacionalizmu nie je sústavný. Napriek tomu, že sme v poslednom čase usporiadali viac prednášok o národnostnej politike, o škodlivých prejavoch buržoázneho nacionalizmu, o spoločných bojoch našich pracujúcich v minulosti, o ich spoločnej budovateľskej práci dnes. Predsa však sa často v boji proti buržoáznemu nacionalizmu vyskytuje nesprávna forma, že totiž častejšie spomíname a poukazujeme na zjavy buržoázneho nacionalizmu inde než vo vlastných radoch. Odhalenie slovenských buržoáznych nacionalistov, Husáka, Novomeského, Okáliho a ich spoločníkov, aj ich zneškodnenie sa odohrávalo pred nami. Vychádzalo sa z tej správnej komunistickej zákonitosti, že boj proti buržoáznemu nacionalizmu je najsprávnejší a najúspešnejší vtedy, keď sa bojuje proti nemu vo vlastných radoch, keď sa bojuje proti buržoáznym nacionalistom patriacim k vlastnej národnosti. Práve takto robili slovenskí komunisti. Komunistická strana Slovenska ukázala príklad čestného a dôsledného boja proti slovenským buržoáznym nacionalistom, proti nositeľom buržoázneho nacionalizmu. KSS je príkladom toho, že veľmi prísne vystupuje proti všetkým buržoázno-nacionalistickým živlom, ktoré sa snažia narušiť pokojné spolužitie našich národov. Je potrebné, aby sme sa riadili týmto príkladom v boji proti buržoáznemu nacionalizmu, proti idei, ktorá je cudzia robotníckej triede. Je potrebné, ak chceme vykonať úspešnú prácu, aby sme zachovávali tieto zásady, aby sme zametali v prvom rade pred vlastnými dverami. V boji proti buržoáznemu nacionalizmu potrebujeme veľa trpezlivosti a ešte viac výchovnej práce. V našich prednáškach, článkoch musíme poukazovať na význam proletárskeho internacionalizmu, na tradície krúžkov robotníckeho hnutia, na pozitívne vzťahy v boji za slobodu, na naše spoločné boje proti feudalizmu a kapitalizmu. Je potrebné, aby sme propagovali tradície, ktoré v minulosti spájali našich pracujúcich, naše národy, národnosti. Treba rozvíjať ducha proletárskeho internacionalizmu tak, aby sa posilňovalo československé vlastenectvo, idea socialistického vlastenectva. Súdruh Bacílek sa na plenárnej schôdzi Ústredného výboru KSS dňa 18. a 19. decembra 1953 zaoberal prejavmi maďarského buržoázneho nacionalizmu v Československu. Súdruh Bacílek vtedy povedal: „Pod vedením straníckych orgánov, pri správnom 386
