Fedinec Csilla: Iratok a kárpátaljai magyarság történetéhez 1918-1944. Törvények, rendeletek, kisebbségi programok, nyilatkozatok - Fontes Historiae Hungarorum 2. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Iratok

368 Fedinec Csilla A békeszerződés és az autonómia Nem ez az első alkalom, hogy a podkarpatszka ruszi magyarság és őslakosság képviseletében a nyilvánosság előtt szót emelek annak az autonómiának az érdeké­ben, melynek megvalósítására a Csehszlovák Köztársaság alapítói és későbbi nem­zetközi viszonylatban: képviselői ünnepélyesen ígéretet tettek. A szövetséges és társult főhatalmak és Csehszlovákia között 1919. szeptember 10-én kötött, úgynevezett kisebbségi szerződés II. fejezetének 10. cikkében Cseh­szlovákia arra kötelezte magát, hogy a Kárpátoktól délre fekvő ruszin területet (ruthén területet) a csehszlovák állam keretei között autonóm egység alakjában olyan szervezettel látja cl, amely az állam egységével összeegyeztethető, illetve leg­szélesebb körű autonómiával rendelkezik. Erre a törvényhozási és közigazgatási au­tonómiára célozva mondja a Millcrand-félc kísérőlevél, hogy az előbb említett szer­ződés „a ruthén (ruszin) autonóm tartomány népeinek (aux populations) megadja a lehetőséget arra, hogy kívánságait nyilvánosan kifejezhesse," „A szövetséges és tár­sult hatalmak - folytatja a kísérő levél szó szerint - a legkomolyabb figyelemmel lesznek c népeknek a jövőben nyilvánított kívánságaira.” Nem az első alkalom, hogy Podkarpatszka Rusz autonómiájának erre a nemzet­közi jogi forrására és a nemzetközi jogi forrást hitelesen magyarázó diplomáciai ok­mányra én, a podkarpatszka ruszi magyarság és őslakosság képviselője, a figyelmet felhívtam. Én magam is rámutattam erre a prágai képviselőházban és szenátusban 1924. április 8-án, majd október 31 -én; 1925. évben október 2-án; 1926. évben no­vember 27-én; 1927. évben július l-jén a közigazgatási reform elleni tiltakozásban; 1927. október 25-én, később a szenátusban 1930. április 1 -jón; 1931. december 16- án; 1933. február 21-én; 1934. december 13-án tartott beszédeimben, továbbá a pod­karpatszka ruszi autonómiáért Masaryk köztársasági elnök úrhoz 1921 májusában vezetett 250 tagú podkarpatszka ruszi magyar delegáció élén mondott beszédemben, úgyszintén 1928. október 14-én Beregszászban tartott és a podkarpatszka ruszi el­lenzéki pártszövetség kongresszusának delegátusai előtt elmondott beszédemben is. Jövő tavasszal lesz 15 éve, hogy Podkarpatszka Rusz összes politikai pártjai, éspedig nemzeti különbség nélkül, deklarációt készítettek és Prága elé terjesztették ( 1922. március 23-án). Ebben rámutattak a pártok arra a nemzetközi jogi kötelezett­ségre, amelyre beszédem bevezetésében hivatkoztam. Ugyanakkor szóvá tették a Podkarpatszka Rusz összes nemzeteinek összes képviselői együttesen azt is, hogy a ruszin-szlovák belső határok kérdése még megoldatlan. Leszögezték azt, hogy en­nek a kérdésnek végleges megoldása az autonóm ruszin terület tartománygyülésé­­nck és a prágai parlamentnek közös hatáskörébe fog tartozni. Addig is azonban, amíg ez megtörténik, azt a kívánságukat fejezték ki a podkarpatszka ruszi pártok, hogy az Ungvártól nyugatra és délre cső területek, valamint az egész Zempléni te­rület már a podkarpatszka ruszi tartománygyűlés (törvényhozó testület, szojm) cgy­­behívása előtt is közigazgatásilag Podkarpatszka Ruszhoz csatoltassék. Tudjuk, hogy mindebből semmi sem valósult meg, Podkarpatszka Rusz autonóm területének nyugati határai ma sincsenek véglegesen megállapítva. Ez a kérdés elsősorban a sztovenszkói ruszinok sérelmeként jelentkezik, bár nem lehet közömbös Podkarpatszka Rusz mai területén és az ezzel szomszédos kclct-szlovcnszkói területen élő magyarság szempontjából som. Kétségtelen ugyan­is, hogy annak a területi autonómiának, melyet a kisebbségi szerződés Podkarpatsz­ka Rusz számára biztosított, ezen terület egész népességét illeti meg. Kitűnik ez a

Next

/
Oldalképek
Tartalom