Fedinec Csilla: Iratok a kárpátaljai magyarság történetéhez 1918-1944. Törvények, rendeletek, kisebbségi programok, nyilatkozatok - Fontes Historiae Hungarorum 2. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)
Iratok
Iratok a kárpátaljai magyarság történetéhez 367 100 Prága, 1936. november 30. Korláth Endre képviselő beszéde a kárpátaljai autonómiáról a csehszlovák parlament nemzetgyűlésének költségvetést tárgyaló ülésén. Bevezető Korláth Endre dr. nemzetgyűlési képviselő a prágai parlament nemzetgyűlésének az 1937. évi költségvetést tárgyaló ülésén nagy beszédet mondott. E beszédének legnagyobb részében a kárpátaljai autonómia ügyével foglalkozott, amely most annál is inkább aktuálissá vált, mivel a kárpátaljai Központi Orosz Nemzeti Tanács ugyancsak elkészítette autonómia-javaslatát, amely ellentétben áll azzal a javaslattal, melyet a kárpátaljai kormánykoaliciós képviselők készítettek párt héttel ezelőtt az autonómia pótszereként, s amely - elfogadása és életbeléptetése esetén - alkalmas lenne arra, hogy Kárpátalja autonómiájának életbeléptetése örök időkre clodázódjék. Korláth dr. képviselő a kormánykoaliciós képviselők javaslatával foglalkozik és azt bírálja úgy általánosságban, mint részleteiben, hogy ezáltal figyelmeztessen minden kárpátaljai őslakost azokra a veszélyekre, amik ebben a koalíciós javaslatban felfedezhetők. A kárpátaljai őslakosságnak minden vonatkozásban és minden oldalról ismernie kell az autonómia ügyét, mert ez életkérdés minden kárpátaljai őslakosra nézve, ezért adjuk kezébe minden érdeklődőnek ezt a beszédet, amelynek objektivitására jellemző, hogy a parlamenti cenzúra teljes egészében átengedte a nyilvánossággal való közlés céljából. Tisztelt Képviselőház! A költségvetésben a köztársaság megalakulása óta eltelt tizenkilencedik esztendőben is hiába keresem Podkarpalszka Rusz autonómiájának gyakorlati bevezetését. Ezért pártunk nevében ünnepélyesen kijelentem, hogy a csehszlovák kormányzat az 1919. év szeptember IO-én St.-Gcrmain-cn-Layc-ban a szövetséges és társult föliatalmakkal kötött nemzetközi szerződést még 18 év óla sem tartotta szükségesnek Podkarpatszka Rusz autonómiáját illetően betartani és most is, a tizenkilencedik évben olyan autonómiát akar bevezetni, mely a kétoldalú szerződésben kötelezett autonómiának csak Potcmkin-mása. Ez ellen kénytelen vagyok ünnepélyesen megismételni a parlamentben a 18 év alatt oly sokszor hangsúlyozottan és az egész világ előtt tett tiltakozásomat. Rámutatok arra, hogy a csehszlovák kormány az, amely a kétoldalú nemzetközi kisebbségi szerződést a valóságban egyoldalúan megszegte, dacára annak, hogy formálisan c kétoldalú szerződést törvénytárába bccikkclyczte és ha megcsonkítva is, de alkotmánytörvénybe iktatta. E súlyos megállapításom után a jelen költségvetést ebből a szempontból kívánom taglalni.
