Popély Árpád - Simon Attila (szerk.): A rendszerváltás és a csehszlovákiai magyarok (1989-1992) - Elbeszélt történelem 1. (Somorja, 2009)
Neszméri Sándor
470 delkező Csemadokot kell tenni. A Csemadokot tartottam olyannak, amelyik ezt meg tudta csinálni, és azt mondtam, hogy a politikát csinálják a pártok, és a pártok alakuljanak meg. Lehet, hogy most már utólag ebbe valamit belemagyarázok, nem tudom.- Engem érdekelne az is, hogy a szúkebb, tehát az a 6 tagú vezetés, az elnök, a társelnökök, a főtitkár és a titkár hogyan vélekedett erről? Tehát, hogy leültetek-e ti hatan erről beszélni, hogy párttá váljon-e a Csemadok, vagy sem, és hogyan vélekedett erről a tagság? Nem a vezetés, nem az elnökség érdekel, azt már meg is fogalmaztad, hanem a tagság, ahogy kijártatok gyűlésekre? Mit fogalmazott meg?- Nem emlékszem arra, hogy hatan leültünk-e volna erről tárgyalni. Az viszont tény, hogy az elnökségben sokkal több ember van, mint hat, azt hiszem 21 tagja volt az elnökségnek, ott ez többször fölvetődött nyilvánvalóan, hiszen ott voltak, akik nem tartották teljesen kizártnak, hogy a Csemadok párt legyen. (...) Egészen pontosan meg tudom mondani, hogy ez a szenei kihelyezett ülés volt januárban, amelyik ezt végül is eldöntötte, hogy a Csemadok nem lesz párt. A tagság ugyan megosztott volt, de nyilvánvalóan a többsége azt fogalmazta meg, hogy ne, mert ha a többség azt szavazta volna, hogy igen, akkor meg kellett volna csinálni. (...)- Márciusban már megvolt a társulási törvény? Az milyen mozgásteret adott nektek?- A társulási törvény már megvolt, a teret a lehető legszélesebbet adta azzal együtt, hogy hála Istennek ez a társulási törvény, illetve a politikai pártokról és Az Együttélés és az MKDM prágai képviselői 1991-ben - Magyar Ferenc, Novitzký Béla, Boros Zoltán, Bajnok István, Duray Miklós, Batta István, Varga Olivér, Szőcs Ferenc, Mihályi Molnár László (Fotó: Fórum Intézet archívuma)
