Bárdi Nándor - Simon Attila (szerk.): Integrációs stratégiák a magyar kisebbségek történetében. Somorja, 2005. június 9-10. - Disputationes Samarienses 7. (Somorja, 2006)

Integrációs modellek

A romániai magyar elit generációs csoportjainak integrációs viszonyrendszere 53 A disszidensnek tekintett szövegek két érvelési módot használnak. A hetvenes évek tiltakozó levelei a szocialista nemzetiségi politika normáit kérték számon. A nyolcvanas években ez teljesen megváltozott.32 A romániai magyar kisebbség problé­mái nem maradtak az országon belül, hanem egyre gyakrabban nemzetközi fórumok elé kerültek. Ezekből elmaradt a lenini nemzetiségpolitikára való utalás, ellenben meg­jelent a Helsinki Záróokmányra, ENSZ-dokumentumokra, tehát az ún. nemzetközi em­beri jogi normákra való hivatkozás. Ezzel együtt a társadalompolitikai üzenet is átala­kult. A nemzetiségi diszkrimináció és a személyi kultusz bírálata kibővült az emberi jo­gok kérdésével, a tulajdonviszonyok és a szocialista berendezkedés bírálatával.33 A nyolcvanas évek magyarországi külpolitikai reformfolyamataihoz kapcsolódva megfigyelhető, hogy a romániai nem hivatalos közbeszédben is egyre jobban felérté­kelődött Magyarország és az „összmagyarságban" való gondolkodás. Ehhez kapcsoló­dott az erdélyi liberális hagyományoknak, a jogállamiság emlékének felidézése is.34 Társadalompolitikai értelemben a magyar intézmények leépítésének tematizálásán túl a városok elrománosítása (a betelepítés) a legfontosabb téma. Emellett a könyvki­adásban, a színházi és képzőművészeti életben folyamatosan zajlottak olyan viták, megjelentek olyan áthallásos publikációk, amelyek értelmiségi körökben üzenet jelen­téssel bírtak. De ezek jó része kimerült az identitásfelmutatásban. Intézményesség hi­ányában valós társadalomszervezésről nem beszélhetünk. A szerkesztőségek, tanszé­kek, egyházi intézmények értelmiségi körei személyes kapcsolathálózataikban működ­tek. Nagyobb hatást csak a külföldi médiák révén érhettek el saját társadalmukban is.35 1990 első hónapjaiban ez a Domokos Géza országos hálózatának tekinthető ér­telmiségi kör látott hozzá az RMDSZ helyi megszervezéséhez. Innen három év leforgá­sa alatt jutottak el egy új politikai elit kialakulásáig, amely már a politikai szervezeten belül szocializálódott és annak vitáiban választódott ki.36 A romániai magyar elit társadalompolitikai felfogását vizsgálva azt mondhatjuk, hogy kényszerhelyzetekben adott válaszsorozatokról van szó. Nagyon leegyszerűsítve két mo­dell váltogatja egymást: az etnikai bezárkózás és a társadalompolitikai nyitás az adott modernizációs hullámban. Ez utóbbira példa a húszas évek közepe, az 1944-1945-ös észak-erdélyi átmenet és az 1968-1972 közötti kis intézményteremtő' korszak. Az intézményvédő, illetve intézményépítő korszakokat ha nem is lehet pontosan el­határolni, de dominanciákat meg lehet határozni: ez alapján intézményvédő időszak­nak tekintem az 1918-1922, az 1931-1935, az 1957-1964, az 1974-1989 közötti időszakot, míg a kisebbségi elit szervező-intézményépítő időszakainak tartom az 1926-1928, az 1936-1940, az 1944-1948, az 1955-1957, az 1968-1972 közötti éveket. 32 A vonatkozó dokumentumokat közli: Történeti kényszerpályák... i. m. 362-366., 370-372., 404-405., 422- 443. p., valamint A magyar kisebbségek nemzetközi érdekvédelmének dokumentumtára 1976-tól. http://www. hhrf.org/dokumentumtar/ 33 Uo. 34 Erre példa: Molnár Gusztáv bevezetője Szabó Dezső: Életeim. Születéseim, halálaim, feltámadásaim. Bukarest, Kriterion, 1982, valamint Fábián Ernő: Az ember szabad lehet. Eötvös József eszmevilága. Kolozsvár-Napoca, Dácia, 1980; uő: A tudatosság fokozatai. Bukarest, Kriterion, 1982; uő: A példa­adás erkölcse. Bukarest, Kriterion, 1985. 35 Az Erdélyi Magyar Hírügynökség jelentéseiről, illetve különböző sérelmi akciókról a Szabad Európa Rá­dió magyar adásaiból értesülhettek Erdélyben. 36 Itt az RMDSZ brassói kongresszuson, 1993 bekövetkezett átalakulására jelent töréspontot. A „hagyomá­nyos” generációs csoportként induló Reform Tömörülés térvesztése, ellenzéki gyűjtő csoporttá válása, majd kiürülése után az elit belső szerveződése gazdasági és regionális érdekviszonyok szerint alakult.

Next

/
Oldalképek
Tartalom