Liszka József (szerk.): Az Etnológiai Központ Évkönyve 2014 - Acta Ethnologica Danubiana 16. (Dunaszerdahely-Komárno, 2014)

Tudománytörténet - Bogatirjov, Pjotr Grigorjevics: A karácsonyfa Kelet-Szlovákiában. A néprajzi tényekben bekövetkezett funkcióváltás strukturális kutatásának kérdéséhez

Egy ház építéséhez kapcsolódó szokások és hiedelmek gyűjtésekor arra a felismerésre jutottunk, hogy a parasztok gyakran ugyanannak a szokásnak igen különböző jelentést tulaj­donítanak. így például sokuktól hallottam azt, hogy villámsújtotta fát nem szabad házépítés­re használni, félelmüket pedig többnyire azzal magyarázták, hogy az ilyen fába az ördög bújt bele, és talán még nem is távozott onnan. Több faluban a parasztok még attól is félnek, ha az ilyen fát fűtésre használják. Más esetekben viszont a parasztoktól olyan ésszerű magyaráza­tot kaptam, hogy az ilyen fát a villám tönkretette, és ezért alkalmatlan a házépítésre. Fel kell tételeznünk, hogy azok a parasztok is tudatában vannak az ilyenfajta fa valóban csökkent értékének, akik erre a „tabu”-ra primitív-vallási magyarázatot adnak, vagyis tuda­tukban egyidejűleg két funkció hat, és ezek akadályozzák meg a villámsújtotta fa felhaszná­lását. Esetükben viszont a vallási funkció volt az erősebb, és elnyomta, sőt néhány esetben teljesen ki is szorította a gyakorlatit. Amikor viszont ésszerű indoklását adták annak, hogy miért is nem használják fel az ilyen fát, bizonyára élt még a parasztok tudatában a mágikus­vallási magyarázat, mégis a gyakorlati szempont kerekedett felül. Az egyazon tárgyhoz, egya­zon területen kapcsolódó több funkció egymásmellettiségét akkor is sikerült megfigyelnünk, amikor a Kárpátalján azt kutattuk, milyen okok késztetik a parasztokat arra, hogy a régi láb­belit újjal cseréljék föl. A következőkben néhány olyan néprajzi tényre utalnék, amelyeket Kelet-Szlovákiában jegyeztem fel, és amelyek azt bizonyítják, hogy a karácsonyfának ezen a vidéken mágikus vagy primitív-vallási funkciója volt. Arra törekszem, hogy a funkció felbukkanását a struktu­rális néprajz módszereivel világítsam meg. Lássuk először az adatokat! A karácsonyfa - Jesulánek5 - karácsonyestétől vízkeresztig áll. Ezt követően, január 7-én a pap megáldja a fát, és ezáltal alkalmassá válik arra, hogy különféle szokásokban felhasz­nálják: például a háziasszony a meggyújtott karácsonyfagallyal megfüstöli a gyümölcsfákat a hernyók elleni védekezés céljából.6 A Jesulánek vízkeresztig áll. Néhány nappal később a pap megáldja, a fára aggatott süte­ményeket megeszik, magát a fát pedig a gabonaszárítóra teszik. Amikor a gazda abban az évben először megy szántani, a gallyaktól megtisztított törzsét használja ostomyélnek, és így pattogtat az ostorral: „puk! puk! púk!” Csak a legelső szántáskor használja ezt az ostomyelet, utána eldobja.7 A karácsonyfa alá egy tányért helyeznek, amibe különféle élelemből tesznek: egy darab kenyeret, néhány „bobalki”-t (tésztagombócot), és minden egyes gabonaféléből néhány szemet.8 Amint azt Šašovo ruszin faluban megtudtam, korábban csak az „urak”-nál volt kará­csonyfa, a rusznákoknál azonban csak két éve. A katolikus szlovákok azonban már régebben is állítottak karácsonyfát. Dubin szlovák faluban is elterjedt a karácsonyfa, ám nem minden faluban. Az a tény, hogy a karácsonyfa vallási tárgy szerepét tölti be, már önmagában is érdekes: a pap áldja meg, és ugyanakkor népszokások kapcsolódnak hozzá (a beszentelt fával füstölik meg a gyümölcsfákat, azzal hajtják az állatokat, amikor tavasszal először mennek szántani). 5 Jesulánek - Kelet-Szlovákiában használt kifejezés a karácsonyfa jelölésére. A szerk. megj. 6 Feljegyezve Široké, szlovák faluban (magyar neve Siroka, Sáros megye), Otyla Smolko parasztasszonytól. 7 Feljegyezve egy ukrán faluban (Lačnov) egy idős asszony (A. Fedorko) és egy Oszif Leško nevű fiú elbeszélé­se alapján. 8 Feljegyezve az 1834-ben született Suska Vargovčikovától Fincice szlovák faluban. 168

Next

/
Oldalképek
Tartalom