Liszka József (szerk.): Az Etnológiai Központ Évkönyve 2010 - Acta Ethnologica Danubiana 12. (Dunaszerdahely-Komárno, 2010)

Krónika

ri dohánygyárban fogyasztottuk kiváló szlovák étkeinket, szombat este pedig egy színes zenés és táncos folklórbemutatóval múlattuk időnket. A konferencia a Kassai Önkormányzati Hivatal elnökének, JUDr. Zdenko Trebula véd­nöksége alatt valósult meg, és a „Keresztény kultúra éve” keretei között zajlott. Az egé­szet a múzeum igazgatója, PhDr. Róbert Pollák nyitotta meg. Dr. Buganová bevezető elő­adása, melynek témája a Szakrális kisemlékek Kelet-Szlovákiában volt, bemutatta nekünk a régió szakrális objektumait. Ezek létrejötte különböző etnikai és hitgyülekezeti csopor­toknak köszönhető. Ľubomír Kalavský a Szepességben zajló amatőr kutatásról beszélt, Monika Pavelčíko­­vá pedig a Stará Ľubovňában található kis objektumok jelentését elemezte a patrociniu­­mokon keresztül. Szombat délelőtt három szlovákiai előadó tartott előadást. Ursula Ambrušová azoknak a tárgyaknak, céhes objektumoknak a patrónusairól tartott előadást, amelyeket a felségjogi emlékek kategóriájába sorolunk. Az 1903-ban alapított Sáros Me­gyei Múzeum része, egy szabadtéri múzeum, melyben 28 népi építészeti egység találha­tó. Ide tartozik a két legértékesebb objektum, ami két 18. századi fatemplom, tudtuk meg Anna Holtmanová előadásából. Az egykori Abaúj-Toma és Sáros megyék területéről olyan fakeresztekkel találkoztunk, amelyek (többek között ciril betűs felirataikkal is) a görög­keleti vallás sajátosságait hordozzák. Erről Klaudia Buganová és Pavol Lackanič tartott előadást. Ezek után következtek a külföldi vendégek előadásai. Bärbel Kerkoff-Hader profesz­­szortól egy bambergi, 1602-ből származó várostérképen feltüntetett szakrális kisemlékek­­ről tudtunk meg egyet s mást. Ezen az úgynevezett „Zeidler-térképen” található objektu­mokat a kutatók ikonográfiai-ikonológiai analízisnek, valamint topográfiai és motívumtör­téneti vizsgálatoknak vetették alá. Winand Kerkhoff az 1906-ban, Bonn, Beul városrész­ében állított háborús emlékről, és annak jelentésének időleges módosulásáról beszélt. Bar­na Gábor professzor (Szegedi Egyetem, Magyarország) a tanyasi iskolákban állított ke­resztekről és harangokról tartott előadást. Ezekben az években (19-20. század fordulóján) alakultak a kereszt- és harangtestvériség egyesületek. Ezek a magánszemélyek által támo­gatott objektumok további adományok és rendezvények jóvoltából maradtak fenn, és van­nak karbantartva. A szintén magyarországi Frauhammer Krisztina a szakrális építmények­ben, különösen a kápolnákban található feliratokról beszélt. Arra utalt, hogy a hívők, se­gítségre szorulók, így akarták fizikailag „beírni” magukat az emlékezetbe. Felső-Ausztria két előadóval képviseltette magát. Dr. Thomas Schwierz és DI Andre­as Mayer a képoszlopok talapzataként használt forgó kövek (Drehstein) egyediségéről tar­tott közös előadást. Két ilyen objektum található búcsújáróhelyeken. A kutatás még nem jutott dűlőre, hogy pontosan milyen megfontolásból használhatták ezeket a forgatható ta­­lapzatú objektumokat. Dr. Thomas Schwierz egy olyan kutatási eredményt ismertetett, amelyet a felső-auszt­riai munkacsoport két éve dolgozott ki. Itt az emlékeknek a mai társadalomban betöltött szerepére próbált rámutatni, és arra is figyelmeztetett, hogy a mai társadalom mennyire van tisztában ezekkel a dolgokkal. Mint minden nemzetközi rendezvényen, itt is fontos szerepet kaptak a tanulmányi ki­rándulások, a város és a környék megismerése. Az utazás Kisidánál indult, keresztül Semse, Jászóújfalu, Rudnok, Jászó, Debrőd, Szepsi, Somodi, Torna, Tomaújfalu, Csécs te­lepüléseken, egészen Sacáig. Mindenhol szívesen fogadtak bennünket, rengeteg nagyszerű, felemelő benyomásban volt részünk a templomok, keresztek, emlékművek és egyéb más dolgok látogatása során. 188

Next

/
Oldalképek
Tartalom