Somogyi Hírlap, 2018. január (29. évfolyam, 1-26. szám)

2018-01-27 / 23. szám

helyorseg 7 A VALLASSZABADSAG SZÜLETÉSE Szemelvények Balázsi László nyugalmazott unitárius lelkész ünnepi összeállításából Bartók Béla, a világhírű zeneszer­ző, aki felnőttként vállalta uni­tárius hitét, így ír vallásáról: „A magyarság számára talán a legszo­morúbb, hogy az egyetlen magyar alapítású egyház, az Erdélyben, a XVI. században született unitárius - amely humanizmusával, a val­lásszabadság 1568-ban kimondott törvényesítésével és haladó szelle­mével kiemelkedő lehetne - állan­dó szálka volt a többi keresztény felekezet szemében. Ez gyakran ma is tapasztalható. Kis létszámuk miatt igen sokan nem is ismerik őket, és az időnként nyilvános­ságra kerülő híradásokat idegen­kedve vagy értetlenül fogadják.” Ennek a keserű véleménynek az erejét talán egy kicsit tompíthatja az az esemény, amely idén január 13-án történt az erdélyi Tordán, ahol nagy ünnepséget rendeztek és emlékművet avattak az egyház születésének 450. évfordulóján. (Bár beharangozása eléggé halkra sikeredett.) Dr. Nyiredy Szabolcs címzetes egyetemi docens írta negyedszá­zaddal ezelőtt: „Jó lenne, ha be­leivódnék a magyar köztudatba, hogy létezik egy olyan fogalom - türelem -, amelyről unos-untalan hallhatunk a rádióban, televízió­ban, olvashatunk a sajtóban (bár megélését a közéletben sajnos igen sokszor nem tapasztaljuk) - mely­nek törvénybe iktatásával hazánk nemcsak Európát, hanem az egész világot megelőzte, mégpedig ab­ban a korszakban, amikor máglyán égették meg az »eretnek«-eket (pl. 1553-ban Genfben Szervét Mihály spanyol reformátort), és Francia- országban ezerszámra mészárol­ták le a hugenottákat, a kor francia protestánsait (Párizs, 1572. au­gusztusi Szent Bartalan-éj).” Csetri Elek kolozsvári történész Erdélyi türelemtörténet című cik­kében így ír e hatalmas történelmi tény létrehozóinak egyikéről, Já­nos Zsigmond választott magyar királyról, erdélyi fejedelemről: „Erdély a vallási béke szigete volt, ahol a katolikus uralkodó szeme láttára kerültek többségbe a pro­testánsok. [...] János Zsigmond jelenlétével megvolt a legfőbb sze­mélyi feltétel a vallási kérdés erdé­lyi rendezésére. Erre tette hivatot­tá neveltetése és felfogása, amiben édesanyjának, Izabellának is fon­tos szerepe volt. A királyné maga is reneszánsz uralkodónő. [...] Re­neszánsz udvari világot teremtett maga körül, s ebben a szellemben növekedett ifjúvá János Zsigmond. [...] Noha kezdetben tettrekész uralkodónak számított, valójában sem a politikai cselszövések, sem a harci diadal nem vonzzák külö­nösebben. Annál nagyobb gyönyö­rűséget talál a kultúrában. Távolba tekintő szemével, elmélyedő, szinte melankóliába hajló természetével leginkább a teológia érdekelte, és a hitviták szenvedélyes résztvevő­jévé tette. Átélte a protestantizmus különböző áramlatait, s a maga korában szabadgondolkodónak számított, végül az un-itarizmust fogadta el.” Szükségesnek tartjuk, hogy le­írjunk néhány véleményt a vele együtt dolgozó szellemóriásról, Dávid Ferencről. Nehogy az el­fogultság vádjával illethessenek, egyetlen vélemény sem unitárius szerzőtől származik. Szabó Dezső azt írta: „A legnagyobb magyar reformátor, tragikusan szép arcú, titáni alak, s helye van az európai szellemi történetben.” Révész Imre református püspök szerint: „Ez a szász eredetű, lángeszű ember, aki a reformációhoz már érett férfiko­rában csatlakozott, szónoki képes­sége és kitűnő magyar tolla révén természetes vezetőjévé lett az er­délyi protestánsságnak.” Cs. Szabó László, az igényes esszéista szerint „...a nyugtalan hitvalló mögött egy veszélyes vérmérséklet, s egy örök szellemi alkat áll. Ez ma sem avult el, meg-megújuló alakja körül to­vább örvénylik a magyar élet.” Horváth János irodalomtörténész véleménye szerint: „Dávid Ferenc a XVI. század legsajátabb, s egyik legérdekesebb fia. [...] Megítélését azonban felekezeti és világnézeti tekintetek bonyolítják. Azon fele­kezetek, amelyeken túlhaladt, haj­landók benne puszta racionalistát látni, saját felekezete a reformáció beteljesedését magasztalja benne, az erasmista humanizmus, a fel­világosodás és szabadgondolkodás régibb és újabb hívei a XVI. szá­zad legmodernebb jelenségeként becsülik. [...] Engedékenyebb volt másoknál: érvektől engedte ma­gát meggyőzni, s volt képessége érvekkel másokat meggyőzni. [...] De küldetést látott abban, hogy a másoktól csak részletenként meg­kezdett reformációt teljesen végre­hajtsa.” Féja Géza egy jelenséget lát ben­ne: „Dávid Ferenc élete: ballada, balladai időmértékű út Isten arca felé. Az ő istenélménye az emberi szellem remekműve, s e remek­művön folyton újabb alkotnivalót talált. [...] Ő a szellemi szabadság első vértanúja magyar földön.” Németh László író értékelése szerint: „A forradalom eleven szel­leme. Hatalmas tehetség, aki ka­tolikus neveltetését elrúgván, hi­tek és kételyek forgószelén repül a dévai börtönig. Az apja varga volt, s pályája demokratikus karrier. Tömegeket delejez, öreg tudósokat ránt magával. Befelé örökös újra­kezdő hév, kifelé ellenállhatatlan meggyőzőerő.” Szerb Antal a ma­gyar reformáció legkiemelkedőbb alakjának tartja. Klaniczay Tibor „a magyar történelem, s szűkebben a magyar reneszánsz egyik kiemel­kedő, nagy személyiségének, meg­alkuvást nem tűrő nagy reformáto­rának” nevezi. A hittanórás tanítvány, Török Tamás, egykori rádiós dramaturg, több regény, rádiójáték szerzője idézi Szent-Iványi Sándor Ame­rikába emigrált, nagy tudású és nagy hatású unitárius lelkésznek és tanárnak A magyar vallássza­badság című könyvéből azt a tényt „amikor az' egyesült államokbeli vallás- és lelkiismereti szabadsá­got tárgyalja, amely végül is Erdély talajából nőtt ki, s az amerikai de­mokratikus hagyományokon fejlő­dött tovább, mintegy kölcsönhatás­ban; olyannyira, hogy az amerikai Függetlenségi nyilatkozatban je­lentősszámú unitárius elvet fedez­hetünk fel. [...] A meghatározó és kiemelkedő sok amerikai kiválóság között oly sok volt az unitárius a haladás előharcosai között, hogy a nemzeti pantheon, a Hall of Fame megtiszteltjeinek több mint fele unitárius.” Török Tamás örömmel fedezi fel Szent-Iványi könyvében a maga által is igaznak vallott elvet, miszerint „a tizenhatodik századi vallásügyi törvények, s azoknak, ill. azok irányának folytatása nem­csak vallási erőforrásunk, hanem el kell jönnie annak az időnek, amikor nemzeti erőforrásunkká is lehet.” Egykori teológiai professzorom, Erdő János püspök (1970 óta pél­daképem, útmutatóm bekeretezett képe ott van íróasztalom felett Petőfiével együtt) sokszor idézett gondolataival zárom soraim: „Akik elfelejtik a múltat, kénytelenek azt megismételni. Azok pedig, akik emlékeznek a múltra, benne útmu­tatást találnak a jelenre és a jövő­re egyaránt, s gazdag hagyományt tudnak feleleveníteni. Mi megta­nultuk a múltból, hogy sok idő és tapasztalat szükséges, amíg az em­ber eljut annak felismerésére, hogy egyetlen dogma sem érdemli meg, hogy érette szembeszálljunk és vétkezzünk az emberség és a sze­retet ellen.” Romantika eladó 2. (olaj/vászon, 2016] zene BULI BULI Stumpf András LAPSZÁMUNK SZERZŐI Rég kavart fel zene ennyire. És nem, cseppet sem a katarzishoz juttató megrázkódtatásról beszélek. Elin­dítottam a videót, és azonnal fel- üvöltöttem: ezt ne! Hallgatni-nézni, ahogy valami gagyi cigánypopala- pon rituálisan kivégzik a magyar nyelvet és a prozódiát! Késszúrás­ként ért minden kín- és félrím, a döcögés, amelyet itt éneknek gon­doltak - mintha baseballütővel csapkodnák a fejemet! És akkor a képi világról még nem is szóltam: suliban mászkálgató, aztán a falusi diszkóban koktélokat szürcsölgető cigány lányok, tizenkét-tizenhárom évesek... Nem bírom! Márpedig végig kell néznem és írnom kell róla. A magamnak tett ígéret kötelez: ebben a rovatban az kap teret főleg, ami értékes, ám ha valami kikerülhetetlen törté­nik a magyar popzenében, az sem maradhat ki. Márpedig most ez a nagybetűs történés. A Buli buli több mint kétmillió megtekintést ért el a YouTube-on. Igen, jól olvasták, több mint kétmilliót! Dorina dala, ami egyébként egy 2012-es román popdal koppintása egy az egyben, már ami a zenét és az énekdalla­mot illeti. A Trupa Senzual Honey Honey című bulislágerét halljuk te­hát, magyar szöveggel, egy 13 éves cigány lányka szájából. Feldolgozás, van ilyen, mondják erre, de erős a gyanúm, hogy inkább arról van szó: minél kevesebbet akartak beten­ni és minél többet kivenni. Bejött. Nem csoda. Kis Grófo három évvel ezelőtti országhódítása (a „Nézését meg a járását” negyvenmillió meg­tekintésnél tart, a Bulibáró is húsz­millió fölött van) óta tudjuk, hogy a diszkóba oltott lagzizene, a „mu- latási” országa vagyunk. A kis Do­rina sikerének titka ugyanez, ahogy az aprócska Keviné is, akivel duet- tezni is szoktak arról, hogy „Lőve me”. Szimplán röhejes vagy inkább perverz, amikor klipekben gyerkő­cök rajoskodnak meg ribiskednek? - tettem fel magamnak a kérdést, aztán rájöttem: semmi okom a szi­gorúságra. Gyerekek felnőttesdit játszanak, ráadásul csak félig. A Buli buli ezért kifejezetten hiteles. A lány, aki kettest kapott matekból, csak akkor mehet el szombat este, ha kijavítja. És kijavítja. Négyese lesz. Fontos és jó üzenet. A videó vé­gére bájossá válnak a dal bénaságai is. Gyerekszájból szólnak, elvégre. Böszörményi Zoltán (1951) József Attila-díjas költő, író, szerkesztő Döme Barbara (1973) író, újságíró, szerkesztő Kertész Dávid (1993) író Lövétei Lázár László (1972) József Attila-díjas költő, író, szerkesztő, műfordító Muszka Sándor (1980) költő, író Pál Dániel Lévente (1982) költő, író, műfordító, a Fővárosi Nagycir­kusz dramaturgja Rácz Norbert Zsolt (1982) a Kolozsvár-Belvárosi Unitárius Egyház- község lelkésze Zalán Tibor (1954) Magyarország Babérkoszorúja-díjas költő, író, drámaíró, műfordító 2018. január IRODALMI-KULTURALIS MELLÉKLET /

Next

/
Oldalképek
Tartalom