Somogyi Hírlap, 2018. január (29. évfolyam, 1-26. szám)
2018-01-19 / 16. szám
2018. JANUÁR 19., PÉNTEK fi MEGYEI KÖRKÉP Háromszázezer forintos bírságot szabott ki a szóládi családra a rendőrség Versenyautónak fényképezte a családi tragacsot a fix traffipax Fotók: Lang Róbert Az esetek többségében nincs gond a traffipaxok méréseivel, azonban ha mégis, akkor rendkívül nehéz és költséges egy átlagos családnak az igazát bebizonyítania Háromszázezer forintra bírságoltak meg egy szóládi házaspárt a földvári telepített traffipax fotója alapján, mert a Véda szerint 167-tel száguldottak Balatonföldvár belterületén. A család szerint ez képtelenség, a 12 éves, 75 lóerős családi autójuk nem is képes ilyen sebességre. Kolumbán Tünde sonline@sonline.hu BALATONFÖLDVÁR-SZÓLÁD A szóládi család képtelenségnek tartja a 167-es sebességet, amit a Véda rögzített: kitartanak amellett, hogy nem hajtottak 167 kilométer per órás sebességgel Balatonföldvár belterületén, ezért a 300 ezer forintos bírságot sem szeretné befizetni az a szóládi család, akik próbálják bizonyítani igazukat, de egyelőre csak falakba ütköznek. „Amikor azt gondoljátok, hogy szabályokat betartva közlekedtek az utakon, ne legyetek ebben olyan biztosak! Egy problémamentesnek gondolt vezetés után is nagy meglepetés várhat benneteket” - írta Aranyás Krisztina a minap közösségi oldalán. A szóládi hölgy és családja még tavaly októberben, Balatonföldvár belterületén haladt át az ottani szupertraffipax alatt, ami 167 kilométer per órás sebességgel mérte be őket. Mindennek a következménye 300 ezer forintos bírság lett. - Skoda Octaviával voltunk, ami 12 éves, 75 lóerős. Bent ültünk, négy felnőtt és egy három éves gyermek, gyerekülésben - idézte fel a történteket Krisztina, aki családjával egyelőre elkeseredetten harcol a durva bírság ellen, ugyanis mint mondja: nem száguldottak Földvár belterületén közel 170- el, ahogy azt a Véda rögzítette. Két fellebbezésüket már elutasították, továbbinak nincs helye. Ráadásul egyelőre ügyvéd sem vállalta az ügyüket, mert a jogász sem biztos abban, hogy sikeresen bizonyítani tudnák saját igazukat, márpedig egy eljárás - igazságügyi szakértővel - akár a bírság duplájára is emelheti a család kiadását. Krisztina és férje azonban kitart amellett: nem hajtottak gyorsan. A bírságot pedig azért sem fizetik be, hiszen ha megtennék, az a beismeréssel lenne egyenértékű. A család ezen a héten keresni kezdte annak a Suzukinak a sofőrjét, aki a mérőkapu által rögzített felvételek szerint éppen mellettük haladt októberben. A rendszámot a rendőrség nem adta ki, ezért most is a közösségi média támogatásában bíznak, hátha sikerül megtalálni a másik sávban haladó autó vezetőjét, akinek a segítségét remélik. Ötszáznál többen osztották meg Aranyás Krisztina bejegyzését, ami alatt jó tanácsokkal is bőségesen ellátják az elkeseredett családot. Akad, aki azt írta nekik, hogy kérjék ki a traffipax hitelesítési adatait, mások az útszakasz és az autó paramétereinek ismeretében egyetértenek a családdal abban, hogy a 75 lóerős autóval, amiben négy felnőtt és gyermek utazott, lehetetlenség 167-el menni. Krisztina arról is beszélt, hogy a balatonszárszói és ba- latonföldvári térfigyelők felvételeihez is próbálnak hozzájutni, talán tárolják még az októberi felvételeket, amiken, ha más nem, de legalább az látszik, időben mikor tartózkodtak a térfigyelő látószögében. Aranyás Krisztináék nem adják fel, küzdenek az igazukért, de egyelőre úgy érzik, hogy mindenütt falakba ütköznek. Az biztos: ahhoz, hogy bíróságon kezdhessenek bizonyítási eljárást, az ügyvédi költséggel, az illetékekkel és a legkevesebb 100 ezer forintos szakértői díjjal is számolniuk kell, és korántsem biztos, hogy megnyerik az ügyet. Tájékozódni kell- A gépjármű adataival érdemes mindenképpen megkeresni a gyártót, s hivatalosan megtudni, hogy mennyi az adott típusú és korú modell végsebessége - ezt tanácsolja első lépésként a szóládi családnak az általunk megkérdezett kaposvári igazságügyi közlekedési szakértő. Koncz István lapunk kérdésére elmondta azt is: ezután az autóklub jogtanácsosához fordulhat segítségért az ügyben érintett járművezető. Biztatásként azt is hozzátette a közlekedési szakember: több kedvező kimenetelű ügyről van tudomása. Sok az átváltoztatott büntetés, leülik vagy ledolgozzák a bírságokat SOMOGY Meglepően magas azok száma, akiknek szabálysértési ügyekben átváltoztatták a büntetését az elmúlt években, közölte kérdésünkre a Kaposvári Törvényszék. Vadócz Attila sajtószóvivő a megyei adatokat ismertetve elmondta: 2016-ban 9496 és 2017-ben 7642 ilyen ügyet tartottak számon. Ezekben az esetekben szabály- sértésekért - amelyek lehetnek közlekedési, köztisztasági, rendzavarási vagy akár garázdaság, kis értékű lopási ügyek - a meg- büntettekre pénzbírságot vagy éppen közérdekű munkát szabtak ki, azonban az illetők valamely okból nem akartak fizetBenépesítették az országot a telepített traffipaxok ni, ezért átváltoztatták a büntetést elzárásra, vagyis le kellett ülniük. Ez akár napi 20-22 embert jelent. Sokan közülük egyáltalán nem törődtek a büntetéssel, ezért kerültek ilyen helyzetbe. Azonban a tapasztalatok szerint a többségük, akár a 90 százalékuk is fizet az utolsó pillanatban, és hogy közülük hányán vonulnak mégis börtönbe néhány napra, azt a büntetés-végrehajtás tartja számon. Újabban sok az olyan ügy, amikor a közlekedési bírság miatt kiszabott pénzbüntetést érzik igazságtalannak a megbüntetettek, ezért inkább a közérdekű munkát választják helyette. K. G. Toltsd fel saját esküvői fényképed e<j a mmjL i to Részletes játékleírás és a nyeremények www.SONLINE.hu/azev-parja oldalon megtekinthetők. —- 'mmiu iuuu szavaz hogy megnyerhesd az érté nyeremények egyikét. SONLINE a Somogy megyei hírportál
