Somogyi Hírlap, 2016. szeptember (27. évfolyam, 205-230. szám)

2016-09-18 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 35. szám

2016. SZEPTEMBER 18., VASARNAP SZTORI g Az egyetemet hagyta ott, hogy először csak konyhalány legyen Wossala Rozina fanatikusan szeret enni és inni is, néha mégis beéri egy szendvics­csel, ha éhes. A gasztronó­miából a kultúra és az étke­zés kapcsolata érdekli a leg­jobban. Sajnálja, hogy ver­senyzőként nem nyerte meg a Konyhafőnököt, most még­is úgy érzi, övé lett a főnyere­mény azzal, hogy helyet ka­pott az új széria zsűrijében. Fábos Erika- Hivatalosan mit csinál egy gasztronómus?- Leginkább fanatikusan sze­ret jókat enni és inni. Egy ilyen képzés elvégzése után renge­teg irányba indulhat az em­ber a gasztronómia területén. Én a vendéglátásban éreztem magam a legjobban, mert itt a szakma minden ága ötvözve van. Egyszerre lehet az ételek­kel, alapanyagokkal, koktélok­kal és borokkal foglalkozni, szá­momra megunhatatlan világ ez.- Azt olvastam, hogy Olaszor­szágban végzett. Itthon nincs hasonló képzés?- Tíz éve végeztem, és akkor még nem volt. Sokat haladt azóta a magyar oktatás. Idén végre ki­jön egy igazán jó, szakemberek által megírt tankönyv is, és egy­re többen azon dolgozunk, hogy legyen megfelelő utánpótlás az országban. Egyelőre sajnos ha­talmas a munkaerőhiány. számomra, hogy miért tud ösz- szeveszni egy ligúriai és egy toszkán azon, kié a jobb olíva­olaj, vagy hogy miért esznek a norvégok elviselhetetlenül büdös halat. [Wossala Rozina a [műsorban Fördős Bí Zével (középen) és Sárközi Ákossal HHB szakérthet i- Mi az, ami mindenképpen kell ahhoz, hogy valaki megnyerje ezt a versenyt?- Kreativitás, kitartás és alá­zat. Nagyon szeretném, ha a műsor emelné az otthoni étke­zések színvonalát, ha csak egy kicsit ünnepélyesebbek lesz­nek a vacsorák, vagy kerül egy-egy új alapanyag az asztalra az otthonokba, elértük a célunkat.- Meddig tart egy ilyen képzés és mit oktatnak egy gasztronó­musnak?- Három évet jártam az egye­temre, ahol a kötelező elméleti és gyakorlati órákon túl nagyon sok borral kapcsolatos órát vettem fel. Kötelező volt fél évet konyhán tölteni, de tanultunk alapanyag­ismeretet is, illetve azt, hogy a mezőgazdaság milyen kulturá­lis hatással van egy-egy régióra. Nagyon sok izgalmas óránk volt, de én mindig a tankonyhát élvez­tem a legjobban.- Hogyan dőlt el, hogy ezt akar­ja tanulni?- Gyerekkorom óta sokat főztem, rengeteg sikerélmé­nyem volt. Szerintem egy fi­atalt leginkább a pozitív visz- szacsatolással lehet ösztönöz­ni a tanulásra, bennem elég hamar megszületett a vágy, hogy mindent meg szeretnék kóstolni a világon és megis­merni más országok kultúrá­ját a gasztronómián keresztül.- Az, hogy szakács legyen, eszébe sem jutott?- De igen, sőt dolgoztam is konyhán egy keveset. Először amikor otthagytam a gazda­sági egyetemet, nem árul­tam el a szüleimnek, hogy mindezt azért tettem, hogy konyhalány legyek egy steakhouse-ban.- A gasztronómiából az evés a legfontosabb az ön számára?- Az a vicc, hogy ennek semmi köze a táplálkozáshoz. Az teljesen másról szól, ami­kor az ember a szükséglete­it elégíti ki. Ugyanúgy eszem egy szendvicset, ha éhes va­gyok, de nem kezdem el atom­jaira bontani, hogy megfele­lő mennyiségű vaj van-e ben­ne. A gasztronómia és a kultú­ra kapcsolata a legérdekesebb- Habár ez mintha mostaná­ban változna, de sokkal keve­sebb női séf van, mint férfi. Ön szerint mi ennek az oka?- A konyha egy nagyon ke­mény világ, egész nap megy egymás igazi férfias heccelé­se, ez majdnem olyan, mint­ha egy focicsapatot egész nap­ra az öltözőbe zárnának. Ezt szerintem hosszú távon kevés nő bírja, és hát azért ez tény­leg egy nagyon kemény fizi­kai munka.-Önnek miért nem sikerült nyerni?-Túl nagy hang­súlyt fektettem magára az ételre a döntőben, és beál­doztam érte a csa­patszellemet. Nagy tanulság volt ez ne­kem, és sokat segített, hogy később ilyen hely­zetben helyesen tudjak dönteni.- Mit gondol, mi most a legna­gyobb trend a gasztronómiá­ban?- Kezdünk kijönni a tradici­onális fine dining korszakból, és egy kicsit már a vezető ét­termek is lazábbra veszik a fi­gurát. Tálalásban van most el­vadulva a világ, és a meglepő, mégis jól működő párosítások felé megy. Utoljára egy kon­zervdobozban tálalt kaviár- mártásos rántott csirkecomb­ra mosolyogtam hatalmasat. Meglepő, de működött! Huszonkét év után is börtönben marad Bene László, mert nem bánta meg egykori rémtetteit Még mindig veszélyes lehet a skálás gyilkos? BENE LÁSZLÓ, akinek négy gyilkosság szárad a lelkén még 65 évesen, 22 év börtön után is súlyos veszély jelent­het a társadalomra - legalább­is ezt tükrözi az a bírósági dön­tés, miszerint a skálás gyil­kos feltételesen sem szabadul­hat. A testület szerint ugyan­is Bene. több olyan nyilatkoza­tot tett, amelyekben nem bán­ta meg a tetteit. De vajon egy idősödő, évtizedek óta a legszi­gorúbb rend szerint élő ember - még ha gyilkos is - ennyire veszélyes lehet? Abban nem lehet vita, hogy Bene igazi gyilkológép volt a kilencvenes évek elején. 1996- ban kapott életfogytig tartó szabadságvesztést, mert társá­val, Donászi Aladárral számos rablást hajtott végre, s négy embert öltek meg. Ők követték el a budai Skála áruház pénz- szállító autója elleni támadást, s kivégezték a 23 éves egyete­mista kísérőt. Legkorábban 20 év után szabadulhattak volna. Donászi időközben öngyilkos lett, Benét pedig 2014 máju­sában szabadlábra helyezhet­ték volna, de magatartása ek­kor nem győzte meg a bírósá­got. Ez történt most is, bár idén március 1-én a bíróság első fo­kon már feltételesen szabadon bocsátotta volna a férfit, mivel az elítélt egyre jobban viselke­dett. Csakhogy ahhoz, hogy va­lakit végleg, vagy feltételesen szabadlábra helyezzenek, há­rom dolgot mérlegelnek. Hogy az elítélt kifogástalan maga­tartást tanúsított-e, feltételez­hetően törvénytisztelő életmó­dot tud-e folytatni és hogy a büntetés elérte-e célját, vagyis megbánást tanúsít és tisztában van azzal, hogy mit követett el. „Utópia, hogy valaki jobb ál­lapotban kerül ki egy börtön­ből, mint ahogyan bement, az elzártság mindenkit megvi­sel” - mondta Végh József kri­minálpszichológus, aki soká­ig dolgozott elítéltekkel. Azt mondja, a börtönben a rabok nagyon erősen szocializálód­nak az ottani viszonyokhoz, önállótlanná válnak, hiszen sosem ők hoznak döntéseket és a világ is elmegy mellettük, amíg be vannak zárva. Amió­ta Bene börtönbe került renge­teg idő telt el, ráadásul életko­ra sem teszi egyszerűbbé ezt a helyzetet. Az látszik rajta, hogy nem épült le és ha nagyon erő­sen akarja, sikerülhet számá­ra az új életkezdés, de ez min­dig nagyon nehéz, hiszen ren­geteg változással kell szembe­nézni szabaduláskor. Ez azok számára megy a legnehezeb­ben, akik minden kapcsolatu­kat elveszítik a külvilággal, ha zsarolják őket a múltjukkal, ha nincs olyan szeretet kapcsolat az életükben, amiben bízhat­nak. Bene motivációját az ad­ja, hogy szeretné eltemetni az édesanyját, akit elhamvasztot­tak, de a temetését addig nem tartják meg, míg nem szaba­dul. Ha előbb nem, 2019-ben ki kell, hogy engedjék. Benének eleve rosszul állt a szénája, mert a kutatások bi­zonyítják: a rabok 60 száza­léka már azelőtt kirekesztett volt, hogy lakat alá került. Ezt pedig erősíti a bebörtönzés: az emberi kapcsolatok meglazul­nak, és további diszkrimináci­óval kell szembe nézni annak, aki szabadul. A visszailleszke­dés ezért nem megy könnyen, főleg évtizedek után. Bene Lászlón kívül egyéb­ként jelenleg nincs olyan „hosz- szú idős”, azaz életfogytiglan- ra ítélt bűnöző, akinek feltéte­les szabadlábra helyezése szó­ba jöhetne a közeljövőben. A következő években két elítélt büntetése is letelik, ám őket más-más okokból, de nem en­gedik el. Balogh Lajos, a száz­halombattai rém, négy nő meg­gyilkolása miatt van a rácsok mögött. 2020-ban feltételesen kerülhetne szabadlábra, de mi­vel Balogh rátámadt a társaira, öt évvel kitolták ezt az időpon­tot. Magda Marinko, a „délvi­déki terminátor” pár év múlva szintén szabadulhatna, de ak­kor átadják a szerb hatóságok­nak, s hazájában más bűncse­lekményekért azonnal el is íté­lik majd. F. E. A legveszélyesebb magyar gyilkosok A legrégebben Bői Gyula ül börtönben a ténylegesen élet­fogytiglanira ítélt elítéltek kö­zül hazánkban. A férfi hat- és kilencéves gyerekeit, valamint az édesanyjukat ölte meg: ál­mukban, baltával csapott le rájuk, ő volt az első, akire ezt a büntetést szabták ki. Rajtuk kívül például, a „balás- tyai rém" néven elhíresült Sza­bó Zoltán a Csillag börtön lakó­ja, aki négy nőt ölt meg. A csavargóként élő Pápics Fe­renc azért került oda, mert szódásüveggel agyonvert egy 85 éves asszonyt, aki rajta­kapta azon, hogy a kamrájából élelmiszert akart lopni, aztán néhány héttel később korábbi munkaadóival is végzett. Bódi Zsolt, miután este össze­veszett a barátnőjével, besé­tált egy gyorsétteremben az Oktogonon és közvetlen közel­ről fejbe lőtt két huszonéves fi­atalt, egy harmadikat pedig mellbe. Ezután távozott a helyi­ségből, és az utcán hasba lőtte negyedik, 17 éves áldozatát. Tényleges életfogytos a mező­túri kettős gyilkosság elköve­tője, Kun Tamás, a csepeli ket­tős gyilkosság egyik tettese is. Oda került Szita Bence mind­három gyilkosa, ahogy Bán- dy Kata gyilkosát is örökre be­zárták. Tényleges életfogytigla­ni büntetést kapott a romagyil­kosságok három vádlottja is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom