Somogyi Hírlap, 2016. február (27. évfolyam, 26-50. szám)

2016-02-15 / 38. szám

2016. FEBRUÁR 15., HÉTFŐ 0X0 ía\ h Hr ^Á n roi Új szertárra ► Folytatás az 1. oldalról KAPOSVÁR - Jelenleg a város négy különböző pontján tá­roljuk az oltáshoz, mentéshez használt eszközeinket - mond­ta el érdeklődésünkre Bodó László, a Kötél egyesület veze­tője. - Ez nem csupán a költsé­geinket, de baj esetén a vonulá­si időnket is rendkívüli módon megnöveli. Ezért szeretnénk, ha a bevethető tíz járművün­ket a rajtuk lévő nagy értékű felszerelésekkel együtt egy he­lyen tárolhatnánk. Ehhez már a helyszínt is kinéztük, a Pé­csi utcában az egykori Delta szövetkezet szomszéd­ságában van egy lapostetős épü­let, ami alkal­mas volna erre a cél­ra.- Tudtán kívül já­rult hozzá á szertár megépítésé­hez Horváth Ákos cégve­zető, aki két kis­gyermekével érke­zett szombaton a Sport- csarnokba. - Nem tud­tuk, hogy ez egy jóté­konysági rendezvény, csak a jegyvásárlás­kor derült ki számunk­ra - mondta -, ám így még jobb érzés, hogy itt lehetünk. Ez itt egy igazi közösségi tér, végre nem a be­vásárlóközpontban találko­zunk az ismerősökkel. Az emberek itt egy kicsit igye­keznek a gyerekek nyel­vén beszélni, s ha rövid időre is, de elfelejthetik a felnőttek gondjait.- Megérdemli a Kö­tél, hogy támogas­suk őket - ezt már a szintén két ki­csivel érke­ző Magdolna ívűit a Kötél DSpIlßS Már nemzetközi kutatócsoport A Kötél egyesület 18 éve te­vékenykedik Kaposváron, de mára, mint nemzetközi kuta­tó- és mentőcsoport a világ bármely országába vonulhat­nak. A szombati jótékonysá­gi napon az ezerforintos be­lépővel járultak hozzá a láto­gatók új szertáruk kialakítá­sához. Aki nem tudott részt venni a rendezvényen, a Kö­tél 11992402-06505572- OOOOOOOO számú számla­számára befizetett összeggel is támogathatja a nemes célt. mondta -, minden tiszteletem az egyesületé, ezt a munkát megszállottság nélkül nem le­het csinálni. Figyelem a tevé­kenységüket, tényleg minden­hol segítenek, ahol tudnak, akkor megérdemlik, hogy most mi segítsünk rajtuk. Úgy tudom, a város évi félmillió fo­rinttal támogatja az egyesüle­tet, de egy nagyobb szertárra óriási szükségük volna. Tisz­teletünk jeléül amennyivel tu­dunk, hozzájárulunk. A Kötél költségei tetemesek: éves szinten csupán az eszköz­park bevizsgálása, s az, hogy bevethetők legyenek az eszkö­zök, ötmillió forint. A szintén éves, nagyjából 150 bevetés­nek csak az üzemanyagkölt­sége hétjegyű szám. De rend­kívül drágák a felszerelések is, egyetlen ember egyéni vé­dőfelszerelése 700 ezer forint. Márkus Kata Balatoni vendégforgalom 2015-ben: Siófok áll az összesített rangsor élén ► Folytatás az 1. oldalról BALATON RÉGIÓ Balatonfüred példája azt mutatja, hogy lehetsé­ges a jelentős előrelépés is egyik évről a másikra. Az északi par­ti városban tavaly csaknem ki­lenc százalékkal emelkedett a vendégéjszakák száma, a belföl­di turisták esetében 12 százalék­kal. A déli parti „vetélytárs”, Sió­fok hasonló számai: 0,7, illetve 2 százalék. A KSH csak a kereskedelmi szálláshelyek vendégforgalmát tartja nyilván, a magánszálláso­ké nem szerepel az adataiban, ezért akadnak olyan települé­sek, így például Zamárdi, ahol a magszánszállások jelentősen fel­javítanák a statisztikát. A belföl­di vendégéjszakaszám tekinte­tében így Balatonszemes meg is előzi Zamárdit a KSH-rangsor- ban. Természetesen Siófok áll az összesített rangsor élen a vízparttal ren­delkező tele­pülések közül, 2015-ben 712 ezer vendégéj­szakát regiszt­ráltak a nyári főváros kereske­delmi szálláshelyem, Balatonfü­red 591 ezerrel követi. Tavaly 11 ezer híján ötmillió vendégéjsza­kát töltöttek a turisták a balato­ni régióban, ez 0,8 százalékkal haladta meg a 2014-est. A hazai vendégkör 2,7 százalékkal töltött több éjszakát a térségben, a kül­földi 2,6 százalékkal kevesebbet. A balatontipp.hu összehasonlítja a számokat a gazdasági válságot megelőző utol­só „békeévé­vel”, a 2008-as- sal. Ahhoz ké­pest 10 százalé­kos volt a múlt évi többlet, de a külföldiek ven­dégéjszaka-száma 10,2 százalék­kal esett vissza, míg a belföldie­ké 24,9 százalékot javult. . Az ország kereskedelmi szál­láshelyeinek 25,8 millió éjszakás forgalma 5,4 százalékkal volt na­gyobb az előző évinél. A Balaton déli partjának te­lepülései közül nőtt a vendég- éjszakák száma Siófokon, Za- márdiban, Balatonvilágoson, Balatonbogláron és Balatonmá- riafürdőn, másutt visszaesett. Ha a magánszállások adatai hiányoznak is a teljes képhez, a kérdés továbbra is jogos le­het: hol van a statisztikából az a vendégbumm, ami á 2014-es- hez képest sokkal kedvezőbb nyári időjárásnak köszönhe­tően „érte” a Balatont a tava­lyi szezonban? A válasz az le­het: a magánszállásokon, illet­ve nagyon sokan nem is vettek igénybe szállást a Balatonnál, csak jöttek-mentek... Fónai Imre A magánszállás­helyek adatai hiányoznak a statisztikákból. És Füred? Fónai Imre imre.fonai@mediaworks.hu MEGYEI KORKÉP C salóka lehet az adat, mert csak a kereskedelmi szállás­helyek forgalmát veszi figyelembe, a magánszállásokét nem, de ettől még tény: 2014 után 2015-ben is a balato­ni térség turistaforgalma bővült a legkisebb mértékben a hazai régiók közül. S a Balaton részesedése húsz százalék alá esett tavaly az ország turizmusából. Elfogadható, amit Ruszinkó Ádám, az ágazatért felelős helyettes államtitkár mondott koráb­ban lapunknak erről, miszerint „a Balaton egy régóta jól műkö­dő, bejáratott célállomás, kiugró növekedésre nem számítunk egyik évről a másikra, a néhány százalékos folyamatos vendég- szám-növekedésnek kell itt örülni. Azokban a térségekben, ahol jóval kisebb a vendégek száma, könnyebb nagyobb növekedést produkálni". Egybecsengenek ezzel a Balatoni Turizmus Szövet­ség alelnökének, a földvári Fekete Tamásnak a tavak- augusz­tusi szavai is: „Azt, hogy augusztusban, amikor minden szállás szinte időjárástól függetlenül hagyományosan foglalt, sikerült vendégéjszakaszám-növekedést produkálni, pozitívan kell ér­tékelni, ehhez képest minden kicsi előrelépés örvendetes”. A kicsi előrelépés megvolt (a 2014-es nulla után 2015- ben 0,8 százalékkal nőtt a vendégéjszakaszám a bala­toni kiemelt üdülőkörzet­ben), de vajon hová tud tűn­ni a statisztikából egy olyan vendégbumm, mely példá­ul az idei nyáron jól érzékel­hető volt a parton, a közel ideális időjárásnak köszönhető­en? A parti büfék kivétel nélkül jobb forgalmat regisztrál­tak a 2014-es szeszélyes nyárhoz képest, a régiós turiszti­kai szövetség elnöke is úgy nyilatkozott a szezont követő­en, hogy négy-öt százalékos átlag bővülést minden vendég­váró elkönyvelhetett. De akkor hová veszett el ez az észtén- * dő végére? Vagy annyira jól ment a Zimmer Feriknek? Eset­leg a turisták zöme jött, fürdött, fogyasztott és ment, anélkül, hogy megszállt volna? Végül még egy: ha a balatoni régiótól ma már csak ilyen alig érzékelhető előrelépések várhatók (pedig például a kül­földi turistaforgalomban még jelentős potenciál volna), Bala­tonfüred miként tudta tavaly a vendégéjszakák számát ki­lenc, a belföldi turisták tekintetében tizenkét százalékkal növelni? „A Balaton egy régóta jól működő, bejáratott célál­lomás, kiugró növekedésre nem számítunk” „A mi táborunk”-ba várják az osztályokat SOMOGY Egy friss online kutatás a tanórán kívüli tevékenységek­kel foglalkozott, hangsúlyt fek­tetve a bentlakásos táborokra, a táborokkal kapcsolatos igények felmérése, melyet pedagógusok töltöttek ki. A napokban nyilvá­nosságra hozott kutatásból kide­rült: a válaszadók több mint fe­le szerint kevesebb, mint a gye­rekek negyede jut el évente vala­milyen táborba. Egyharmaduk szerint a gyerekek fele táborozik éves rendszerességgel - írja a fe- lelosszulok.hu. Február 25-ig jelentkezhetnek általános iskolai osztályok A mi táborunk pályázatra! Mindkét korosztályból - az elsőstől a ne­gyedikesig, és ötödikestől a nyol­cadikosig - a kreatív gondolko- ' dás jegyében szabad műfajú pá­lyamunkákat várnak, amelyek­ben bemutatják, számukra mit jelent a nyári tábor, mitől érzik jól magukat. A mi táborunk! cí­mű pályázatra az alkotások ké­szülhetnek bármilyen kézmű­ves technikával. Korosztályon­ként az egy-egy nyertes pályá­zó osztály májusban vagy júni­usban a magyarhertelendi tá­borban és erdei iskolában négy napig táborozhat. Márkus K. „Ki a felelős a magasan tartott Balaton-vízszintért?” Ki a felelőse a balatoni vízeresz- tésnek? Vállalja-e a felelősséget az esetlegesen bekövetkező ká­rokért? Közérdekű adatigénylés­sel fordult egyebek között ilyen kérdésekkel az illetékes vízügyi igazgatósághoz Győrffy ÁrpSd, a balatontipp.hu szerkesztője. Utá­nanézett: legalább tizenöt évre visszamenőleg nem volt ennyi­re sok víz februárban a Balaton­ban. Úgy véli, mivel csapadékos idő‘várható a továbbiakban is, akár katasztrofális helyzet is ki­alakulhat. Ahogyan megírtuk, 123 centi- méteres vízszintnél február 5-én nyitották ki a Sió-zsilipet, de nem csökken, hanem nő a víz­állás, szombaton 125 centi volt a tó átlag vízszintje. Győrffy azt írja, 2010-ben a február 11-én mért 103-ról a tavasz folyamán 125 centiméterre nőtt a vízszint, 2011-ben 114-ről 116-ra, 2012- ben 80-82-re, 2013-ban 67-ről 125-re, 2014-ben 112-ről 129- re, 2015-ben 114-ről 119-re. Em­lékeztet rá a szerkesztő, hogy bár a hivatalos adatok szerint a Bala­ton maximális szabályozási szint­je 110, optimális szabályozási szintje 95 centiméter, 2014-ben kérelmet nyújtottak be a felső szabályozási szint 120 centimé­terre emelésére. „Ha nincs meg­felelő engedélyük a 110 centi- méteres maximális szabályozá­si szint átlépésére, akkor mi alap­ján tartják folyamatosan ennél magasabban a Balaton vízszint­jét, ki hozta az ezzel kapcsolatos döntést (név, beosztás)?” - szól egyik kérdése a sok közül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom