Somogyi Hírlap, 2015. március (26. évfolyam, 51-76. szám)

2015-03-14 / 62. szám

4 MÁRCIUS 15. 2015. MÁRCIUS 14., SZOMBAT Sztálintól a bomlásnak indult népviszonyig március 15. Az 1848-as forradalom emlékezete és megünneplése a szocializmus idején a megyei sajtóban LÁNCOS KUTYA TitótÓl JUtOtt el szűk négy évtized alatt a somogyi sajtó az alternatívok fáklyás felvonulásáig - igaz, a szocializmusban 1848 va­lódi célját és eszmeiségét el­hallgatták az illetékesek. Vas András Heveny pofon volt, bár nem iga­zán értettem az apropóját: öt nap­pal jártunk a Videoton-Manches- ter United UEFA-kupa negyed­döntő visszavágója előtt 1985- ben, természetesnek tűnt, hogy a március 15. alkalmából a Zrí­nyiben a kezembe nyomott nem­zeti és vörös papírzászlók közül utóbbiból némi kék temperával Vidi-relikviát alakítok. Márta né­ni méretes fülessel jelezte ellen­vetését, s valamilyen formában szóba került a nemzetközi mun­kásmozgalom megszégyenítése is. Később Lanti kapta az osztály- főnöki nyakast, ő a trikolórt szab­ta át zöld-fehér Rákóczi-zászlóvá, akkor már ez számított ősbűn­nek, piros zászlót nem is osztot­tak mellé. Pedig csak három év telt el a két eset között, ám márci­us 15. központi megítélése és je­lentősége ilyen rövidke idő alatt is jelentősen átalakult. A szocia­lizmusban a hatalom mindvégig meglehetősen nehezen kezelte 1848 valódi örökségét - ahogyan a Somogyi Néplap korabeli lap­számaiból is kiderül... „Talpra magyar, hí a haza­szavalta népünk nagy költője, Petőfi Sándor 1848. március 15- én, azon a napon, amikor a job­bágyfelszabadítással az első lé­pést megtette népünk a feudális maradványok elsöprése fel - ol­vasható az aktuáüs 1950-es lap­számban megjelent publiciszti­kában. - A függetlenségért ví­vott harc akkor elbukott, mert a nemzetközi reakció és a szabad­ságharc liberális nemesi vezeté­se lehetetlenné tette a teljes sza­badság kivívását. Elbukott, mert még nem volt erős munkásosz­tály, mely eredményesen vezet- te-támogatta volna a magyar nép szabadságharcát. Mindazt, ami­ért küzdöttek, 1945. április 4-én valósult meg, a hős Szovjet had­sereg vívta ki számunkra.” A fentiek mellett a szerzőnek még sikerült kapcsolatot találnia 1848 és a Szovjetunió, Sztálin, a Magyar Dolgozók Pártja, vala­mint a Tito-banda között, ezen túl azonban a lap semmilyen for­mában nem foglalkozott az ün­neppel, mely egyszerű munka­napnak számított, így megemlé­kezéseket sem tartottak. Begyűjtési hírek. Támad-e a kulák? A tavaszi vetés munka­terve a Lenin kolhozban (krasz- nodári körzet). A kaposvári gép­állomás traktorosnői készülnek a tavaszi munkára. Két évvel ké­sőbb láthatóan még inkább dúlt a békeharc és a munkaverseny, az­az még kevesebb hely és idő ju­tott március 15-re. A forradalom 105. évfordulójá­ra rányomta bélyegét Sztálin ha­lála: JoszifVisszarionovics ugyan már március 5-én eltávozott az élők sorából, ám ezt a tényt né­hány napig eltitkolták a köz előtt, így a gyászidőszak éppen a hó­nap idusára esett. A Somogyi en­nek megfelelően A proletámem- zetköziség legyőzhetetlen sztá­lini lobogója című írásnak szen­telt nagyobb teret, mintsem Pető­finek és társainak, persze vala­hol érthető volt a szerkesztői ész­járás: a közel két oldalas magvas cikket Rákosi Mátyás jegyezte... „A Horthy-reakció 25 éve alatt a magyar urak megtagadták a magyar szabadságharc szelle­mét. A felszabadulás óta ifjúsá­gunk, népünk, az úri Magyaror­szág kényszeredett és hazug frá­zisai helyett igaz és tiszta szív­vel ünnepli az igazi forradalmi és szabadságharcos március 15- ét. Megvalósult Táncsics álma, de nemcsak földet kapott a pa­rasztság, hanem szövetségesét, a munkásosztályt követve az or­szág gazdájává vált.” - ennyit azért sikerült kiizzadni, még ha a padlássöprések időszakában a parasztság vélhetően nem tekin­tett magára gazdaként... Ünnepi pillanatként az alka­lom apropóján megnyílt Marx Károly élete című kiállítás ka­pott komoly teret, s kiosztották a Kossuth-díjakat is: Illyés Gyu­la, Bessenyei Ferenc, Gábor Mik­lós, Feleki Kamii, Honthy Hanna és Simándy József mellett Elekes Ferenc dorogi vájár, Szabó Etelka törökszentmiklósi védőnő és Sü­veges Dániel Surján-völgyi trak­toros is átvehette az elismerést... Sajnos, hogy utóbbi melyik tele­pülésre valósi, nem írt az újság, mely A kaposvári ifjúság lelke­sen ünnepelte március 15-ét cí­mű cikk kapcsán sem vádolható Míg 1989-ben már az ellenzéki megemlékezésen is óriási tömeg vett részt, addig 1968-ban kevesen ünnepeltek szószátyársággal: csak annyi de­rült ki, hogy a résztvevők eléne­kelték a magyar és a szovjet him­nuszt, s elbúcsúztatták „Sztálin elvtársat, akinek neve elválaszt­hatatlan 1848-tól”... Azt hinné az ember, hogy Nagy Imre 1953-as hatalomra kerülése után megváltozott a hi­vatalos álláspont március 15-ről, ám az 1954-es aktuális lapban egy szó sincs az ünnepről. A Nép­lap ismét egy vezércikket szen­telt az eseményeknek, kevés kö­szönettel: „Petőfi, Kossuth, Tán­csics utódai ma azzal harcolnak, hogy több szenet, gépet, fogyasz­tási cikket termelnek, időben el­végzik az új termést biztosító ta­vaszi szántást-vetést.” Lobogózzuk fel a házakat! - dö­rögte az újság, jelezve, hogy va­lami megváltozott. Három év és egy vérbe fojtott forradalom után döbbent rá a pártvezetés, hogy más irányból kell közelíteni 48- hoz. A más persze nem jelentet­te egyúttal a valót is... „Március 15. eszméinek örökö­se a szocialista Magyarország ­olvasható a lapban a másfél oldalt kitöltő, Kállai Gyula művelődési miniszter beszédét szó szerint le- közlő cikkben. - A hazánkban nemrég lezajlott ellenforradalmi felkelés 1848 tiszta zászlaját új­ból sárral mocskolta be... Hat évvel később, a második amnesztia évében már a tudósí­tásokon is érződött az enyhülés: helyi eseményekről is hírt ad­tak, sőt, kiderült, az általános is­kolákban osztályfőnöki órán ele­venítették fel a forradalom és sza­badságharc történetét. A KUián György Ifjúsági és Úttörőházban nagygyűlést tartottak, ahol Var­ga Sándor, a megyei KlSZ-bizott- ság agit-prop. titkára szónokolt. „Volt ősz, nem egyszer tél is az életünkben, hiszen 1848-48 di­csőségét az önkényuralom kor­szaka követte; 1919-ben újra ta­vasz lett, s hosszú, kegyetlen tél követte. Jött Horthy fehér lovon, jött Prónay meg Franczia Kiss Mihály, jött Gömbös és Szálasi. De mindez elmúlt. 115 év telt el 1848 óta, s a márciusi eszme él napjainkba is és megvalósul.” Megválasztották a Hazafias Népfront új megyei bizottságát. Losonci Pál, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke Göl- lébe látogatott. Több zöldséget, gyümölcsöt Kaposvárnak! (Ho­gyan valósítható meg a megye- székhely ellátási gondja?) A fenti címek jól érzékeltetik, a 120. évfordulón sem március 15. állt a tájékoztatás középpont­jában. Az ünnephez kapcsolódó­an a legfontosabb eseménynek a Forradalmi Ifjúsági Napok (már­cius 15. és 21., valamint április 4 - a szerző) megnyitása számí­tott. Öt évvel később az 1848-as európai forradalmakról érteke­zett az újság, keservesen keresve a munkásosztály szerepét a tör­ténésekben, valamint Petőfit ál­lították reflektorfénybe, hiszen a 125. évforduló egybe esett a költő 150. születésnapjával. „Petőfi, a legnagyobb magyar költő és társai, 1848 politikai cél­jai gyakorlati megvalósítását elő­ször az 1919-es Tanácsköztársa­ság, majd 1945-ben a véglege­sen felszabadult népi demokra­tikus Magyarország írta zászla­jára. Petőfi, a márciusi fiatalok, a 19-esek és a nép országát épí­tő kommunista elődök útján ha­ladunk tovább.” Kisvállalkozások javítják az el­látást. A címlapos cikk jól mutat­ja, lepergett egy újabb évtized. A címlapra fotó került, belül úgy 35 sor jutott. Kicsit kevesebb, mint a száz éve elhunyt Marxnak... „Napjaink tétje ismét a felzár­kózás vagy a lemaradás tehetet­lenségébe való visszacsúszás. 1848 üzenete most is egyértel­mű: az ifjúságnak a reformot kell választania, összefogva minden­kivel, aki a haladást akarja.” Persze, hogy a peresztrojka idejét éltük ekkor már. 1988- ban óvatos kritikák is elhangzot­tak az ünnep alkalmából, persze azért a napi aktualitások előnyt élveztek a 140 évvel korábban történtekkel szemben. Áreme­lés helyett hatékonyságnövelést - követelték az illetékesek, s így a lap is, mely arról persze hallga­tott, hogy a fővárosban rendőrök oszlatták az ünnepre másként és máshogy emlékezőket... „Az idők során lehullt, lepat- togzott az ünnepről minden ci- komya, aranyfüst, haszontalan máz. A márciusi ifjak nem tilta­kozhattak, ha méltatlanok hivat­koztak rájuk” - váltott még meré­szebbre az újság, persze nem kel­lett hozzá nagy bátorság, hiszen a hivatalos álláspont is jelentősen átalakult március 15. kapcsán 1989-re. Ismét piros betűs ünnep lett a napja, az országgyűlés pe­dig ünnepi ülést tartott. A megyei napilap ünnepi számot és mellék­letet jelentetett meg, hosszan be­számolva a helyi megemlékezé­sekről. A bőréből persze nem tu­dott teljesen kibújni: felrótták, hogy míg az alternatív szerveze­tek közül a kisgazdák együtt ko­szorúztak a népfronttal, az egy­házakkal, a fegyveres testületek­kel, a KISZ-szel, az úttörőkkel, az MSZMP-vel, a tanáccsal, addig a többi ellenzéki külön emlékezett. Sajtótörténeti pillanatként fotó je­lent meg a kaposvári fáklyás fel­vonulásról, s tudósítás, méghozzá szöveghűen - igaz, Kossuth sorai­ba nem is illett volna belejavítani: „Annyi bizonyos, hogy elkésett a nemzet és a hatalom az igazsá­gossággal. S mivel ezen perc el­múlt, melyben először volt igaz­ságos a nép iránt, bomlásnak in­dította a népviszonyokat...” Bem seregében harcolt a siófoki díszpolgár nagyapja amália És az idős hadfi Röplapokat nyomtatott a Habsburg-ház ellen, Kufstein várában raboskodott hét évet Bem seregében harcolt, majd" hét esztendőt raboskodott Kufstein várában Oláh Vilmos nagyapja. A nyugalmazott sebész főorvos, Siófok díszpolgára nagyanyjá­tól sokat hallott Vilmos nagyap­járól, majd maga is kutakodott a múlt dokumentumai között.- 1848 tavaszán Bánátba is - ha lassan, postakocsin is - el­jutott a pesti meg a bécsi forra­dalom lu're - kezd a történetbe a díszpolgár. - Temesvárra is, ahol egy sváb nyomdatulajdonos élt három fiúgyermekével. A leg­idősebb, Hazay Ernő 29 éves volt és a császári sereg főhadnagya, a legkisebb, Vilmos, 17 esztendős, ő a későbbi nagyapám. A temes­vári nyomdász család Kossuth mellé állt, Ernő, mint már hon­véd tiszt, két öccsét is bevonul­tatta a seregbe. Ahogyan nagy­anyám mesélte, nagyapám röp­lapok ezreit nyomtatta, meg pla­kátokat. A röplapok arra buzdí­tották a román lakosságot, hogy ne harcoljanak a magyar sere­gek ellen, mert az igazi ellen­ség a Habsburg-hatalom. Nagy­apám és mindkét fiú Bem apó seregébe harcolt. Ernő 1849. áp­rilis 14-e, a Habsburg-ház trón­fosztása után megalapítja az Áp­rilis 14 című lapot, melyben ke­mény Habsburg-ellenes írások jelennek meg. A világosi fegyverletétel után Ernő Bem apóval menekül Tö­rökországba, István eltűnik, Vil­mos hazamegy Temesvárra, itt fogják el az osztrák katonák. - A 18 éves nagyapámat lázító röp- iratok gyártásáért és terjesztésé-' ért hét év várbörtönre ítélik, Er­nőt távollétében kötél általi ha­lálra - folytatja Oláh Vilmos. - A hét évet Vilmos le is üli Kufste­in börtönében. Szabadulása után a katonai pályát választja. 1890- ben Székesfehérváron szolgál, ekkor kapitányi rangban. A már kétszer is megözvegyült kapi­tány estéit egy patinás kávéház­ban tölti. Egy tavaszi estén észre­veszi, hogy a pénztárgépnél Sá­rika helyett egy új, kék szemű le­ányzó ÜL Sárika húga, Amália. Vilmos megkérdi, van-e vőlegé­nye, mire Amália hűvösen azt fe­Hazay Vilmos hét év börtönt kapott leli, nincsen. Az idős harcos ha­zakíséri, másnap már rózsacso­kor, elmeséli élete történetét és hamarosan elmondja neki, hogy szeretné oltár elé vezetni. Amá­lia lett a nagyanyám. Az esküvői fotón nem tűnik ugyan túl boldognak Amália, mutatja Oláh Vilmos, de hozzá­teszi: három gyermeket szült az idős hadfinak, az 1892-ben született Ilona lett Oláh doktor édesanyja. - Tíz év, talán való­ban boldog házasság után egy vasárnapi ebéd közben a nagy­papa lefordult a székről. Szívin­farktus, 71 évet élt. Nagyanyám­mal évente látogattuk a fehérvá­ri sírt a díszparcellában. Férje halála után mindig fekete ruhá­ban járt, pedig 37 évesen özve­gyült meg. A március 15-i ün­nepségeken büszkén szoktam mesélni az iskolában, hogy az én nagyapám harcolt Bem apó seregében. Sok évtized után kereste volna fel újra Oláh Vilmos a nagypapa sírját, amit azonban már nem lelt meg: a temető helyére állat­kórházat építettek. Kiderítette azonban a díszpolgár, hogy Er­nő nagybátyja (aki a 48-as párt színeiben országgyűlési képvi­selő is volt) emlékét őrzik a ma szlovákiai Bátorkesziben, ahol az emigráció után letelepedett. Mégis van tehát egy sírdomb, ahová leteheti az unoka az emlé­kezés virágait. Fónai Imre t í

Next

/
Oldalképek
Tartalom