Somogyi Hírlap, 2015. február (26. évfolyam, 27-50. szám)

2015-02-10 / 34. szám

4 MEGYEI KÖRKÉP 2015. FEBRUÁR 10., KEDD Feltárultak a zongorakészítés rejtelmei a zeneiskolában Elpusztult, összedőlt értékek visszaminősítés Hét somogyi műemléktől vonták meg a védettséget bemutató A zongorakészítés­ről és hangolásról tartott be­mutató-előadást hétfőn a ka­posvári zeneiskolában Berek­méri Zoltán zongorakészí­tő mester a kaposvári komp­lex zenei nevelés program ke­retében. Várfalvi-Fodor Éva a nagy magyar zongoraművé­szekről beszélt az érdeklődők­nek, akik a billentyűstanszak hangversenyét is meghallgat­hatták. A zenebarátok a követ­kező napok során több kon­certre látogathatnak el, fellép többek között az intézmény­ben a Virtuózok televíziós ve­télkedő győztese, Boros Mi­si is, aki pécsi művészeti gim­názium tanulóival lép közösen színpadra. ■ A. V. Berekméri Zoltán Ismét megverték a börtönben Szita Bence gyilkosát ► Folytatás az 1. oldalról A férfit a különleges biztonsá­gi körletben őrzik, ám a köte­lező sétán találkozhat más ra­bokkal - ennek látta kárát a napokban. Nem ez volt az első eset, hogy társai megtámadták a brutális gyilkost: másfél éve zártájában rontottak rá töb­ben is, akkor a bordája tört el, emellett napi rendszeresség­gel különféle megaláztatáso­kat is kitalálnak számára a börtönlakók. ■ A. V. Egészségről, a Biblia tanításairól beszéltek Barcson ELŐADÁS-SOROZAT Víz, napfény, pihenés - nemcsak nyarat idé­ző szavak, hanem az Új kezdet vetítettképes sorozat témakörei is. A barcsi művelődési központ­ban nyolc héten át Malmos An­namária egészségnevelő és So- ós Józsefné pedagógus felváltva tartanak előadásokat, hogy se­gítsenek az egészségünk meg­őrzésében, illetve a testünk jobb „működésében”. Az ezzel egybe­kötött lelki programokat Petőh Imre, a Hetednapi Adventista Egyház lelkésze vezeti: a részt­vevők megismerhetik a Biblia tanítását a jelekről (melyek Jé­zus visszajövetelére figyelmez­tetnek), az ítéletről, a halálról, az igazságról is. ■ G. A. a védett értékek veszélyezteté­sét kizáró módon kell használ­ni, illetve hasznosítani, lehető­vé kell tenni tanulmányozását, megtekintését, dokumentálá­sát, törekedni kell a bemutatá­sára. A Kulturális Örökségvé­delmi Hivatal, mely az építés­ügyi hatóság szerepét is be­tölti, elrendelheti a felújítást, helyreállítást, s a tulajdonos csak az örökség védelmi több­letköltséget kapja meg az ál­lamtól. Rendkívül ritka, hogy egy-egy emlék elveszíti mű­emléki védelmi státuszát: csak akkor kerül erre sor, ha annyi­ra károsodik, hogy a védelem már nem töltené be az erede­ti célját, megsemmisül az épü­letben a védendő érték - a tör­lésnek csak a pusztulás, az épí­tészeti értékek elvesztése lehet az indoka. A hét somogyi eset közül négyben a helyreállíthatatlan- ság, háromban a megsemmi­sülés vezetett a védett státusz visszavonásához. Akadt olyan épület is, melytől ugyan csak most vették el a minősítést, no­ha már évtizedekkel ezelőtt el­pusztult: a szántódi révcsár­da és a mellette található istál­ló szomszédságában hajdanán egy kocsiszín is állt, ám Vízvá­ri Attila polgármester, aki a fa­luban született, nem is emléke­zett az épületre, melyet 1958- ban nyilvánítottak védetté a másik kettővel együtt,- A hagyomány szerint a ré­vészek laktak a csárdában, ott szálltak meg az átutazók is - mondta az istállóban a lo­vaikat kötötték meg. Mindkét épületet a mai napig használ­ják, igaz, az istálló teteje egy­szer leégett, de helyreállítot­ta a tulajdonos. A kocsiszínről semmi nem ugrik be, réges-ré- gen összedőlhetett. A mostani miniszteri rendelettel nem érte kár a falut, egy nem létező épü­lettől vonták meg a védettséget. ■ Vas A.- Nemcsak arról nem tud­tam, hogy kikerült a védett mű­emlékek közül, arról sem, hogy az volt - állította Simonics Er­vin polgármester. - A szőlőhe­gyi gerincen állt a harangláb, a kutya sem törődött vele Pest­ről, nem emlékszem rá, valaha járt volna itt valaki, hogy fel­mérje az állapotát. Egy ágasfán volt a harang, melyet úgy 15-20 éve loptak el, a láb pedig úgy öt esztendeje eldőlt. Szerinte talán jobban is jár­tak, hogy már nem védett a ha­rangláb, hiszen a szigorú mű­emlékvédelmi előírások miatt nehézkes és drága lett volna a felújítása, melyről nem tettek le.- Most, hogy visszaminősítet­ték, egyszerűbb dolgunk lesz ­tette hozzá az egyedüli gond a megóvása lesz. Olyan helyen áll, ahol kevesebb járnak, nincs szem előtt, észrevétlen meg le­het rongálni. Az előírások betartása való­ban sok gondot okoz a műem­lékek tulajdonosai számára, a jogszabály sokkal több kötele­zettséget ír elő, mint jogosult­ságot. A főként építésügyi és használati korlátozásokat he­lyi adókedvezménnyel, pályá­zati forrásokkal tudják ellen­súlyozni, ám ezek messze nin­csenek arányban a műemlékre fordítandó többletköltségekkel. Ráadásul a műemlékeket érté­kükhöz, jellegükhöz, történel­mi jelentőségükhöz méltóan, ► Folytatás az 1. oldalról Szentbalázson nem sokat kell keresnünk a fa haranglábat, mely 1984 óta állt műemléki vé­dettség alatt: a méretes hóban könnyen rátalálunk a templom mellett, a megkopott faragás alapján valamikor az 1880-as években állíthatták.- Sokáig a templom mögött állt, aztán amikor a kilenc­venes években renoválták a templomot, előrehozták a kőke­reszt mellé - magyarázta Csu- torás Gábor polgármester, aki tőlünk tudta meg, hogy az el­korhadt, s harangját veszített műemlék már nem védett. - Folyamatosan romlott az álla­ga, soha egy forintot nem ka­pott rá a falu, hogy rendbe ho­zassa, s amióta polgármester vagyok, lassan két éve, nem is ellenőrizte senki a műemlékvé- delmisektől. Hozzátette: személyes presz­tízsveszteségként éli meg a vál­tozást, ugyanis anno Szentba- lázs történetéből írta szakdolgo­zatát, melyben a haranglábbal is foglalkozott.- Nagyon bízom benne, hogy nem fog teljesen elpusztulni, s megtaláljuk a módját, hogy megmentsük - reménykedett. - Ha lehetne valamilyen pályá­zaton pénzt szerezni, társadal­mi munkában helyre tudnánk állítani. Szorosadon erre már nincs re­mény, a fa harangláb már telje­sen elkorhadt, a műemlékvédel- mis indoklás szerint megsem­misült. Csutorás Gábor szentbalázsi polgármester még bizakodik, hogy rendbetehetik az évszázados haranglábat Védettséget elveszítő műemlékek Somogybán Település Műemlék Védetté nyilvánítás éve Védettség megszűnésének oka Balatonőszöd ház 1958 helyreáIIíthatatlan állapot Balatonszentgyörgy magtár 1958 helyreállíthatatlan állapot Nagycsepely lakóház és istálló 1988 helyreállíthatatlan állapot Somogyudvarhely közkút 1981 megsemmisült Szántód kocsiszín 1958 megsemmisült Szentbalázs fa harangláb 1984 helyreállíthatatlan állapot Szorosad harangláb 1958 megsemmisült FORRÁS: MAGYAR KÖZLÖNY Délen csak Balatonszemes venne kempinget felszámolás Furcsa volna a polgármesterek szerint, ha tízszeres áron kelnének el egyenként Nosztolgia-terv. A tóparti települések fantáziát látnának a kempingekben, ha lenne hozzá pénzük ► Folytatás az 1. oldalról A balatonszemesi polgármes­ter azt is elmondta: - Sem 1990- ben, sem a Siotournak a nemze­ti vagyon elherdálásával egyen­értékű privatizációjakor nem volt lehetősége a tóparti önkor­mányzatoknak arra, hogy hoz­zájuthassanak a kempingek­hez. Az SCD 2007-ben a Lidó te­rületére négy-ötemeletes apart­manokat képzelt el, amiből per­sze semmi sem lett. Most szeret­nénk végre élni a lehetőséggel, reméljük, hogy az állam is mel­lénk áll, mert hitelfelvétel más­ként aligha lehetséges. Ha a Sio- tour szétszedésekor megkapjuk a kempinget, az elmúlt években már szép bevételt termelt volna a községnek... Balatonszemesen egyébként működik egy másik kemping is, a Vadvirág Üdülőfalu, az Takács polgármester szerint egy má­sik cégbe lett „átmentve”, vagy­is nincs a most a felszámoló ál­tal dobra vert egységek között, de az önkormányzatot három­ezer forintos négyzetméteráron (no jó, az inflációval növelt ösz- szegért) az is érdekelné, esetleg egy befektetővel közösen... Az SCD, majd az ingatlan­portfoliót megvásárló Turiszti­ka Hungária - írta a Népszabad­ság - összesen 23 vízparti kem­pinggel rendelkezett, ezek kö­zül 13-nak az értékesítését az egykori SCD-érdekeltségek fel­számolásával megbízott Vecti- galis Zrt. végzi. A 13 kemping­ből eddig nyolc hivatalosan is el­kelt. Új gazdája van a déli parton a siófoki és zamárdi kemping­nek (ahogyan korábban megír­tuk, a veszprémi Browama Kft. vette meg az Aranypartot és az Autóst), de érvényes vételi aján­lat érkezett a balatonberényire is a Zala Kempingek Kft-tőL Ez az egység évek óta nem műkö­dik, a kft.-nek azonban van he­lyi tapasztalata, mivel ez a cég működteti a nudistastrandot- és kempinget. Balatonberény- ben egyébként Sellő Horgászfa­lut képzelt el a 2007-ben száz- milliárdos fejlesztési programot beígérő SCD. A herényi önkor­mányzat is gondolkodott amúgy a kempingvásárláson, ám már a 160 milliós kikiáltási ár tudatá­ban elvetette az ötletet. A déli parton ebben a csomag­ban még két egység vár vevőre, a balatonszemesi és a fonyódi. Míg a túlparti Füred igen, délen Zamárdi és Siófok sem kívánt kempinget vásárolni. Csákovics Gyula zamárdi polgármester ar­ra emlékeztetett: az összes tele­pülés módosította anno a rende­zési tervét az SCD kedvéért, nö­velve a kempingek beépíthető­ségét, ezáltal emelve az ingat­lanok értékét is. Folyamatban van az a per, amit az állam in­dított a Siotour adásvétele kap­csán az SCD-vel szemben; két és félmilliárdot, valamint a ka­matokat követelve a felszámolás alatt lévő cégtől. Többször idéz­tük már az ügyben Léhmann György siófoki ügyvédet, aki a Budapesti Igazságügyi Műszaki és Árszakértői Intézet, valamint a Balaton-parti ingatlanok ér­tékelését hivatásszerűen végző Váti Kht. iránymutatásaira ala­pozva 68 milliárd forintot érőre taksálta csak a Siotour-vagyont, azaz számítása szerint a tényle­ges érték 4,6 százalékáért jutott az SCD a másfél millió négyzet- méternyi, nagyrészt vízparti in­gatlanhoz... ■ Fónai Imre

Next

/
Oldalképek
Tartalom