Somogyi Hírlap, 2014. február (25. évfolyam, 27-50. szám)

2014-02-08 / 33. szám

4 MEGYEI KORKÉP 2014. FEBRUÁR 8., SZOMBAT Nyugdíjcélú életbiztosítás: ismét jár utána adókedvezmény szabály E-mailben érdeklődött olvasónk, valóban igaz-e, hogy az idéntől a nyugdíjcélú élet- biztosítások után adókedvez­mény jár. Mert mint írta, a ko­rábbi szabályok szerint egyre kevesebben tudnak takarékos­kodni nyugdíjas korukra. Míg három évvel ezelőtt a megkérdezettek 40 százaléka tudott nyugdíjas korára meg­takarítani, addig tavaly ez az arány 18 százalékra csökkent a Generáli Biztosító 1200 fős, reprezentatív felmérése alap­ján. E szerint a havi jövedel­mük négy százalékát, öt-hat ezer forintot takarítanak meg azok, akik erre még képesek. Paál Zoltán, a Generáli Bizto­sító személybiztosítási vezér­igazgató-helyettese úgy nyilat­kozott az MTI-nek, az alapve­tő probléma a trendek szerint az, hogy míg 1980-ban négy aktív dolgozóra jutott két eltar­tott, addig most négy aktívra három eltartott jut, 2050-ben viszont már hat nyugdíjast tart majd el négy aktív. Jelenleg a nyugdíj az utolsó nettó bér 80- 90 százaléka Magyarországon. Ez az évszázad közepére visz- szaesik 50 százalékra - mond­ta a távirati irodának. Miután azonban a nyugdíj­célú életbiztosítás után 20 szá­zalék szja-kedvezmény jár az idéntől, várhatóan felértéke­lődik ez a megtakarítási for­ma biztosítási szakemberek szerint. Az elfogadott adótör­vények értelmében a január­tól megkötött nyugdíjbiztosí­tásoknál az ügyfeleket ugyan­olyan kedvezmények ille­tik meg, mint az elmúlt évek­ben a nyugdíj-előtakarékos- sági számla esetében. Az adó- kedvezmény mértéke az adott naptári évben befizetett dí­jak 20 százaléka, de maximum 130 ezer forint lehet. Ez azon­ban nem egy szabadon felhasz­nálható adó visszatérítés, ha­nem a nyugdíjbiztosítás ese­ti számlájára utalja a biztosító. A nyugdíjbiztosításhoz akkor férhet hozzá a befizető, ha leg­alább 40 százalékos rokkant­nak minősítik, ha eléri az ak­tuális nyugdíjkorhatárt, ha hi­vatalosan nyugdíjba vonul, akár korengedménnyel, illetve ha meghal a biztosított. Ilyen­kor a kedvezményezettnek fi­zet a biztosító. ■ Márkus Kata telmiségi csoportnál eddig ez nem működött.- Igaz, amit a szakszerveze­ti vezetők állítanak, hogy ko- rábbnan országosan kötele­ző tagságú pedagógusszerve­zet nem létezett - magyarázta az előkészítő bizottság tagja -, ám már 1861-ben megalakult az Országos Középiskolai Ta­náregyesület, s azóta is meg­annyi különféle szervezet jött létre, igaz, nem országos lefe­dettséggel. Azt viszont nem tapasztaltam, hogy a pedagó­gusok tényleg ekkora ellenér­zéssel viseltetnek az NPK-val szemben: kilenc dunántú­li megyében jártam előadáso­kat, fórumokat tartani ez ügy­ben, s az érintettek 85-90 szá­zaléka támogatta a kar felállí­tását, s ezt mi sem bizonyítja, hogy jelenleg már nagyjából 60 ezer regisztrált tagot sze­repel a nyilvántartásban. Az etikai kódexszel kapcsolatos félelmek azért érthetetlenek, mert azt majd az NPK dolgoz­za ki, csakhogy a kar még meg sem alakult. A törvényi előírás szerint április 30-ig kellene megtarta­ni az alakuló ülést, ám Giber Vilmos elmondta: az előkészí­tő bizottság arra kérte Balog Zoltán minisztert, hogy a vá­lasztási kampány miatt tolják el az időpontot, ezzel is meg­próbálva megőrizni a kar poli­tikamentességét.- Csak annyi biztos, hogy még ebben a tanévben meg­alakul az NPK - tette hozzá a kaposvári Klebelsberg kö­zépiskolai kollégium igazga­tója -, a szakmai bizottságok viszont már csak a jövő tanév­ben tudnak felállni, hiszen a törvény szerint három hónap­pal az alakuló ülés után kell őket megszervezni. A szak- bizottságokba amúgy a taná­rok választják meg a tagokat, vagyis ellentétben a szakszer­vezetek állításával, nem felül­ről a pedagógusokra kénysze- rített, hanem alulról építkező szervezet lesz az NPK. Mely szerintem egy óriási lehetőség a legnagyobb létszámú értel­miségi csoport számára, hogy megmutathassa, mire képes, kifejezetten szakmai szem­pontokból. remélem, a peda­gógus-társadalom élni is tud majd vele! ■ Vas A. Nem érti a szakszervezetek Nemzeti Pedagógus Karral kapcsolatos ellenérzéseit Giber Vilmos, aki tagja a kart előkészítő háromta­gú bizottságnak, s állítja, a szervezet kifejezetten szakmai szempontok alap­ján dolgozik majd a meg­alakulása után. Vas András níthatnak, sőt, akár visszauta­síthatnak törvénytervezeteket is. Ilyen lehetősége eddig még sohasem volt a pedagógustár­sadalomnak! Felvetésünkre, hogy a szak- szervezetek szerint mégis óri­ási az ellenállás a tanárok kö­rében az NPK-val szemben, s az érdekképviseleti vezetők szerint a pedagógusok az önál­Az érdekképviseletek ellehe­tetlenülésétől tartanak a Nem­zeti Pedagógus Kar (NPK) meg­alakulásával a szakszerveze­tek, írtuk keddi számunkban, melyek emellett nehezménye­zik, hogy a pedagógusok szá­mára kötelező a kari tagság, s úgy vélik, az NPK a majdani etikai kódexszel sakkban tart­hatja a szakmát, mely egyút­tal elveszíti érdekérvényesí­tő képességét is, hiszen egy a kormány által törvényi erővel létrehozott látszatintézmény egyeztet a jövőben feladataik­ról és kötelességeikről. Éppen ezért a Pedagógusok Szakszer­vezete és a Pedagógusok De­mokratikus Szakszervezete is az NPK megszüntetését kérte az Emberi Erőforrások Minisz­tériumától.- Való igaz, a karnak min­den pedagógus a tagja lesz - mondta Giber Vilmos, a ka­posvári Klebelsberg középis­kolai kollégium igazgatója, az NPK három fős országos elő­készítő bizottságának tagja, akit Balog Zoltán emberi erő­forrás miniszter kért fel a fel­adatra -, ám ez nem azt jelenti, hogy mindenkire kötelezettsé­gek is hárulnak. Aki ugyanis nem akar semmit tenni, nem éri semmiféle retorzió. Azt viszont Giber Vilmos is elismerte, meglehetősen sze­rencsétlen ötlet volt, hogy a pe­dagógusoknak a tanév elején az új bérbesorolásukat megha­tározó szerződéssel együtt kel­lett aláírniuk az NPK-tagságu- kat is, ugyanis a két dolognak semmi köze egymáshoz.- A kar, ahogy a köznevelé­si törvény idevonatkozó pasz- szusa is fogalmaz, szakmai ér­dekképviseletet biztosít - foly­tatta az előkészítő bizottság tagja -, s ahogy a jogszabály Giber Vilmos reméli, a pedagógustársadalom élni tud a lehetőséggel, és megmutatja, mire képes is leírja: együttműködik a rep­rezentatív szakszervezetek­kel, s tiszteletben tartja azok jogait. A szakmaiságot igazol­ja, hogy az NPK különböző, az egyes szakterületeket lefedő tagozatokat működtet majd, melyek megyei szinten szer­veződnek, javaslatokat tehet­nek, intézkedéseket kezdemé­nyezhetnek, véleményt nyilvá­lóságukat féltik, többek között a majdani etikai kódex miatt, valamint nem értik, miért kö­telező a tagság, Giber Vilmos úgy reagált, rengeteg értelmi­ség szakmában létezik kötele­ző kamarai tagság, például az ügyvédeknél, az építészeknél, vagy éppen a köztisztviselők­nél, s meglehetősen szomorú, hogy a legnépesebb hazai ér­Akár törvényt is vétózhatnak nemzeti pedagógus kar Giber Vilmos szerint nagy lehetőséget kapott a szakma Gyurcsány Ferenc szerint csoda nélkül is győzhetnek kampány DK-elnök: ronda és elfogadhatatlan a Simon-ügy, Orbán szélhámosságát médiatúlsúly sem igazolja Kaposváron tartott fórumot pénteken a Demokratikus Koalíció elnöke. Gyurcsány Ferencet szerkesztőségünk­ben kérdeztük.- Elnök úr, kellően harmonikus a viszonya Klára asszonnyal?- Azt hiszem, de milyen vonat­kozásban tetszik kérdezni?- Az első, azóta megdőlt feltétele­zés úgy szólt, Simon Gábor volt fe­lesége tárta föl az osztrák bank­számla ügyét.- Ronda és elfogadhatatlan tör­ténet, ami árnyékot vet. Az MSZP megtette, amit megtehetett, hatá­rozottan lépett, gyakorlatilag el- távolítva a pártból Simont.- Ez az ügy nem lendített a topor- gó ellenzéki összefogáson.- Amit politikailag meg lehe­tett tenni, megtörtént, a többi az igazságszolgáltatás dolga. Meg lennék lepve, ha a mandátum és ezzel a mentelmi jog megszűné­se után sokat kellene várni az el­ső kihallgatásra.- Őszinte ember hírében áll: gon­dolja, hogy a 386 képviselőből csak egy honatya tart titkos kül­földi bankszámlát?- Sokszor elmondtam, az egyik legnagyobb véteknek gondolom a szürke pénzek je­lenlétét a politikában. Nem én mondom, hanem az Eötvös in­tézet, a Transparency Intema­Gyurcsány: csoda nélkül is megy tional, hogy a nagy pártok sok­kal többet költenek a kampány­ban, mint amennyit jogszabály­szerűen költhetnének. De hogy ne csak a baloldalról essen szó: Szijjártó Péternek hogy tud évi 14 milliós jövedelemből 17 mil­liós hiteltörlesztése lenni? Kosa Lajosnak melyik bank adott vol­na 70 milliós hitelt a bevallott jövedelmére? A mai kormány­fő vajon a politikusi munkássá­gából épített 300 milliós házat a Svábhegyen? Na ne vicceljünk!- Paks-ügyben cégvezető felesé­géhez irányította a sajtót. Ha nem kapott volna a volt cége állami megrendelést a 90-es években, simán ezt mondta volna, nem? Nem mintha eredendő bűn volna az államtól feladatot kapni.- Tíz hónapig dolgozott egy cé­günk Paksnak a nukleáris ener­gia elektromos célú felhasználá­sának lakossági pr-feladatain.- A paksi szavazás helyett fonto­sabb volt a hevesi fórum?- Trükköznek a fiúk, hajnal­ban változtattak az Ház menet­rendjén. Az igazi Paks-botrány az, hogyOrbán a gazdasági hely­zetet megy áttekinteni Oroszor­szágba, majd hazajön 3000 mil­liárd államadóssággal. Minden család évi 1 milliót nyög 2042-ig.- Ha hatalomra kerülnek, lesz megszorítás?- Orbán kormánya kiigazítás nélkül még nem tudott költségve­tést készíteni, most 150-200 mil­liárd lesz a pluszhiány, így bárki kerül kormányra, bele fog izzad­ni. Orbánék politikája nem tart­ható, ha ezt a választást túlélik, akkor sem. Mi az egykulcsos adó eltörlésében, havi 4-500 ezres bruttó keresetnél 25-30 százalé­kos második kulcsban gondolko­dunk. A mostani rendszer az el nem vont 440 milliárd 75 száza­lékát a legtöbbet kereső tíz száza­léknál hagyta. Ez Orbán rendsze­re. Puszta szélhámosság, ami a brutális jobboldali médiatúlsúly- lyal sem igazolható. A kampány java még hátra van. Csoda nélkül is győzhetünk. ■ Balassa Tamás r* I S

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom