Somogyi Hírlap, 2014. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

2014-01-22 / 18. szám

2014. JANUÁR 22., SZERDA 4 MEGYEI KÖRKÉP Igény az igényesre: jelentés a folyosó kultúra Egyre kevesebb pénz jut a családi kasszákból a színvonalas szórakozásra Somogybán ► Folytatás az 1. oldalról Novemberi ülésén tárgyalt a ka­posvári közgyűlés kiemelt kul­turális, sport és egyéb rendez­vényeinek támogatásáról. Az előterjesztés szerint több mint százmillió forint önkormány­zati támogatással valósul meg a városban tizenhárom rendez­vény. Közülük a legnagyobb összegű támogatást, 45 millió forintot - csakúgy mint tavaly - a Nemzetközi Kamarazenei Fesztivál kapja. Tizenöt milli­ós támogatással tervezik a ta­valyi nyolc helyett a Rippl-Ró- nai Fesztivált, s tizenkét milli­ót, a tavalyi négyszeresét adja az önkormányzat a szeptembe­ri Miénk a város programhoz. Nyolcmilliós támogatásra szá­míthat a Youth Football Festi- val. Ugyancsak nyolcmillióra számíthat a Nemzetközi Gyer­mekszínházi Biennálé, a hama­rosan rendezendő farsangi na­pokra pedig az előző évihez ha­sonlóan másfél millió forintot szán Kaposvár a tervek szerint. Ahogy csökken a könyvvá­sárlásra költhető összeg a csa­ládi kasszákban, úgy fedezik fel egyre többen újra a biblio­tékát. - Barcson minden tize­dik városlakó rendszeres láto­gatója a városi könyvtárnak - mondta lapunk kérdésére Vér­tes Gábor barcsi könyvtárveze­tő, aki már negyven éve dolgo­zik könyvtárosként. Elmond­ta: az elmúlt három évben több mint ötven millió forintot költ­hettek a könyvtárfejlesztésre. Ma már a környező 32 község­ben is szerveznek rendezvénye­ket. 200 embernek tartottak in­gyenes lakossági tanfolyamot, legutóbb a vakoknak és gyen- génlátóknak szerveztek felol­vasást. Nagyatádon idén nagy se­gítséget jelent a kulturális és sportközpont működtetésében Jól hangzik. Kaposvár önkormányzata támogatja a kulturális rendezvényeket; a nemzetközi kamarazenei fesztivál idén is 45 milliós támogatást kaphat a tavaly decemberben indult kulturális közmunka program. - Jelenleg öten segítik a mun­kánkat a könyvtárban, múze­umban, televízióban, műve­lődési házban - mondta Pün­kösd Márton igazgató. - A ter­vek szerint április 25-én, a vá­ros napján vesszük birtokba a felújított művelődési közpon­tot. Elsősorban a színpadi prog­ramok tekintetében várható je­lentős előrelépés: nívós színhá­zi előadásokkal, szórakoztató programokkal, előadói estekkel bővül a kulturális repertoár. Bő­vülnek az ifjúság közösségi és kulturális lehetőségei és művé­szeti csoportok is újra otthonra találnak. V. Szalai Erika, a marcali Kul­turális Központ igazgatója el­mondta: Marcali kulturális stra­tégiájának fő célkitűzése, hogy mindenki számára elérhető­MENNYIT KÖLT ÖN KULTÚRÁRA? bank György kaposvári vállal­kozó: - Ha mindent ide számí­tok, akkor havonta nagyjából 4-5 ezer forintot költők kultúrá­ra. Színházba szoktam járni, bár bérletem nincs. Előfizetőként rendszeresen újságot olvasok és időnként könyvet is szoktam vá­sárolni. Nem interneten futom át az írásokat, hanem szeretem kézbe venni a könyvet. A kultúra szerintem drága: ha bizonyos ter­mékek, szolgáltatások iránt ki­sebb a kereslet, akkor kénytele­nek árat emelni. MIKLAILAJOSNÉ kaposvári nyugdíjas: - Sajnos, akárcsak sokan mások, én is egyre keve­sebbet tudok kultúrára áldozni. Napi élelmiszervásárlásra, re­zsire fordítom az elkölthető ke­ret túlnyomó részét, pedig én is szívesen járnék gyakran szín­házba. Korábban bérletem volt, aztán idővel egy-egy előadásra csökkentettem a látogatások számát. Hasonló a helyzetű mozival is. A tv és az internet marad egyedüli szórakozási le­hetőségnek. mihalovits Róbert mestercuk- rász, kaposvári szakoktató: - Fi­atal koromtól nagyon szeretek olvasni, különösen a szakmai könyveket forgatom rendszere­sen. Családommal színházba járok, évek óta van bérletünk, olykor egy-egy kiállításra is elju­tunk. Szeretem a filmeket, oda rendszerint 15 éves nagy fiam­mal szoktam elmenni. Legutóbb pár hete néztünk meg egy filmet Úgy számolom, hogyhavonta kö­zel 2000-2500forintot fordítok kulturális kiadásokra. vé tegye a kulturális javakat és szolgáltatásokat. - Mindenkit megillet az alkotás lehetősége és mások alkotásainak megis­merése. Esélyt kell kapnia a ki­sebbségnek a többség mellett, az amatőrnek a profi mellett. S, bár a pályázati lehetőségek mel­lett, az önkormányzatra hárul a kultúra finanszírozásának na­gyobb terhe, az látszik, hogy fontos számára a város kulturá­lis életének támogatása. Létfon­tosságú szerep hárul a kultúrá­ra a települések jövőjének alakí­tásában - folytatta az igazgató. - A kultúra teremti meg az egyén, a közösségek, a régiók és a nem­zet önbecsülésének kereteit, for­máit, színtereit és tartalmát. A kultúrának kitüntetett szere­pe és helye van az esélyegyen­lőség elősegítésében és az esély­egyenlőtlenségek csökkentésé­ben. ■ SH-összeállítás A szakértők és a jogerős ítélet szerint műalkotás a tárlat kulcskérdés Az ítélőtábla verdiktje alapján be kell engedni a nyugdíjas katonákat a taszári repülőmúzeumba Döntés született arról, hogy be kell engedni a nyugdíjas katonákat ► Folytatás az 1. oldalról A retorzió sem maradt el, azon­mód visszavonták négy egykori katona tárlatvezetési és belépési jogát. Akik közül viszont Tarlósi József alezredes és Kontsagh Sán­dor törzszászlós nem fogadta el a döntést, állították, szerzői joga­ik miatt nem tilthatják ki őket az intézményből. Melyet az ötvenes években alapítottak, azóta gyara­podott a gyűjtemény, mely rend­re újabb és újabb helyre került. A taszári katonaság megszűnésé­vel az anyag hivatalosan a had­történeti intézeté lett, a kiállítási tárgyakat, dokumentumokat be­dobozolták, s az is szóba került, elkerül a településről az egyedül­álló gyűjtemény. Mely végül ma­radhatott, az egykori laktanyába került, s a nyugdíjas katonák az amerikaiak kápolnájában hosz- szas munkával 2009 nyarára ki­alakították az új tárlatot. A kiál­lítás ünnepélyes körülmények között a falunapon megnyitott, másnap azonban bezárták, s bár létrehozói ezt nehezményezték, csak előzetes bejelentkezéssel le­hetett látogatni. A tárlatvezetés­ben éppen a nyugdíjas katonák segédkeztek, ahogyan az omi­nózus forgatási napon is. Ők ka­lauzolták végig a stábot a gyűjte­ményen, nyilatkoztak az ügyben - majd a közgyűlési szankciók után perre mentek.- A tárlathoz szerzői jogaink fűződnek, hiszen saját szellemi és fizikai termékünk - magya­rázta Tarlósi József -, s ehhez a kiállítás egyediségét kellett bi­zonyítanunk. A fotók küencven százaléka Kontsagh Sándoré, de sok más relikviát is beadtunk a közösbe. Nem pénzt akartunk, hanem a jogot, hogy bármikor bemehessünk, illetve, hogy az engedélyünk nélkül ne lehessen változtatni a kiállításon. A két katona beperelte tehát az önkormányzatot, a veteránrepü­lő szövetség megyei szervezetét, melynek Taszár korábban átad­ta a kezelői jogokat, valamint Pa­taki Sándort, a falu polgármes­terét, aki az ominózus kitiltó le­velet szignózta. Első fokon a Ka­posvári Törvényszék az alpere­seknek adott igazat, a bíróság ugyanis nem látta igazoltnak a tárlat egyedülállóságát.- Természetesen fellebbez­tünk, az ügy a Pécsi ítélőtáblára került - folytatta a nyugállomá­nyú alezredes. - Ott először meg­egyezést javasoltak, s hajlottunk volna rá, ám az önkormányzat és a veterán egyesület azt akarta, fi­zessük ki a teljes perköltséget, s mondjunk le a szerzői jogaink­ról, s akkor bejárhatunk a múze­umba takarítani és füvet nyírni... A két katona persze nem fogad­ta el a felajánlott alkut, a per foly­tatódott, az ítélőtábla pedig szak­értőt rendelt ki, hogy megállapít­sák a kiállítás egyediségét. En­nek többszázezres összege ter­mészetesen a felpereseknek kel­lett állnia előzetesen, akik költ­ségmentesítést kértek és kaptak. A három fős szakértői bizottság pedig kivonult Taszárra.- És megállapították, hogy a kiállítás műalkotásnak tekint­hető - jelentette ki Tarlósi József -, és alkalmas a szerzői jogok védelmére. Innentől pedig nem maradt kérdés: az ítélőtábla jog­erős ítéletében megállapította a jogainkat, s kimondta, mostan­tól kulcsot kapunk, s bármikor bemehetünk a múzeumba, mi dönthetünk a kiállítási anyag ke­zelésének módjáról, de még arról is, ingyen vagy pénzért legyen lá­togatható a tárlat. Jelenleg utóbbi van érvényben, s ha a folytatás­ban is így marad, a belépőkből befolyó összeg hatvan százaléka a miénk lenne. De ez nem érde­kel bennünket, nem ezért csinál­tuk végig a procedúrát! Csak az érdekel, hogy az anyag megma­radjon, s méltó emléket állítson a hajdani taszári katonáknak. Pataki Sándor már azt sem ér­tette, a katonák személy szerint őt miért perelték be, ahogyan az ítéletet is sajnálatosnak nevezte- Még nem kaptuk meg a bíró­ságtól a papírokat, így pontosan nem tudom, mi áll a verdiktben- mondta a taszári polgármester.- Annyit mondhatok, nem értek egyet az ítélettel, persze ez jogi­lag semmit sem jelent. Meg fog­juk vizsgálni, milyen jogorvosla­ti lehetőségeink maradtak. Ennél persze több intézkedés­re lesz szüksége a taszári önkor­mányzatnak, ugyanis a vesz­tes per költségeit is ki kell fizet­niük: az ítélőtábla egyetemlege­sen osztotta meg a csaknem egy­milliós összeget Taszár és a vete­rán egyesület között. Erről Pata­ki Sándor nem akart nyilatkozni, blogján - melyben folyamatosan tájékoztatja a falubelieket a tele­pülésen történtekről - viszont azt írta, hogy az igazság és a bíró­sági döntések nem mindig van­nak egymással összhangban. „Nem „csak ketten alakították ki” ezt a múzeumot az elmúlt év­tizedek alatt - olvasható a janu­ár 19-i bejegyzésben - hanem so­kan mások is. Az Ő szerzői joga­ikkal most mi lesz? A másik fon­tos tény, hogy a múzeum a taszá­ri önkormányzat tulajdona, s egy zárt területen üzemel. Harmad részt, a perrel kapcsolatos min­den költséget az alpereseknek, tehát a taszári önkormányzat­nak, és a S. M. Veterán Egyesü­letnek kell majd kifizetnie, ami közel 1 millió ft. Ezekkel a sorok­kal csak azt próbáltam érzékel­tetni, hogy ennyi pénzzel rövidí­tették meg a község költségveté­sét a „nyertesek”, amit másra is költhettünk volna, nem beszélve a Veterán Egyesületről. Kíváncsi­an várom a közgyűlést, amikor a tagokat értesítik a költségek kifi­zetéséről. No és a reakciókra...” A per lezárult, a repülőmúze­um-csata viszont láthatóan to­vább folytatódik... ■ Vas András i A t

Next

/
Oldalképek
Tartalom