Somogyi Hírlap, 2013. augusztus (24. évfolyam, 178-203. szám)

2013-08-02 / 179. szám

4 2013. AUGUSZTUS 2., PÉNTEK MEGYEI KÖRKÉP Mint közös költségnek a rezsicsökkenés adatszolgálat Névre bontott adatsort kértek a társasházaktól, aztán megelégedtek szűkebb tartalommal A lakosság számlákon értesül róla: mennyivel lett olcsóbb neki a vonatkozó közszolgál­tatás. Erre törvény kötelezi a szolgáltatókat. Igen ám, de mi legyen a társaházak nagy, kö­zös szemétdíjával? Ezt ki oszt­ja le ingatlanra, hogy látható legyen a rezsicsökkentés? Balassa Tamás Alig több mint egy hónapon be­lül két levelet kaptak a társas­házak a hulladékszállító cég­től Kaposváron. Adatokat kér­tek tőlük. A KVG Zrt. azt tudat­ta: törvényben előírt kötelezett­ség a kért adatok megadása a re- zsidíj-csökkentés keretében. Mi­vel a társasházak ezt nem telje­sítették, felhívták rá a figyelmü­ket, írták. E szűkszavú tartalom mellett hozzátartozik az igazsághoz, hogy a júniusi levélben még azt kérték, a társasházak adjanak számot: melyik lakásban meny­nyien laknak, kik ők, és hogy van-e nem természetes személy tulajdonos köztük. A rezsicsök­kentési jogszabály alapján kért adatsor alkalmas lett volna ar­ra, hogy lakásra lebontsák a re­zsidíj csökkentését. Ugyanis ma a társasház kap egy nagy szám­lát, és a lakók a közös költségben fizetnek a hulladékszállításért. Számla híján nem látnak na­rancssárga rubrikát a kormány- intézkedés által náluk hagyott forintokról. A július 12-i jogsza­bály-változtatás után küldött új levelet a KVG, s ebben már csak a házon belüli nem természetes személyek számára kíváncsiak. Bogó József, a Honvéd lakásszö­vetkezet igazgatósági elnöke üd­vözli a változást.- Felháborodtunk, amikor bennünket dolgoztatva akart adatokhoz jutni a jogszabályal­kotó - mondta -, így a fellépé­sünknek is köszönhetően meg­változott a helyzet. A rezsicsök­kentéssel a tavaly április 14-én életben lévő, azt legfeljebb a 4,2 százalékos inflációs idén meg­emelt díj csökken tíz százalék­kal. így nem az azóta eltelt idő­szak csaknem tíz százalékos ka­posvári emelését kapják vissza a háztartások. A KVG egyébként az ország­ban elsők között kapott az Or­szágos Környezetvédelmi, Ter­mészetvédelmi és Vízügyi Fő­felügyelőség által kiadott hulla­dékgazdálkodási közszolgálta­tási engedélyt, tudatta a cég csü­törtöki közleményében. Hulla­dékgazdálkodási közszolgálta­tói feladatokat csak ilyen papír­ral rendelkező szervezet láthat el, önkormányzattal kötött szer­ződés alapján. Ürítő látvány. A KVG immár közszolgáltató, esélyes a szerződésbontások után is Feljelentéskiegészítést rendelt el a rendőrség ► Folytatás az 1. oldalról utólag végképp soknak, aránytalannak és igazságta­lannak érezték a díjat, ezért aláírásokat gyűjtöttek (csütör­tökön már háromszáz fölötti szignónál jártak), hogy a helyi képviselőtestület tűzze napi­rendjére a kérdést. Ezzel alig­ha érnek célt, a kötelező köz­szolgáltatást szabályozó törvé­nyeket a Parlament alkotta meg. Mint Horváth István he­lyi nyugdíjas elmondta: a pol­gármester azért nem tud mellé­jük állni, mert ez a hetente fi­zetőkkel szemben volna igaz­ságtalan. Az elégedetlen pol­gárok Móring József Attila kép­viselővel is fölvették a kapcso­latot, a kormánypárti politikus látogatás ígért, az időpontot egyeztetik. a kvg lapunkkal azt közölte: miután kötelező közszolgálta­tás, minden ingatlantulajdo­nosnak részt kell vennie a szer­vezett hulladékgyűjtésben, a keletkezett hulladékát át kell adnia a közszolgáltatónak. Ezért az önkormányzat vagy az állam által meghatározott díjat ki kell fizetnie. A kötelezettség ingatlantulajdonlással keletke­zik. A közszolgáltató nyilván­tartja az ingatlantulajdonosok adatait (ezek megadására a hulladéktörvény kötelez), me­lyet a számlákhoz is használ." Az adatokat helyi ügyfélszolgá­latokon egyeztették. „A lakosság zöme ezt meg is tette. Akik még nem szerepel­nek a rendszerünkben, őket az ingatlan és a tulajdonos azono­sítása után rögzítjük, és a szol­gáltatás felajánlásával elküld­jük a számlát. A háztartások folyamatosan kapják meg visz- szamenőleg a számlát, ahogy bekerülnek a nyilvántartásba. Végső megoldás számunkra a hivatalos földhivatali adatbá­zis használata, a tulajdonos személyének felderítésére”, írja a KVG. Horváth István nagybajomi nyugdíjas följelentette a céget, „vagyoni hátrányt okozó, jogta­lan haszonszerzés céljából vég­zett színlelt gazdasági tevé­kenység” gyanúja miatt. A Ka­posvári Rendőrkapitányság at­tól tájékoztatott, feljelentés-ki­egészítést rendeltek el csütörtö­kön, seza csalás bűncselek­ménye gyanújának megállapí­tására vagy annak kizárására irányul. A feljelentés a KVG Zrt. hulladékszállítási tevé­kenységével és annak térítési díjával áll összefüggésben, kö­zölte a rendőrség. m B. T. Kényszerszolgáltatót jelöltek ki Martfűn martfűn több mint egy hete áll a szemét a városban, ahol az ed­digi szemétszállítást végző cég fel­mondta a szerződést az önkor­mányzattal - írta azlndex.hu.-A cég a hulladékgazdálkodási törvényre hivatkozott, ami olyan terheket ró a cégre, amitől a szol­gáltatásuk veszteségessé válna idéntől. Az önkormányzat a saját tulajdonában lévő nonprofit kft. tevékenységi körét kibővítette, el­kezdte beszerezni a szükséges en­gedélyeket, és az Országos Hulla­dékgazdálkodási Ügynökség mi­nősítését. Ehhez azonban számos dolog szükséges: saját telephely, ahol a konténereket tárolják, au­tók a szállításhoz, öltöző, ügyfél­szolgálati iroda, stb. Legkorábban októberben kezdhetik el a szolgál­tatást A polgármester többször jelezte a Vidékfejlesztési Miniszté­riumnak, hogy lesz egy átmeneti időszak, amikor nem lesz megold­va a szemétszállítás a városban. Ezért hoztak egy rendeletet, ami alapján a katasztrófavédelemnek kell kijelölnie a kényszerszolgálta­tót, ami szerda délután megtör­tént A leleményesség nem hagyta cserben az embereket -írta az Index.hu. - A családi házas öve­zet kisboltosa például a szomszéd településre viszi át a szemetet édesanyjához. Vannak, akik bevi­szi a lakótelepeken kihelyezett ku­kákhoz a szemetüket Párját ritkítja a lakosság helyett fizető önkormányzat Kicsit akart, nagyot kapart, s bevitte a maszlagot hosszú út teltei azóta, hogy in­gyenes - vagy annak mondott - volta szemétszállítás. „Ingyenes”a háztartásoknak annyiban volt, hogy nem ők kapták a számlát A költségeket azonban Kaposvár is közpénzből fizette. A feladatfinan­szírozásban erre nem adott forrást a parlamenti döntés, így elolvadt az ingyenességérzetnek szinte az utolsó öröme is. Alig tucatnyi tehet azoknak a településeknek a szá­ma, ahol még az önkormányzat kapja a KVG-től a számlát A la­kók kommunális vagy ingatlanadó formájában járulnak hozzá a köz­teherviseléséhez. Van, ahol a la­kosságra terhelt díjat csökkentet­ték, s van, ahol az önkormányza­tok alul-feladatfinanszírozottsága miatt változatlanul hagyták böhönye még maga fizeti a hulla­dékszállítás díját Szijjártó Henrik polgármester elmondta: a KVG-vel elégedettek, június 30-ig mégis szerződést bontottak velük Ezt írta elő a jogszabály. Akinek ugyanis a fenti határidőig nem volt közszol­gáltatói minősítése (a KVG ezt most kapta meg), azzal szerződést kel­lett bontani. Minden szerződéstfel kellett bontani, a bpunk birtoká­ban lévőjúniusi anyag szerint erről adott tájékoztatást a kormányhiva­tal a településeknek Hogy ténylege­sen hol miként értékelték a gyor­san változó jogszabályhalmazt, az ellenőrzésekből kiderül... uB.T. morgosné lukácsy Melinda kaposvári olvasónk elhatároz­ta, 110 literes hulladékgyűjtőjét 50 literesre cseréli. Kevesebb hulladék keletkezik a háztartá­sunkban, a szelektív tárolót minden esetben használják. El­indult hát intézkedni. A sor­számhúzás után alig kellett vár­nia. Megrökönyödésére azon­ban közölték vele, vigye vissza a matricát. Hiszen rá van ra­gasztva, miként szedje le, hogy meg ne sérüljön?, kérdezte. Mindegy, hozza vissza, ahogy sikerül, felelték neki. Nagy leve­gőt vett, hazasietett, kaparga- tott. Több darabban, nagy nehe­zen leszedegette a matricát, s egy ragacsmaszlaggal tért visz- sza, az ügyintéző megelégedésé­re. Aki eltette a bizonyítékot, és a polgár megkapta „potom 650 forintért" az 50-es matricát, a bevételi pénztárbizonylatot és a matricaszámlát. azóta se érti, hogy az útra ki­tett, koszos tárolóedényre ra­gasztott matricát miért kell be­mutatni. Amikor az úgy van fel­téve, hogy ne lehessen levenni, és más ne éljen vissza a helyzet­tel. mindenesetre aki kisebb ku­kára váltana, ne lépésenként tegye, változásból nagyot kell akarni, hogy matricából csak egyet kelljen kaparni... mB.T. Vajon ki ad százmillió forintot a Zőődnek? Szabó Zoltán vezérigazgató szerint veszélybe kerülhet a szolgáltatás biztonsága se eszköze, se pénze, öt hónap múlva már szállítania kellene a hulladékot, ez meglehetősen szakmaiatlan elképzelésnek tű­nik, könnyen veszélybe kerülhet a közszolgáltatás biztonsága a nyu­gat-balatoni hulladékgazdálko­dási társulás területén - figyel­meztet Szabó Zoltán, a siófoki székhelyű AVE Zöldfok Zrt. vezér- igazgatója annak kapcsán, hogy Schmidtjenő tabi polgármester, a nyugat-balatoni társulás alelnöke lapunknak adott interjújában be­jelentette: megvásárolták a zimá- nyi székhelyű Zőőd Kft.-t.- eszközparkja a cégnek ma nincs, néhány autót bérelnek - ál­lította Szabó. - Gyakorlatilag semmilye sincsen, mindössze egy hulladékgazdálkodási engedél­lyel rendelkezik, 500 ezer forint a törzstőkéje és három alkalmazott­ja van. A társulás Schmidtjenő nyilatkozata szerint hétmillió fo­rintot beletesz még a cégbe, azaz ennyi forgóeszközzel fog rendel­kezni. A Zöldfok is végzett számí­tásokat az átalakulása kapcsán: mennyi pénzre lenne szüksége egy induló cégnek ahhoz, hogy az első évet „kihúzza"? A Zőőd eseté­ben ez alapján szerény becslésem szerint legalább százmillió forint forgótőkére volna szükség. Egy pályázat a megírástól a végkifejle­tig több év. Az induláshoz máris tőke kell, hiszen a kezdetek és bevételek keletkezése között idő­beli eltérés lesz. Vagy például óri­ási a különbség a téli és a nyári szolgáltatás között; a Bala- ton-part esetében többletkapacitá­sokkal is rendelkezni kell, hiszen nem lehet télre eltüntetni a jármű­veket, nyárra meg újra elővenni. Ha nincs kellő pénze az új cég­nek, valakinek akkor is bele kell tenni. Azokat a kérdéseket, hogy miből vesznek gázolajat, miből fizetnek bért az első hónapok­ban, hiszen negyedéves számlá­zások vannak, vagy hogy talán a „jobb módú" tóparti települések­kel kívánják finanszíroztatni a belső, például a Koppány-völgyi területeken keletkező veszteséget, a 64 polgármester is fel kell hogy tegye. Kaptak már ezekre vála­szokat? Van talán egy olyan part­Eszköz, pénz nélkül nincs szolgáltatás ner, amelyik megelőlegezi, köl­csönzi az induláshoz szükséges pénzt? Van egy ilyen rejtélyes, ma még háttérben lévő támogató? A zöldfok-vezérigazgató sze­rint szomorú, hogy ez az elképze­lés nagyon sok gyanútlan polgár- mestert, képviselőt hamis bizton­ságérzetbe ringat - Nagyon fi­gyeljenek a polgármesterek, mert sürget az idő, most már el kell dől­jön, mi valósul mega sok-sok ígé­retből. Az AVE Zöldfok jelenleg ötvenkét településen szolgáltat a hatvannégyből, cégünk számára is dehonesztáló, hogy (ahogyan a tabi polgármester fogalmazott az interjúban) annyira alaposan kö­rülnéztek a piacon, hogy éppen a Zőőd Kft-vel akarnak leváltani bennünket Azzal, melynek az a hajdani KVG-vezér Püspök Rudolf volt az alapító atyja, aki jelenleg börtönbüntetését tölti. Szabó Zol­tán szerint a Zöldfok (amennyiben határidőig megszerzi a szükséges engedélyeket) a jövőben sem fogja nézni, hogy a hozzá forduló tele­pülések közül ki melyik hulladék­gazdálkodási társulás tagja. Egy új szolgáltatónak - tette hozzá - számos kötelezettsége is lesz, mű­ködtetnie kell például azIS- PA-rendszert Fizetni valója is lesz ezzel kapcsolatban, így a jövőbeni amortizációt, illetve az ötvenkét önkormányzatnak vagy új szolgál­tatójának az AVE Zöldfok felé 2014 és 18 között meg nem térült befektetésének ellentételezéséül 275 millió forintot. - Cégünk állta ugyanis annak idején az ISPA-be- ruházás során az önkormányza­tok helyett az önrészt, több, mint 1,4 milliárd forintot - emlékezte­tett. - Egy leendő új cég egy olyan közszolgáltatási rendszerbe száll be, amely a hozzájárulása nélkül jött létre; ha tehát használni akar­ja a járműveket, eszközöket, lera­kókat, ezt csak úgy teheti meg, ha fizet érte. A tabi polgármester ál­tal emlegetett kukásautókat is ak­kor kaphatja tehát meg egy új cég (vagyis nem az önkormányzatok), ha eleget tesz a kötelezettségei­nek A Tabon szolgáltató Sauber- macher például ezt nem tette meg, nem is engedtük hogy a töb­biekhez hasonló kedvezményes áron szállítsa a szemetet a somi lerakóba. S jogerősen a bíróság is nekünk adott igazat ez ügyben. a zöldfok-vezér megjegyezte: nem érti Schmidt Jenőnek azt a mondatát sem, hogy „végre a ke­zünkbe vesszük ezt a közszolgál­tatást”. - 2009-ben a saját Game- szének a kezéből miért vette ki ezt a közszolgáltatást és hozta be a saját városába az osztrák Sauber- machert, amelynek Tab ma már 11 millió forinttal tartozik (s amely összeget 19 évig fizeti neki) a mesterségesen alacsonyan tar­tott díjak következtében? FÓNAI IMRE Rejtélyes támogatók? schmidt: hulladékpiaci sze­replők a „rejtélyes támogatók” ki a rejtélyes támogató, aki pénzt tesz majd a Zőődbe és mi­értszervezte ki a tabi közszol­gáltatást saját Gamesze kezé­ből? - dobtuk tovább a labdát Schmidt Jenőnek, aki azt felel­te: - Akár százmilliónál is töb­be kerülhet egy új cég beindítá­sa, a „rejtélyes támogatói kör” összetétele is hamarosan kide­rül, nem titok, hogy számos hulladékpiaci szereplő áll ké­szen a segítségre és tervezünk hosszú távú hitelfelvételt is a Magyar Fejlesztési Banktól. A jogszabályi változások miatt számos olyan követelménynek kellett volna megfelelnie a tabi Gamesznek, amekkora fejlesz­tés, beruházás nem érte volna meg egy település esetében (be kellett zárni például a hulla­déktelepünket), ezért írtunk ki közbeszerzési eljárást, melyen amúgy a Zöldfok is indult, de alulmaradt, sőt, a Közbeszerzé­si Döntőbizottság sem adott ne­ki igazat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom