Somogyi Hírlap, 2011. december (22. évfolyam, 281-306. szám)
2011-12-03 / 283. szám
6 GAZDASÁG 2011. DECEMBER 3., SZOMBAT Több fegyelem szükséges vállalkozók napja Nem várnak fényes jövőt a volt pénzügyminiszterek Egy asztalnál a volt pénzügyminiszterek. Veres János, Varga Mihály, Járai Zsigmond - a VOSZ-tól Bartha Ferenc László Csaba és Draskovics Tibor A BUX index 2011. december 2-án 17 700 j Nyitóérték: 1| Változás: 1,74% I- 17 312 17600 ........................... 17 500 JL . 17 400 [ K 17300'trY ............................ 17 200 Előző napi 17100 záróérték:............í Záróérték: 1 17148 | 17 448 p07„j/^ 09.00 11.00 13.00 15.00 17.00 ' FORRÁS: BÉT NYERTESEK mwk FHB 473 5,11 84 OTP 3 300 3,77 9500 Danubius 2990____340 0 TV K 2270 2,48 0 Mól________18100 1,11 2366 VE SZTESEK IHNHiSHMMíMlWMkM/) mhőrANY 620 -3,12 ______0_ CI G Pannónia 564 -L05 J. EstMedla 198 -0,50 2 PannErgy 626 -0,47 13 Egis 18685 -0,02 267 A BUX index az elmúlt napokban 17800 17635 17 600 R 17 400 / \ 17200 / \j 17000 »6974 í6/ 17148 16 800 V ^ 16938 16600 \y 16 400---------°16 454-------------------------po nt 11.24 11.25 11.28 11.29 11.30 12.01 //n3P FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 12.02.) MALMI BÚZA ^ 2011. december 51200 TAKARMÁNYBÚZA 2011. december 46000 TAKARMÁNYKUKORICA 2011. december 47170 OlAINAPRAFORGÓ 2011. december 112 000 REPCE 2011. december 124 OOP MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2011. december 2-án: 1 € 1$ 1CHF t t l 304,33 Ft 225,68 Ft 246,32 Ft +0,90 Ft +0,83 Ft -1,04 Ft Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 12.02.) Vételi Eladási Budapest Bank 295,37 313,63 ÓBB—k________292,95 317,37 Citibank 29 1,74 316,06 Ewto BaBfcg,, 296,75 313,85 FHB Bank _ 296,59 314,31 K&H Bank 295,20 312,20 MKB Bank 294,07 309,15 OTP Bank________294,06 309,14 Raiff eisen Bank 296,72 310,06 Pénzügyi fegyelemre és reformokra van szükség a VOSZ által a Vállalkozók Napján egy asztalhoz ültetett pénzügyminiszterei szerint, akik viszont a múltra más máshogy emlékeznek. Braunmüller Lajos A Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetsége (VOSZ) által immár tizenharmadszor megrendezett Vállalkozók Napján megrendezett Gazdasági Fórumon nem mindennapi beszélgetésre I került sor. Az elmúlt évtized pénzügyminiszterei vitatták meg az ország helyzetét a vendégek előtt. Kiderült, hogy a helyzet megítélésében nincs nagy különbség köztük, az idáig vezető okokban azonban olykor gyöke- I résén eltér az álláspontjuk. Az első Orbán-kormány hata- | lomra kerülésekor teljes volt az egyetértés, hogy a jó gazdaságpolitika alapja a fegyelmezett pénzügypolitika - jelentette ki Járai Zsigmond, aki 1998 és 2000 között volt pénzügyminiszter. Alacsonyabb állami újraelosztásra, kiegyensúlyozott államháztartásra, stabil pénzügyi közvetítői rendszerre és kiszámíthatóságra lenne szükség. „Ezek akkor teljesültek, a következő 10 év ebből a szempontból azonban tragikus volt” - jegyezte meg. Hiába jobb most a pénzügyi fegyelem, mint néhány éve, a bankok és a vállalkozások rossz helyzete miatt nincs elég hitel a magyar gazdaságban - vélekedett Járai, aki szerint az elkövetkezendő években nagy kibontakozásra nem számíthatunk, a lassú növekedés még optimista forgató- könyv. Varga Mihály, az Orbán-kormány 2000 és 2002 közötti pénzügyminisztere szerint a Medgyessy-kormány 100 napos programjára nem volt forrás, így az eladósodás olyan dominóeffektusát indította el, amely később eladósodáshoz vezetett. Ma még nem vagyunk túl a válságon, és nem is tudható, meddig tart még a helyzet, Magyarország ugyanakkor ma még finanszírozható - emelte ki. Varga szerint A vállalkozók napja azért fontos, mert ilyenkor együtt ünnepelhetjük a példaképeinket - je lentette ki Demján Sándor. A VOSZ elnöke kijelentette: a vállalkozó a társadalom alapját képezi, ennek ellenére a termelő, kétkezi munkát végző ember mám háttérbe szorult A Vállalehhez át kell alakítani a szociális rendszert, a nyugdíjrendszert, és növelni kell a foglalkoztatottságot. A bankokról szólva leszögezte: a kormány nem akar háborúzni velük. 2002-ben sem volt már minden rendben - folytatta László Csaba. A 2002 és 2004 közötti pénzügyminiszter kifejtette: 2001-től kezdve csökkent a GDP és a működőtőke beáramlása, és elindult egy finanszírozhatatlan fiskális expanzió. Ilyen volt például a fenntarthatatlan lakástámogatás. „Erre fokozatos kiigazítással próbáltunk reagálni, amelyről ma már belátom, hogy nem volt sikeres" - tette hozzá. László Csaba szerint most sokkal nagyobb problémákkal kell szembenéznünk, hiszen a fundamentumok alapvetően jók, de a növekedés esélyei rendkívül rosszak. kozák Napja történetében eddig ezernél több kiváló példakép kapott már díjat - mondta, miután kiosztották a legkiválóbb vállalkozóknak járó idei elismeréseket Az elnök kifejtette: a jelenlegi helyzetből csak közös munkával, összefogással lehet kikerülni, „csodát ne várjon senki”. Draskovics Tibor úgy vélte, 2010-ben az új kormány olyan időt akart vásárolni, amelyet a Bajnai-kormány már megvett a nemzetközi bizalommal együtt. Az egykulcsos adó ára azonban olyan rendkívüli intézkedéssorozat lett, amelyik megfojtja a növekedést, és politikai kiszámíthatatlanságot okoz. Draskovics kijelentette: nehéz idők elé nézünk. Ha látványos fordulat nem következik be a gazdaságpolitikában, ha nem lesz kiegyezés a bankrendszerrel, és nem lesz olcsóbb az élőmunka, akkor inkább lefelé vezet az út, mint felfelé - szögezte le. A 2005 és 2009 között pénzügyminiszterként dolgozó Veres János beszédében kifejtette: a tavalyi kormányváltáskor egy sor gazdasági mutató jobb képet mutatott, mint most, kedvezőbb volt az euróárfolyam, a CDS-felár, alacsonyabb volt az alapkamat. Ma ezt nem mondhatjuk el Veres szerint, ahogy azt sem, hogy zökkenőmentes lenne az állampapírok értékesítése. Veres János szerint mindenekelőtt ki kellene jelenteni: a gazdasági szabadságharc befejeződött, az unortodox lépések nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. A volt MSZP-s pénzügyminiszter hangsúlyozta: kiszámíthatóság és többkulcsos adórendszer kell a fordulathoz. Hatékonyabb ügyfélszolgálatok kellenek panaszkezelés Olvasóink közül többen számolnak be arról, hogy panaszuk esetén a vállalkozások nem teljesítik a törvényes válaszadási határidőt, sőt válaszra sem méltatják őket. a jelenlegi jogszabályok szerint a közüzemi szolgáltatók telefonnal működtetett ügyfélszolgálatánál biztosítani kell az ésszerű várakozási időn belüli hívásfogadást és ügyintézést. A Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetsége (FEOSZ) tapasztalatai alapján a szolgáltatók tágan értelmezik az ésszerűség fogalmát, a fogyasztókat akár tíz-húsz vagy harminc percig is váratják. A FEOSZ szerint jogszabályban kell rögzíteni, hogy a telefonos ügyfélszolgálat megkeresésekor legfeljebb négy percen belül legyenek kötelesek ügyintézőt kapcsolni. személyes megkeresés esetén ki kellene kötni, hogy a fogyasztó számára az időpontkéréstől számított 5 munkanapon belül a szolgáltató köteles legyen személyes ügyfélfogadási időpontot biztosítani. Ne fordulhasson elő, hogy csak 2- 3 héttel később tud személyesen eljárni a fogyasztó, amikor már például a vitatott számla befizetési határideje lejárt. A MEGHOSSZABBÍTOTT nyitva tartást a hét legalább két munkanapján szintén lehetővé kellene tenni. A hatóság jogkörét szigorítani kellene: a válaszadási határidő megsértése vagy válasz nem adása esetén az érintett terhére fogyasztó- védelmi bírságot kellene kiszabni. A feosz javaslatait eljuttatta az Országgyűlés Fogyasztó- védelmi Bizottsága részére, illetve honlapján ( www.feosz.hu ) is teljes terjedelmében olvasható a javaslat szövege. ■ Rados Virág kérjük, írja meg fogyasztóvédelmi panaszait! jotanacs@axelspringer. hu Demján: „Csodát ne várjon senki!” Hármas megállapodás az új munka törvénykönyvéről aláírás A jövedelem nem csökkenhet, a túlmunkáért fizetni kell - kölcsönös kompromisszumokat kötöttek Megállapodást kötött az új munka törvénykönyvének (Mtv.) a kollektív munkavállalói jogokra és a munkaviszonyra vonatkozó részéről a kormány a munkaadói és munkavállalói érdekképviseletekkel - jelentette be tegnap Matolcsy György. A nemzetgazdasági miniszter megköszönte a megállapodást aláíró érdekképviseleteknek a „kemény, de konstruktív” tárgyalásokat és azt, hogy megértették: Magyarország újjászervezéséhez, megújításához szükség van egy új Mtv.-re és a munka világának újraformálására. Czomba Sándor államtitkár a józan ész diadalának nevezte a megállapodást. A munkaadók és a munkavállalók képviselői is hangoztatták, hogy a megállapodás nem jött. volna létre akkor, ha nem hárman - ők és a kormány - tárgyalnak. Szerintük az Mtv. mai változata össze sem hasonlítható az eredetivel. Rolek Ferenc, a Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetségének alelnöke kiemelte: a megállapodás garantálja a munkaadók alapvető jogait, illetve a munkavállalói érdekképviseletek hatékony működését. Dávid Ferenc, a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetségének főtitkára ehhez azt fűzte hozzá, hogy helyi szinten, kölcsönös kompromisszumokkal hozMatolcsy, Gaskó és Palkovics. Egyes érdekvédők bírálták az aláírást hatók létre a munkaadók és munkavállalók megállapodásai. Zs. Szőke Zoltán, az ÁFEOSZ- COOP Szövetség elnöke azt hangoztatta, hogy a mostani megállapodás nem tartalmazza az egyéb jogszabályokba kerülő minimálbért, bérminimumot, illetve bér- kompenzációt. A Munkástanácsok elnöke szerint csak a rossz és a még rosz- szabb közül választhattak. A mostani kompromisszum nélkül az eredeti törvényszöveg maradt volna, nemzetközi jogorvoslatot kérhettek volna ugyan, de mire az eredményre vezet, „addigra megszűnik a magyar szakszervezeti mozgalom” - mondta Palkovics Imre. Pataky Péter, az MSZOSZ elnöke úgy vélte, hogy a megállapodás biztosítja a szakszervezetek minimális működési feltételeit. Kiemelte, hogy a jövedelem nem csökkenhet, a túlmunkáért fizetni kell. Gaskó István, a Liga elnöke szerint nehezebb lesz az érdekvédelem, de tovább él. Fontosnak tartotta, hogy a versenyszférában jöjjön létre egy új tripartit (háromoldalú) szervezet. A Szakszervezetek Együttműködési Fóruma elfogadhatatlannak és érthetetlennek tartja a megállapodást, és szerintük a dokumentum jelenlegi állapotában nem bírja a magyar szak- szervezeti mozgalom egészének támogatását és egyetértését.
