Somogyi Hírlap, 2011. szeptember (22. évfolyam, 204-229. szám)

2011-09-11 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 36. szám

2011. SZEPTEMBER 11., VASÁRNAP SZTORI 5 Drogdilemma: megelőzés vagy kezelés? kábítószer Az elmúlt öt évben 150 százalékkal nőt a fiatalok között a droghasználók száma Az új drogstratégia a családoknak is nagy szerepet szán, mert bár szerintük a szülői kapocs védő tényező, de rossz esetben rizikófaktor is lehet a gyermekek eltévelyedésében A család, a közösségek, de még a plázák is szerepet kapnának az új drogstra­tégiában. A készítők sze­rint a megelőzés és a büntetés a védelem kul­csa. A szakemberek vi­szont a függőknek is haté­kony segítséget várnak. Kun J. Viktória Öngyújtógáz belélegzése okoz­hatta annak a 16 éves lánynak a halálát, aki egy kecskeméti lakás­ban esett össze holtan. A mentő­sök már nem tudták újraéleszte­ni. A rendőrség vizsgálatot Indí­tott a haláleset ügyében, mert fel­merült a gyanú, hogy a lány és társai kábítószereztek a lakás­ban. A rendőrök - az italokon és marihuánás cigarettákon kívül - kiürült butánpalackokat találtak a lakásban. Az eset két hete történt. A rendőrségi jelentések­ből nem derül ki, rendszeresen nyúlt-e a hódító szerekhez az ál­dozat, vagy először próbálta ki, az azonban biztos: használta, s ez az életébe került. A tudatmódosító szerek egyre szélesebb körét próbálják ki a fi­atalok. Az ezt kihasználó dflerek fantáziája is határtalan: gombák, gyógynövények, fürdősó, ma már szinte mindenből képesek akár legális drogokat előállítani. Rá­adásul egyre többeknek. Egy a magyarországi kábítószerhelyze­tet elemző felmérés szerint a 2006/2007-es évhez képest a gyermek és fiatalkorúak között 150 százalékkal nőtt a kábító­szert használók, illetve az egysze­ri kipróbálok aránya. A teljes la­kosság 35 százaléka élt már ilyen szerekkel vagy használ is rend­szeresen különböző hódító szere­ket. Ehhez képest hiányzik nem­csak a megelőző, de az az ellátó- rendszer is, amely leginkább fia- talkorúaknak adhatna segítséget kikerülni a szerek csapdájából. „A szülő panaszkodik, hogy nem bír a gyerekével, s hogy mi­óta? Akár évek óta - mondja Zacher Gábor toxikológus. - De mi az, hogy egy szülő nem bír a saját gyerekével? Valószínűleg az a napi átlagosan hét perc, amit ma egy magyar szülő szentel ne­ki, messze nem elég a gyerekne­veléshez.” A szakember naponta találkozik 12-13 éves gyerekek­kel is, akik csavarlazítóval vagy öngyújtógázzal hódítják magu­kat. Aztán jönnek az egyebek, a fű, a speed. „Nem feltétlenül hát­rányos helyzetűek, nem csonka családból jönnek, de olyanok, akikre otthon senki sem figyel” - mondja Zacher doktor, aki sze­rint nem is az a kérdés, hogy akut helyzetben a gyereket hol része­sítik elsősegélyben, hanem hogy már a második lépésben, a reha­bilitációban, a szakrendelésen jusson hozzá a jó terápiához. A szerek sorrendje a használók között Szer Nem eltereltek Eltereltek Cannabis 42% Opiátok 21% 82% 4% Stimulánsok 16% 11% Altatók/nyugtatok 10% 0% Egyéb szerek 6% 1% Inhalánsok 2% 0% Kokain 2% 2% Hallucinogének 1% 0% FORRÁS: 2011. ÉVI KÁBÍTÓSZER-JELENTÉS Már nyilvános a kormány for­málódó drogstratégiája, amely új szemléletet hozna a kábítószer­ellenes harcba. Készítői elsősor­ban a megelőzésre helyeznék a hangsúlyt, a lakosságnak azt a 65 százalékát állítva mintának, akik nem élnek drogokkal. A korábbi stratégiák fókuszában a drog- probléma és annak megnyilvánu­lásai álltak, az új munkaanyag­ban az egészség és az egészséges élet támogatása. Grezsa Ferenc, a tervezetet létrehozó bizottság ve­A fővárosi Módszertani Gyermekvédelmi Szakszolgá­lat szakértői bizottsága min­den családjából kiemelt gyer­mekről komplex orvosi, pszi­chológiai, bizonyos esetek­ben pszichiátriai és gyógype­dagógiai szakvéleményt ké­szít. A tavalyi év elejétől ez zetője szerint ez nem azt jelenti, hogy nem törődnek azokkal, akiknek drogproblémája van, de azzal is foglalkozni kell, hogy mi­nél több ember tudja megőrizni az egészségét. Az új tervezet fontos szerepet szán a családoknak, amely sze­rintük védő tényező, de rizikófak­tor is lehet. Bevonják a kábítószer elleni küzdelembe a tanárokat, a kereskedelmi egységeket, a szó­rakozóhelyeket, olyan jogszabá­lyokat terveznek, amelyek egyér­év májusáig 83 alkohol- és drogfogyasztással érintett fi­atalnál történt vizsgálat, kö­zülük 77 volt szerhasználó. Közülük nyolcán alkoholfo­gyasztók, a többiek drogok­kal, illetve kábító hatású gyógyszerekkel követtek el visszaélést. telműen rögzítik például a plázák, szórakozóhelyek üzemel­tetőinek felelősségét a helyszínen tartózkodók egészségének meg­óvásával, illetve a kábítószer-fo­gyasztás megakadályozásával kapcsolatosan. A függőséget oko­zó szerek reklámozását is betilta­nák, s önálló internetes figyelő- szolgálatot hoznának létre. A formálódó munkaanyag fo­gadtatása a szakmán belül meg­lehetősen vegyes. A TASZ drog- politikai programvezetője, Sárosi Péter a stratégia koncepcióját egy „zavaros fogalomhasználatú, kulturkampfos hitvallásként” jel­lemzi, amely tele van a „fogyasz­tói társadalomról, a közmorálról és az azt romboló tényezőkről szóló általános spekulatív fejte­getésekkel”. A szervezet szerint a büntetőjogi elrettentésen alapu­ló drogpolitika nem lehet haté­kony. Az Ombudsmani Elivatal a nyár elején szólította fel a kor­mányt azonnali intézkedésre, ők elsősorban a fiatalkorúak drogok­kal szembeni védelmét sürgették. Lux Ágnes, a hivatal munkatársa egy sor olyan szabályozást indít­ványozott, mint például a sürgős­ségi tiltólista, amely védelmet nyújtana a gyorsan megjelénő, úgynevezett dizájnerdrogokkal szemben. Lux Ágnes szerint ugyan ez még valóban egy alaku­ló koncepció, egyelőre azonban ezek a konkrétumok hiányoznak belőle. Zacher Gábor osztja a vélemé­nyét. Szerinte azonban nemcsak a rendszerben, hanem a szülők fejében is nagy baj van. így alap­vetően támogatja a kormány el­képzeléseit. „Nagyon fontos, hogy a családok kerülnek előtérbe, és hogy azokra koncentrál, akik mintaként szolgálhatnak. Azon­ban teljesen kimaradt a tervből az egyre terjedő gyógyszerfüggő­ség. Ma már mintegy 40 ezerre tehető a függők száma, s sokszor mit sem tudnak betegségükről” - mondja a szakember. Drog, gyógyszer, alkohol - minden játszik Porszívókaland kávéfőzővel, avagy a házaspár vásárol RADOS VIRÁG tönkrement a porszívónk. Szerencsére pont akkor, ami­kor azon tanakodtunk, mire váltsuk be a családtól ajándék­ba kapott vásárlási utalványt. Uccu neki, mondtuk a férjem­mel, irány az elektromos bolt. addig is kaptunk egy porszívót valakitől. Ez a darab viszont vízzel is működik, tehát sző­nyeget szintén lehet vele tisztí­tani. Ami önmagában nem vol­na baj, csak hát a szerkezet dög nehéz, arról nem is beszél­ve, hogy a szőnyegeinket a leg­utóbbi festéskor ellopták a la­kásunk elől. (Ne higgyék, hogy ilyen óvatlanok vagyunk - a la­kás zsebkendőnyi méretű, ezért a felújítás idejére kirak­tunk belőle minden mozdítha­tók) Szóval az egymásba fordí­tott fotelok és a leszerelt kon­vektor közül hiányoztak az ösz- szecsavart szőnyegek. Mind a három. A parketta csupasz maradt, amit annyira megszoktunk, hogy már kifejezetten így érez­zük jól magunkat. Tisztán tar­tani is könnyebb: csak felpor­szívózok, felmosok, és máris ragyog minden. Igen ám, de a porszíváshoz kell az új, köny- ' nyű készülék - ezért örültünk meg a tízezer forintos vásárlási utalványnak. az elektromos üzletben csa­tasorban álltak a különféle por­szívók. Kék, piros, fekete, fe­hér, ezüst, fényes és matt kivi­telben. A férjem rám szólt: ne a színüket figyeljem, hanem hogy mekkora a teljesítmé­nyük. Ez például úgy szív, mint a parancsolat - mutatott rá egy ronda, fényes pirosra. Afféle bazári darab volt. Ne­kem ilyen nem kell - ráztam a fejemet. Inkább azt a szép fehé­ret. Az nem jó minőség, közölte a férjem, hozzátéve: viszont a sárga-fekete márkájának igen jó híre van. Elfintorodtam: hi­szen ez undorító, ilyen cucco­kat csak falusi vurstlikban áru­sítanak. Mit szólunk ehhez a szép matt kékhez, ezüst csí­kokkal az oldalán? Nem jó, tor- pedózta meg választásomat t életem párja, az több mint 20 ezer forint, és nekünk a tízez­res utalvány mellé csak plusz ötezer a keretünk. Felhúztam az orrom: az én döntésem a döntő, én fogok szambázni ez­zel a vacakkal a lakásban, ami­kor takarítok, nem te - vágtam ki férjemnek az adu ászt. vitánk ezen a ponton megfe­neklett. Hogy ne csapjunk át veszekedésbe, pihenés gyanánt fegyverszünetet kötöttünk a kávéfőzőknél. Hát látjuk ám, hogy az egyik pont 15 ezer fo­rint, elektromos, négyszemé­lyes, kapucsínót is csinál. Rög­tön a szívünkbe zártuk. Miért ne vegyünk kávéfőzőt? Úgyis elegünk van belőle, hogy a gá­zon kotyogó a fele tartalmát ki­kotyogja a tűzhelyre. Megvásá­roltuk hát a készüléket, és bol­dogan hazacipeltük. Azóta is a világ legfinomabb kapucsínóját isszuk belőle. de a héten az átmenetre kapott porszívó is elromlott. Megint készülünk az elektromos bolt­ba egy újért. Vajon most mit veszünk helyette? Csordaszellem. Vége van a nyárnak, ennek csalhatatlan bizonyítéka, hogy a bajor parasztok lehajtják marháikat a hegyekből a téli istállókba, és már bőrnadrágjukat is előveszik, hiszen néhány nap, és kezdődik az Oktoberfest. Ott pedig teljes tejesemberekre van szükség.

Next

/
Oldalképek
Tartalom