Somogyi Hírlap, 2011. február (22. évfolyam, 26-49. szám)
2011-02-06 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 6. szám
2011. FEBRUAR 6., VASARNAP SZTORI 5 A belvi'z a vegrendeleteket is feliili'rja gyasz Kegyeleti, nem kozegeszsegugyi okok miatt tilos a koporsos temetes „Teves veszelyerzete” van a lakossagnak a temete- sek szabalyozasaval kap- csolatban: a torveny kiza- rolag kegyeleti es nem kozegeszsegugyi okok miatt vezet be belviz idejen korlatozast. A koporsos temetes idoleges tiltasa megis eppen a gyaszolok bekejet serti. Jelenleg az orszag tobb pontjan is el a korlatozas. Kun 7. Viktoria „Tisztelt Lakosok! Ertesitjuk Onoket, hogy a Murony Kozsegi Onkormanyzat a koztemetoben a hamvasztas nelkuli koporsos temetest 2010. december 10. nap- jatol ismet meg kellett tiltani, mi- vel megallapitast nyert, hogy a talajviz szintje igazolhatoan es tartosan a megengedett szint foie emelkedett. Megertesiiket elo- re is tisztelettel koszonjiik! Pol- garmesteri Hivatal” - olvashato most is a bekes megyei telepiiles honlapjan. A megye egyike azok- nak az orszagreszeknek, ahol ma belvi'z akadalyozza a klasszikus temeteseket. Am nemcsak Itt, ha- nem tobbek kozott Nyiregyha- zan, Kiskunfelegyhazan es az Al- fold mas videkein is megtiltottak a belvi'z miatt a koporsos temeteseket. A gyaszolo csaladok dont- hetnek a hamvasztas mellett, ha azonban azt elutasitjak, akkor ideiglenes sirboltban helyezhe- tlk el az elhunytat vagy kerhetik a test huteset, ami'g a vizszint csokkenese ismet lehetove teszi a hagyomanyos temetest. Leg- vegso esetben pedig donthetnek ugy is, hogy masik parcellaban, vagy eppen mas temetoben vesz- nek sirhelyet. A kiskunfelegyhazi szekhelyu Lelekharangok Kkt. ellatasi te- ruletenek koriilbelul felet erinti a korlatozas. Kiss Istvan, a ceg vezetoje szerint a temetkezesrol szolo torveny vilagosan fogal- maz, ennek ellenere sokszor ne- hez megertetni a hozzatartozok- kal, miert nem lehet a szerettii- ket ugy temetni, ahogy az mond- juk a csaladban megszokott. „Nemcsak az asando godor melysege szabott, de az is, hogy a vizben holttestet nem szabad elhelyezni, valamint szabaly az Merik a belviz szintjet egy nyiregyhazi temetoben. A sirkertek es a vizbazis kozott mindenhol biztonsagos a vedotavolsag, a tiltas ennek ellenere nagy teruleteket erint. is, hogy a halottat nyolc napon beliil kell eltemetni, ha nem hamvasztassal vesznek vegso bucsut tole. Van ugyan egy al- ternati'va, az ugynevezett ke- szon, amely egy olyan beton „mutargy”, amit a foldbe helye- ziink es megakadalyozza a vi'z- betorest. De ez egyreszt ideiglenes megoldas, masreszt tobb szazezer forint” - mondja az igazgato, aki szerint a koltsegek megemh'tesevel sok esetben meg tudjak gyozni a hozzatarto- zokat. Azt egyebkent minden temetes elott meg kell vizsgalni, alkalmas-e a talaj a furasra, s ha nem, a csalad pedig ragaszkodik a koporsohoz, legfeljebb felajan- lanak egy masik helyet. Igaz: a temetok a talajviz, illetve az ivo- vizkeszletek szempontjabol nem Budapesten a temetesek nagyresze hamvasztasos evente 120-130 ezer ember hal meg Magyarorszagon, kfr zel hatodukat temetik el a f& varosban, ahol 2008- ban 9700 urnas es 2940 szorasos bucsuz- tatas mellett mind- ossze 3900 esetben kertek hagyoma- nyos, azaz koporsos temetest Utobbi ara- nya Debrecenben meg mindig 50 szaza- lek, de Tatabanyan csupan az elhunytak 10 szazalekat temetik kopor- soba, amiben bizonyara nem csupan a csaladok anyagi helyzetenek a kulonbse- ge, hanem a tradiciok is tukrozodnek. AMI A TEMETESEK 1 ardt illeti, a koporso- kert 80 ezertol 600 ezer forintig kell flzet- ni, az umakert 5-50 ezret, ehhez jonnek a szemfedok, a koszo- ruk, a szazfele kiegeszi- to, bucsuztato, vagyis jelentenek veszelyt, a temetok kiepitesenel ugyanis megfelelo vedotavolsagot hagytak. Komoly lelkiismereti gondot jelent vi- szont, amikor az elhunyt vegren- deleteben keri a klasszikus temetest, egy-egy ilyen dontes ugyanis leginkabb a kegyeleti jo- gokat serti. Szegeden egyebkent mas le- hetoseget is kinalnak: a koporakar tobbtucatnyi szolgalta- tas. Mivel a kegyeleti torveny ertelmeben szigoruan tilos az arakat - peldaul a honlapo- kon - feltiintetni, az amiigy is kiszolgaltatott hozzatartozok nem nagyon valogathatnak a szolgaltatok kdziil. Egy atla- gos szorasos temetes ara 150-180 ezer forint, az urna- se 180-300 ezer. A joval dra- gdbb koporsos temetes Budapesten 300-700 ezer forint, a kisebb videki temetokben minden jelentosen olcsobb. sok bertarolasat javasoljak, ha a hozzatartozok ragaszkodnak a testtemeteshez. Ez viszont szin- ten nagyon megemeli a koltsege- ket, mert elofordulhat, hogy akar egy evig kell varni a vegso nyu- galomra helyezesre, es az ha- vonta tobb mint 20 ezer forint tobblet- kiadas. Hamvasz- tasra egyebkent az akadalyok ellenere nem kell tobbet varni a szoka- sosnal, de most az urnak egy re- szet is tarolni kell, mert hantolt sirba nem lehet beletenni azo- kat a viz miatt. Ezert urnafalat vagy szarkofagos, azaz fold fo- lotti koporsos temetest ajanl a tarsasag. Csongrad es Szolnok megye- ben a temetok tobb mint felet erinti a tilalom. Az ANTSZ hoz- ta az intezkedest Szolnokon is. Itt hetven centire van a fdldtol a talajviz, emiatt egyebkent minden harmadik sir is meg- siillyedt. Dr. Kovacs Ferenc, Csongrad megyei tiszti foorvos hevesen tiltakozik a „tiltas” szo ellen. 0 A koporso bertarolasa nagyon draga azt mondja: van egy hivatalos torveny, amit mindenki a sajat hataskoreben betart. „Teves veszelyerzete van az embereknek amugy, amikor ez a tobb eve uj- ra es ujra napirenden levo tema keriil szoba. Eleteben ugyanis az ember sokkal nagyobb vfedzely- forrast jelent, peldaul a buszon ve- liink szemben iilo, influenzas ember. Az, hogy bi- zonyos helyeken a bomlaster- mek jelenlete nem tul szeren- cses, nem vitas, ez azonban semmikeppen sem erinti sem a lakossag vizbazisat, l'gy mereg- anyagok, bomlastermekek nem is kerulhetnek a lakossag elet- terebe. Ma ugyanis mar nincse- nek felszini vizek, legfeljebb melyen asott artezi kutakbol nyerik az ivovizet”- nyugtat meg mindenkit a tiszti foorvos, aki egyebkent nehezen tud el- kepzelni halotfal kapcsolatos olyan kozegeszsegugyi proble- mat, amit a temetok okozhat- nak. Szerinte leginkabb kegyeleti okokbol el a korlatozas. Siralom es vigasz a valtozo vilagban RADOS VIRAG belesi'rtam ismerosom fulebe a minap, telefonon keresztiil. J. barat, ugyhogy megtehettem, kiilonosen mert o maga ajan- lotta fel nehany honapja, hogy barmi bajom van, ot megtala- lom. Nagy ajandek e^ Egyreszt mert szeretem ].-t, masreszt mert J. pszichologus. A lelkek tudora, nem is akarmilyen. Jo par embert kirangatott a sla- masztikabol. Egyszer meg a Szabadsag hidra is felmaszott egy ongyilkosjelolt utan. szoval j. vegighallgatta aktua- lis banatomat. Hogy a dolgaim nincsenek ugy, mint azelott. Veget ert a flatalsag, befelleg- zett a toretlen egeszsegnek, a munka is bizonytalan labakon all - persze kie nem, kerdez- hetnenek onok vissza, es jog- gal. En a regi eletemet szeret- tem, panaszkodtam J.-nek, ehhez kepest gyakorlatilag zero az eselye, hogy visszakapjam. Az pedig csak az amerikai si- kerkonyvek szerint igaz, hogy mindig te uralod a koriilme- nyeket. Egy feszkes fenet. A va- losagban igenis letezik olyan, hogy a kbriilmenyek hatalma. j. egyetertett. De azt mondta, mar megint azt jatszom, hogy varok az igazi, a mesebe illo, a tokeletesen boldog es mara- dektalanul kielegito eletre. Es mivel volt egy rovid idoszak, amikor minden tereri koszon- tem szepen, jol voltam, az utan acsingozok, ami most nines. De lehet, nem is volt sosem, ' csak a nosztalgia szepiti meg az emlekeket. Az embed me- moria igy mukodik. „Csak a szepre emlekezem” - nem ve- letlen, hogy akkora slager lett. szoval varok a csodalatos eletre, es nem veszem eszre, hogy ami most tortenik, az maga az elet. Hogy nem olyan, mint amilyennek almaimban elkep- zeltem? Na bumm - mondta J. Senkie sem olyan. Hogy nem olyan, mint amilyen regen volt? Hja, kerem, elfogyott a pisztaciafagylalt. Ki lehet olda- logni a cukraszdabol, vagy eszre lehet venni, hogy van csoko- lade, ej>er es vanilia. Nem rosz- szabbak es nem jobbak: egy- szeruen masmilyenek. abbahagytam a szipogast. Igen, igaz, amit gyakran mon- dogatnak: a valtozast turjiik nehezen. Pedig, ahogy az okori boles mondta: pantha rhei. Minden folyik. Semmi sem marad egy helyben. A kiilso valtozasra belsovel, azaz alkal- mazkodassal is lehet reagalhi. Kicsit mas, de szinten a valto- zasrol. Kivandorlo ismerosom irja, ha 6 valtoztat valamin, mindig meghagyja maganak a visszalepes lehetoseget. Ettol nem lesz az egesz olyan vegze- tes. Es meg egyszer sem for- dult vissza, pontosan amiatt, mert ott volt az esely, hogy maskepp is donthet. Azaz csak a hopi indianok hiszik, hogy minden ugy marad, ahogy van. Ezert halnak meg peldaul, ha bezarjak oket. Nelson Mandela viszont 27 evig lilt bortonben. Aztan 6 lett orszaga elso fekete boru elnoke. Micsoda hit mun- kalhatott benne. Hitt nemcsak a jovoben, de abban is, hogy ep elmevel eli meg a jelent. A nyulon tul. A Nyul eve a kinai horoszkop szerint hatarozottan szerencses. Azt mondjak, a Nyul eveben szuletettek kedvesek. Nagy altalanossagban: boldog evnek neznek elebe. Persze 10 szazalekos gazdasagi novekedessel nem lesz nehez, mikozben a nyugati vilag a valsagbol keemereg kifele. Az uj vilaghatalom hosszu idore elonyhoz juthat, csak nehogy a milliardos lakossag is joletet es demokraciat kezdjen kovetelni. Mert akkor 2012, a Sarkany eve rosszabb lehet. ft 4 k f.
