Somogyi Hírlap, 2010. augusztus (21. évfolyam, 178-202. szám)
2010-08-23 / 195. szám
3 SOMOGYI HÍRLAP - 2010. AUGUSZTUS 23., HÉTFŐ MEGYEI KÖRKÉP Vízdíjba építették a prémiumot? nyomozás A rendőrség vizsgál, a szolgáltató új vezetője kiirtaná a pazarlást (Folytatás az 1. oldalról) Ugyancsak e jelentésben áll, hogy „R. Zoltán elnök-vezérigazgató 2006. év május és november hónapban három-hárommillió forint végkielégítésben részesült, ugyanis R. Zoltánnal március 13- tól május 31-ig és június 1-től augusztus 31-ig is határozott idejű munkaszerződést kötöttek. A szerződésben az áll: a határozott idő lejárta esetén történő munkaviszony megszűnése esetén három havi átlagkeresetének megfelelő mértékű végkielégítés illeti meg. R. Zoltán személyi alapbére egymillió forint volt.” Megjegyezzük: az elnök-vezérigazgató idén június végéig állt a DRV Zrt. élén, csak az új kormány cserélte le a vezetést más állami tulajdonú cégekhez hasonlóan. Visszatérve a jelentésre: ez állapítja meg azt is, hogylTKo- rábbTÁíezéripzgaTó:Reiyeffest úgv~nöyufflfíÍ^tak"'70tJ8:ban, hogyTTzzel egyidőben negyvenmillió forint jutEdmaTútaltak ki szánjára- Léhmann György egyebek mellett ezen esetek felsorolására alapozta feljelentését, álláspontja szerint „az árak megállapításáról szóló törvénybe ütközően törvénysértő, ajö; gyasztókat károsító díjniegálla- pfias^elIenizlirDRV^^^ Laboratóriumban ellenőrzik az ivóvíz tisztaságát. Tiszta vizet öntenének a pohárba a DRV gazdálkodásában is Szakértőt és revizort is bevont az eljárásba a rendőrség - ez is a siófoki ügyvéd honlapján olvasható, ahol szerepel a legutóbbi rendőrségi meghallgatás jegyzőkönyve is. A személyi juttatásoknak milyen kihatása van a vízdíjra? Ez a legfőbb kérdés, amire a nyomozó hatóság választ vár - derül ki a jegyzőkönyvből. A meghallgatás során Léhmann György feljelentő előadta: „A megállapított vezetői prémium és jutalom törvénysértő. A prémium-kikötés az ármegállapításról szóló törvénybe ütközik, ugyanis nem szükséges ráfordítás és nem a hatékony működéshez szükséges költség. Ez szerintem hűtlen kezelés.” A szakértő ugyanerről azt mondta: „Abban igaza van a feljelentőnek, hogy a hatékony működésen felül nem biztos, hogy feltétlenül indokolt a vezetőnek jutalmat adni.” További idézetek a jegyzőkönyvből: „Léhmann: - A vezér- igazgató két végkielégítést kapott, soha nem volt valódi szándéka, hogy a határozott idő lejárta után felálljon a székéből. Álláspontom szerint ez csalás alapos gyanúját veti fel, két fiktív szerződésről lehet szó. Szakértő: - Ez engem is meglepett. Nem vagyok munkajogi szakember, de számomra is etikátlannak tűnik. A vezérigazgató egyébként ebben az időszakban nem vett fel jutalmat és prémiumot. Revizor: - A negyvenmilliós jutalom-kifizetés beleszámíthat-e az ármegállapítás során a költségekbe? Szakértő: - Ez nyilvánvalóan az arányos résszel beleszámít.” } Ezek után márcsak hab a tortán: az a korábbirozefoj’ aki negyvenmülió forint jutalom- maTTavőzott a társaságtól, je- lerifég'Tab önkormányzatának segírszakértó’kSnr önálló szol- gáltátonarsasagTeriéhozásá- ban/vágyíÁabba^ gyan valjúnle'áTTRV' Zrt-rőL. Főműimre Winkler Tamás vezérigazgató nyilatkozta lapunknak: „Ne a Balatonnál élőkkel fizettessék meg a magasabb költségeket" winkler tamást nem egészen két hónapja nevezték ki a DRV Zrt élére. Októberig a pécsi Tettye Forrásház Zrt-t is irányítja, párhuzamosan. A lapunknak a teljes átvilágítást és a pazarlás kiirtását ígéri.- Mit szól a rendőrségi vizsgálati anyagban részletezett vezetői bérlistához, jutalmakhoz, végkielégítésekhez? Nem találja ezeket túlzónak? Lesznek változások a cégnél e tekintetben?- Változások lesznek, mármost látszik, hogy ezekre szükség van. Az igazgatóság döntése értelmében átvilágítás lesz a cég egészére vonatkozóan, és ennek figyelembevételével foguk meghatározni a szükséges lépéseket, intézkedéseket- Előfordulhat-e az ön vezetése alatt is olyan eset, mint amikor elődjével két alkalommal is határozott idejű szerződést kötöttek, majd ezek lejártakor végkielégítést utaltak ki számára?- Indokolatlannak és felháborítónak tartom ezt Az átvilágítás ki fog térni többek között a korábban kifizetett jutalmak, vég- kielégítések jogosságára is, és amennyiben törvénytelenségek, szabálytalanságok kerülnek napvilágra, megtesszük a szükséges lépéseket- Mi a véleménye a kiugró jutalommal, 40 millió forinttal nyugdíjazott egykori vezérigazgató-helyettes jelenlegi tevékenységéről, miszerint Tabnak segít szakértőként leválni a DRV-ről?- Nem tartom etikusnak Meg foguk vizsgálni, hogy ez a tevékenység megvalósít-e bűncselekményt, és ha igen, tudunk-e kártérítési igénnyel élni.- Milyen tervekkel látott munkához? Melyek az elvárások Önnel szemben, tisztének „elnyerésében” mekkora szerepet játszott az ön vezette pécsi szolgáltató cég által végrehajtott országos, sőt, nemzetközi hírű székházfoglalás?- A teendőket a már említett átvilágítás eredménye határozza meg, az elvárások azonban már most is egyértelműek, világosak. Ki kell emelni a hatékony gazdálkodást. Ki kell irtanunk a pazarlást a vállalat tevékenységéből. Kinevezésemhez nem egy „székházfoglalás” vezetett, hanem az, hogy Pécsett csökkenő vízdíjak mellett sikerült növelni a szolgáltató nyereségét, ami egyértelmű hatékonyságjavulást jelent.- A Balaton-parton is lenne honnan csökkenteni a víz- és csatornaszolgáltatás díját...- Magam is magasnak tartom a vádiját. Egyik első dolgom volt megvizsgálni, mi is okozza ezt, és megállapítható, hogy az országban a Balatonnál a legszigorúbbak a szennyvíztisztítás hatásfokára vonatkozó előírások. Ráadásul a Balaton vízgyűjtő-területéről a lehető legöbb helyen elvezetjük a tisztított szennyvizet, az ehhez szükséges átemelők üzemeltetése is magas költségekkel jár. Remélem, hogy az ígért központi díjszabályozás figyelembe fogja venni ezeket a tényezőket is, és nem az itt élőkkel fizetteti meg a Balaton sajátosságaiból adódó magasabb költségeket. FÓNAI IMRE * * * AZ INTERJÚ ELKÉSZÜLTE UTÁN juttatta el lapunkhoz a DRV Zrt. közleményét Jankó Gábor PR- vezető, miszerint az új vezetés megdöbbenéssel tapasztalta, hogy a vízellátáshoz és szennyvíztisztításhoz szükséges épületek, műtárgyak környékén elhanyagolt állapotok uralkodnak. Haladéktalanul intézkedtek ezen állapotok megszüntetésére. B3BB31IE FÓNAI IMRE Pesten sok nálunk sokk A nagy dolgok még mindig Pesten történnek. Miközben idén csak az újpesti tűzijáték néhány visszahulló szikrája sebesített meg pár embert, az ünnep maga unalmasan, szenzációmentesen telt. Ez jól kivehető két, amúgy ellenoldali országos lap másnapi címoldalából is. Az egyik ^zon örvendezik, hogy kordonok nélkül telt az ünnep, a másik meg olyan karikatúrát közöl, amin Schmitt Pál készül megvívni a Szent Jobbal, mondván: „egy kicsit be vagyunk lassulva, mi, öregem?” bort ide hamar, mondhatná erre a traumára bárki, amit mifelénk, Somogybán, a bogiári fesztiválon meg is kaphat. Azután, ünnep múltával jöhet a víz, ettől lesz borús ugyanis hamarosan a pesti nép. Egészen pontosan a csatornadíj kilátásba helyezett emelkedésétől. Elkészült a csepeli szennyvíztisztító, támadta a beruházást rendesen a fővárosi ellenzék, de a lényeg az: Pest és Buda szennyvízének a 95 százaléka immár kezelés után kerül a Dunába. Merthogy korábban szabadon folydogált bele napi 250-270 ezer köbméter. Igenám, csakhogy egy csapásra drágább lesz ettől a pestiek vize, a csatornadíj most köbméterenként 272 forint áfa nélkül, s egyes vészjóslatok szerint nemsokára lesz az 390 is. DE AZÉRT NE SAJNÁLJUK ám annyira szegény pestieket, hiszen a Balatonnál most éppen az alapdíjon felül nettó 485 (bruttó 606) forintot számláz a szolgáltató csatornadíj gyanánt. Ez a sok(k), meg az, hogy immár nemigen titkolható, ami eddig csak szóbeszéd-szinten járta: nemcsak a szennyvíztisztítás költségeit fizetjük a díjban, hanem a jutalmakat, a végkielégítéseket is. Somogybán terem a honi kukorica zöme Nem voltak hősök a nemzetőrök, csak emberek szoboravatás Emlékoszlopot állítottak Csornán a csornai önkéntes nemzetőrök tiszteletére (Folytatás az 1. oldalról) Somogybán az elmúlt öt év átlagában 710 ezer tonna kukorica termett, a legtöbb 2005-ben: megközelítőleg 900 ezer tonna, a legkevesebb az aszály sújtotta 2007-ben, csak 340 ezer tonna. Az idei terméskilátások a szélsőséges időjárási viszonyok ellenére jók: megyénkben 785-790 ezer tonna kukorica össztermés várható, az országos mennyiség 10,7 százaléka. Ezáltal nagy mértékben hozzájárulunk a hazai kukorica önellátás mellett az agrár-külkereskedelmi bevételekhez, mondta Varga Gábor, a megyei Mezőgazdasági Szak- igazgatási Hivatal főigazgatója. (Folytatás az 1. oldalról)- Látnunk kell, hogy hazánk történelmében ciklikusan tér visz- sza az öröm és a kudarc - mondta Gelencsér Attila, a megyei közgyűlés elnöke. - Siker volt a honfoglalás, majd István király államalapítása. Eztán évszázadokat kellett végigszenvednünk. De siker volt 1848, amikor majdnem egy évig boldogok lehettünk, és ilyen volt 1956, ám akkor csak két hét boldogság adatott meg a magyarságnak. Min- s dig akkor voltunk boldogok, | amikor István és a keresztény- | ség útját választottuk, és akkor J jöttek a vészterhes idők, amikor I erről az útról letértünk. Azok az Tizenhét 1848-as csornai nemzetőr nevét vésték kőbe az utókornak emberek, akiknek a nevét most emléktábla őrzi, ugyanolyan hús-vér emberek voltak, mint mi. Óriási dolog, hogy egy közösség nem mond le a hőseiről, hanem idehozza őket példának. Az ünnepeink tesznek minket magyarokká, ettől vagyunk mások, mint Európa többi nemzete. Kedves Gyula ezredes, a Hadtörténeti Múzeum igazgatója a szoboravatón az 1848-as nemzetőrökre emlékezett.- Somogy megyében járásonként egy nemzetőri zászlóalj alakult. Ez az erő elméletileg a belső rend fenntartására szolgált, ám a külső fenyegetettség miatt harctéri alkalmazásra is sor került. A horvát fenyegetés miatt a somogyi nemzetőrök 1848 nyarától több váltásban a Dráva-vo- nalat biztosították, de a harctérre indított nemzetőri egységek gyenge kiképzettségük, felszereltségük és rövid szolgálati idejük miatt nem feleltek meg a követelményeknek. Ezért gróf Batthyány Lajos miniszterelnök augusztus 13-án elrendelte az önkéntes mozgó nemzetőrség felállítását. Hogy közülük hány fő jött Csornáról, sajnos, nem tudjuk. De tudunk erről a 17 emberről, akikre büszkén emlékeznek az itt élők. ■ F. Szarka Ágnes ■ Egy közösség nem mondhat le hőseiről
