Somogyi Hírlap, 2010. február (21. évfolyam, 26-49. szám)
2010-02-23 / 45. szám
SOMOGYI HÍRLAP - 2010. FEBRUÁR 23., KEDD 3 MEGYEI KÖRKÉP Büntetés: kicsiny falu hótoloja sem lehet kivétel Bezárják a Bartók-iskolát döntés előtt A szülők közül csak tizenheten ragaszkodnának (Folytatás az 1. oldalról)- Szentén, a Kossuth Lajos utcánál dolgozott a traktoros, amikor hirtelen megelőzte egy rendőrkocsi - így Berkes Sándor. - A rendőr elkérte a sofőr jogosítványát, s mivel épp nem volt nála, ezért számítógépen ellenőrizték az adatokat. Úgy tudom, minden rendben volt. Ez már nem mondható el a traktorról... A polgármester elismerte: a törvény betűje szerint jogos volt az eljárás, de a módszert felettébb furának vélte.- Mínusz tizenhárommillió forinttal indult a költségvetésünk, örülünk, hogy élünk - jelezte. - Nincs pénzünk új hótolóra. A meglévő gép segítségével azonban ellátjuk a munkát. Kinek fáj ez? Berkes Sándor feltette a kérdést: mit csináljanak, ha a szükség törvényt bont? A polgár- mester amondó: érdemes levonni a következtetést. Manapság ingyen nem szabad segíteni, csakhogy akkor fél év múlva becsukhatnák a boltot... ■ Szentán nincs pénz új hótoló megvásárlására. Örülnek, ha a rendelkezésre álló géppel ellátják a feladatot.- Elismerem, műszakilag hiányos volt a jármű - fejtegette. - A gép azonban egy kis faluban, óránként húsz kilométeres tempó mellett tolta le az út széléről a havat. Az is érdekelne: miért nem inkább azokat a tolvajokat fogják meg a rendőrök, akik lopásra használják a kocsijukat? Ne egy hótolót állítsanak le, persze ez nem tud elmenekülni... Lapunk kíváncsi volt a rendőrség álláspontjára is. Bíró Gábor, a Somogy Megyei Rendőrfőkapitányság sajtószóvivője hétfőn azt közölte: az említett járművet február 18-án igazoltatták a járőrök Szentán. Az igazoltatás során kiderült: a járműnek nem volt érvényes műszakija, nem volt ott a forgalmi engedélye, nem volt biztosítása, valamint a rendszám sem a megfelelő helyen, hanem a vezetőfülkében volt.- Mindezek miatt vezetője ellen szabálysértési eljárást kezdeményeztek - tette hozzá. ■ Harsányi Miklós Pakolnak a bartókos diákok. Van olyan tanterem, ahol pénteken még tanítás folyt, ám tegnap már raktárhelyiségként hasznosították (Folytatás az 1. oldalról) A kaposvári Kodály központi iskola egyik tagiskolájának, a Bartók Béla Tagiskolának a bezárására teszünk javaslatot - áll a városi közgyűlés elé csütörtökön kerülő előterjesztésben. „A tanulói létszám és az osztályok száma oly mértékben csökkent, hogy az iskola működtetése minden tekintetben gazdaságtalan, szakos ellátása szinte lehetetlen lenne. 2007 óta nem indult első osztály az intézményben a túl kevés jelentkező miatt. Ha semmilyen változás nem történne, 2010 szeptemberében mindössze négy osztályban, egy-egy ötödik, hatodik, hetedik és nyolcadik osztályban 71 tanulóból állna az iskola.”- Végeztünk egy felmérést a szülők körében - mondta Szabó Zoltánná Kudomrák Zsuzsanna, a Kodály közponü általános iskola igazgatója -, s csupán 17- en nyilatkoztak úgy, hogy szeretnék, ha gyerekeik a Bartók- iskolában folytathatnák tanulmányaikat. Ennyi gyerekért azonban nem lehet iskolát fenntartani. A jelenleg az iskolában tanuló hetvenöt diák elhelyezését a körzethatárok módosításával kívánjuk megoldani, ezt a múlt héten már megtettük a földrajzi és tömegközlekedési adottságokat figyelembe véve. A körzetes intézmények kötelesek lesznek átvenni a diákokat, ám ha a családnak nem felel meg az adott iskola, úgy az üres helyek erejéig választhatnak más tag- intézményt is. A főigazgató hozzátette: tizennégy pedagógus és tíz technikai dolgozó álláshelyét érinti a Bar- tók-tagiskola tervezett bezárása. - Mivel egy központi iskola tag- intézményeiként működnek a kaposvári általános iskolák, a prémiumévek program segítségével oldjuk meg a kialakult helyzetet úgy, hogy sem pedagógus, s reményeim szerint sem közalkalmazott nem kerül utcára. A dolgozók abban a tagiskolában kapnak munkát, ahol igénybe tudják venni a prémiumévek programot.- Kétezerben még 424 fővel kezdték a tanévet a Bartók-isko- lában - mondta Stickel Péter művelődési igazgató -, ám a gyereklétszám folyamatosan csökkent 2007-ig. Akkor a Németh István iskola integrálásával volt egy átmeneti létszámemelkedés, de utóbb kiderült: megbicsaklott az integrációs folyamat, nem hozta Gyereklétszám alakulása a Bartók-iskolában (fő) meg a várt iskolastabilizációt. S közben a városban is folyamatosan csökkent a gyereklétszám, 2005-ben még hatszáz körüli elsős iratkozott be általános iskoláinkba, tavaly már csak 540. Az is igaz, hogy a Bartókban néhány éve folyó integrált oktatás a szülők körében nem volt népszerű, elfogadott. Nem tettek tehát mást, mint éltek a szabad iskolaválasztás lehetőségével, elindult egy olyan elvándorlási folyamat, amelyet nem tudtunk megállítani. Az elmúlt két évben már nem volt beiratkozó a Bartókba, s a jövő tanévre hetven körüli gyerekkel lehet csak számolni, ha minden változatlan marad. Ennyi gyerekért pedig nem lehet fenntartani iskolát. Az intézmény első épületét már nem az iskola használja, színházraktárként működik, és sportegyesületek hasznosítják. Hogy az önkormányzati épületegyüttes sorsa mi lesz a bezárás után, ma még nem tudni. Arról is szó esett már, hogy a városrészi könyvtár kaphatna helyet a megüresedett épületben, ám a hasznosítására júniusban teszünk majd javaslatot. ■ Márkus Kata JEGYZET SZŰCS TIBOR Az őszödi pecsét MINDEN POLITIKAI CIKLUST meghatároz valamilyen kiemelkedő vezérfonal, amit utólag azonosítunk, amikor visszapillantunk a történtekre. Bili Clinton második kormányzási szakasza az egész amerikai társadalom monogámiával kapcsolatos felfogását megváltoztatta, és ehhez nem kellett a nagyobb ívű egészségügyi reform, de még a kézifegyverek használatának korlátozása sem. Elég volt hozzá a Mónika Lewinsky nevű gyakornok a Fehér Házban. Azóta a tengerentúlon az orális szex gyakorlatilag nem számít megcsalásnak. Tegnap volt az utolsó parlamenti munkanapjuk a 2006-ban megválasztott magyar képviselőknek. Az elköszönés hol fity- tyedő hattyúdalnak, hol hevesnek, majd szokás szerint parttalan dobálózásnak volt hallható. Ha értékelni kell a négy évet, biztosan nem az utolsó ülésnap felvetései határozzák meg. Bár kétségtelenül fontos, ki az igazi demokrata, ki taszította le a szakadékba az országot, de a kulcsmomentum a ciklus elejéhez kötődik. Ide, So- mogyhoz. Sajnos nem a taszári repülőtér hasznosításának köszönhető 3000 új munkahelyről, a foglalkoztatási mutatók növekedéséről és még csak nem is a 67-es főút diadalmenetben épített folytatásáról van szó. Ezekről nem is lehet Hanem konkrétan Balatonőszödről. ERRE A NÉGY ÉVRE a kiszivárgott beszéd nyomta rá a bélyegét. A felismeréstől megrogytunk, és/vagy megijedtünk, de csak most vagyunk túl rajta. Egy lépésnek ez is elég, és talán a következő négy vagy nyolc évet értékelve mi is elfogadjuk - mint az amerikaiak a szaxi- zást -, hogy a politikus nem minden esetben mond igazat, amikor a kormányrúdhoz közelít. Kaució miatt háborognak a munkaerő-közvetítők értelmetlen befizetés A régi, jól működő cégeknek is le kell tenniük a félmillió forintot Döntőbe fújtak a katolikus iskola diákjai Két versenyen is eredményesen fújták a kaposvári Nagyboldogasszony római katolikus iskola és művészetoktatási intézmény diákjai. Bogáthy József, a diákok felkészítője elmondta: Gál Keve Bánk a kürtösök X. országos versenyében ért el 56 pontos eredményt a hatvanból. Balázs István volt a zongorakorrepetí- tora. A XI. kamarazenei versenyben, a pécsi területi válogatón a Mátyás Péter, Tavaszi Zsolt, Radocza Márk (trombita), Barabás Dávid (harsona), Gál Keve Bánk (kürt) és Mátyás Gergő (tuba) összeállítású együttes 59 pontos produkcióval rukkolt elő. Áprilisban a fehérvári döntőn fújhatják. ■ B. T. Tavaly december közepén látott napvilágot a törvény, mely kaucióhoz kötötte a munkaerő-közvetítéssel foglalkozó cégek jövőbeni tevékenységét: félmillió forintos letétet szabott meg, s február 17-ig kötelezte a cégeket, hogy eleget tegyenek az előírásoknak. A törvény óriási elégedetlenkedést váltott ki az érintett vállalkozások között.- A szakmában mindenki úgy érzi, a jogszabály csak azért született, hogy egy újabb bőrt le lehessen húzni a vállalkozókról - mondta felháborodottan az egyik neve elhallgatását kérő balatoni munkaerőközvetítő cég vezetője. - Korábban, 2003-ban már bevezették egyszer a kauciót, aztán később visszavonták a rendelkezést, mert értelmeüennek bizonyult. Most azzal indokolták, hogy „uniós parallelizáció” miatt van rá szükség, ugyanis így ki lehet majd szűrni a feketén dolgozókat. Csak éppen az a baj, hogy az illegálisan tevékenykedőket ez nem érinti, hiszen éppen hogy nincsenek sehol sem regisztrálva. A cégvezető hozzátette, tizennyolc esztendeje dolgozik a szakmában, vállalkozásának soha, semmilyen peres ügye nem volt sem a munkaügyi központtal, sem az APEH-hel, de a munkavállalókkal sem. - A hab a tortán, hogy az illetékes szerv, a regionális munkaügyi központ semmiféle támpontot nem adott meg, hogy a banki letéti szerződésnek milyen adatokat kell tartalmaznia - folytatta a balatoni cég vezetője. - Háromhetes utánjárásunkba került, míg mindent elintéztünk, háromszor kellett átdolgoznunk a szerződést, még szerencse, hogy mindig elektronikus úton tudtam elküldeni, mert ha bevonom a postát, a mai napig nem lenne meg a szerződésünk az átfutási idők miatt. És február 17-én töröltek volna a nyilvántartásból. Utóbbiról ma sem tudja bizonyosan, hogy szerepelnek-e benne, ugyanis amikor érdeklődött, kapnak-e valamilyen új regisztrációs számot - melyet amúgy minden iratra rá kell vezetni -, a munkaügyi központban azt a felvilágosítást kapta, hogy keressék meg magukat az új magánközvetítői listán.- Megpróbáltam, de csak egy tavaly januári adatbázist találtam... - tette hozzá a cégvezető. - Azaz megint úgy tűnik, csak a pénzre volt szükség, amelyet egy ilyen cég, mely harminchatvan napos utólagos kifizetésekkel kénytelen dolgozni, nehezen teremt elő. Amúgy azt sem értem, miért kellett megint a fűnyíró elvet alkalmazni, a régi, jól működő cégek nyakába varrni egy új költséget. Mert azt megérteném, ha az újakat a nyitásnál arra köteleznék, hogy öt évre tegyenek le kauciót, melyet, ha az adott időben nincs olyan ügyük, fél évtized múltán visszakapnak. De így... Ráadásul a befizetett félmillió forintunkat az esetleges megszűnés után csak egy év múlva kapjuk vissza, s addig 2,25 százalékos kamatot számolnak fel rá. És továbbra sem tudom, milyen kárt tudnék okozni a munkavállalónak. Az építési vállalkozóknak miért nem kell ilyen kauciót letenniük? Vagy a gázszerelőknek? Folytassam? ■ Vas A. ■ Megint csak pénzre volt szükség?
