Somogyi Hírlap, 2008. július (19. évfolyam, 152-178. szám)

2008-07-15 / 164. szám

SOMOGYI HÍRLAP - 2008. JÚLIUS 15., KEDD MEGYEI KÖRKÉP 3 Lóvátétel helyett jóvátétel régió Kapuzárási pánik az ellenzők, gyors forráselosztás a döntők szerint járunk el jól, ha mihamarabb a települések rendelkezésére bocsájtjuk őket. Ez a 20 milli­árd forint ráadásul gazdaságfej­lesztést, építőipari fellendülést is hozhat. Miért odáztuk volna a döntést? Ha kiírnak egy pá­lyázatot, akkor pályázni kell! A kivárásról mi nem tudunk, vi­szont mindig mindenről értesít­jük az érdekelteket. Feigli Ferenc azt is elmondta: hibátlan pályázatokat - me­lyekkel a második körben is nyilván számolni kellett volna - nem akartak elutasítani. Schmidt Jenő, Tab polgármes­tere Gelencsér Attila somogyi elnököt helyettesítette a csütör­töki ülésen. Azt követően nyilat­kozta: minden lehetséges fóru­mon megpróbálják érvénytele­níteni a döntést, s akár Brüssze­lig is elmennek.- Beleöltek sok településen másfél évet abba, hogy egyez­tessenek, forrást keressenek, terveztetést előkészítsenek, és akkor egyetlen döntéssel föl­rúgná az akciótervben megfo­galmazott megállapodást az MSZP-SZDSZ túlsúlyos regio­nális tanács. Ez a gyakorlatilag politikai testület, ahol csak hat választott tag van, a többi dele­gált - méltatlankodott a pol­gármester - Ezt nem hagyhat­juk! Ha egyszer kiszabadul a szellem a palackból, akkor máskor sem lehet majd megál­lítani... Az ellenzők a Regionális Ope­ratív Program Irányító Hatósá­gához fordulnak, és bíznak Bajnai Gordon szakminiszter döntésében is. •- Ha minden kötél szakad, Brüsszelt, az Európai Uniós forráselosztást felügyelő illeté­keseinek is jelentjük az ügyet Feigli Ferenc: a 20 mil­liárd forint az oktatás és az építőipar érdekeit egyszerre szolgálja Építőipari leterheltség és áremelkedés?- összegezte elszántságukat Schmidt Jenő. Az ellenzők szerint a kor­mánypárt kapuzárási pánikba került, és miharamabb elkölte- né a forrásokat. Feigli Ferenc ezt mulatságos vádnak tartja, hiszen szerinte senki sem lát a jövőbe... ■ Balassa Tamás Duplájára emelte, és ezzel gya­korlatilag elköltötte a 2007-2013. közötti oktatásfejlesztési keret­forrását a Dél-Dunántúli Regio­nális Fejlesztési Tanács (DDRFT) a múlt heti ülésén. A tanácstag­ok egy része szerint lóvá tették azokat a - döntően tolnai - tele­püléseket, amelyek egymás kö­zött elosztották az első- és a má­sodik körös pályázati indulást. Azt gondolták, így nem csökken­tik egymás esélyeit. Feigli Ferenc, a DDRFT somo­gyi elnöke nem érti a protestá- lókat.- Korábban mindig az a kriti­ka érte a regionális fejlesztési tanácsokat, hogy a pályázók lassan jutnak a támogatások­hoz: ezen kívánunk változtat- ni - mondta az el- “ A/ <,kta' tásfejlesztési ■ « források fel­használásá­val akkor Schmidt Jenő: nem hagyjuk, hogy egyetlen döntéssel felrúgják a kétéves akciótervet AZ INTERGRÁLT kis- ŐS mikrotérségi hálózatok és központjaik fejlesztésére 10,3 milliárd forint helyett 20,6 milliárd forintot osz­tana ki egyszerre a DDRFT. így a kasszában már csak 1,7 milliárd forint maradna. A forrás­ra 35 milliárd értékű támogatási igény érkezett 53 pályázótól. Közülük 30 felelt meg a kiírásnak és kapott - a tanácstagok által sem ismert - szak­mai értékelést. Feigli Ferenc elnök sze­rint építőipari fellendülést hoz a forrás gyorsabb elköltése. Schmidt Jenő tabi polgármester szerint viszont a beruhá­zásokat két év alatt kell felmutatni, ezért hirtelen kereslet zúdul az épít& iparra. A pécsi kulturális fővárosi program idején, és az iskolai szünetek­re szorítkozó időszakok miatt ez meg haladhatja az építőipar tehetségét, rá­adásul árfelhajtó hatása is lehet, mondta Schmidt Jenő. Lóvá tette a dél-dunántúli tanács azokat az önkor­mányzatokat, amelyek az oktatásfejlesztési források második körére vártak. Az ugyanis nem lesz. Feigli Ferenc elnök szerint két­szer ad, aki gyorsan ad. Metrótervek a szárszói kukában szelektív Cáfolat: nem a BKV-től, vagy a beruházótól kerültek ki a papírok Különleges tárlatra készülnek a Vaszaryban A kaposvári Vaszary Képtárban a Hidak-Siltoja című kiállításra készülnek, melyet a Felsőörsi (Török villa) Nemzetközi Szimpozion tízéves anyagából, többek közt finn, magyar, erdélyi, képzőművészek munkáiból állí­tottak össze. A szimpozion a Finn Festők Egyesülete és a Tölgy Kul­turális Egyesület együttmunkál- kodásának eredménye. ■ J. E. (Folytatás az 1. oldalról) A paksaméta még tegnap kora délután is a településközpont­ban hevert, így a járókelők is mustrálgathatták a „Budapest 4. metróvonal I. szakasz 07. sz. ten­der” fejléccel ellátott iratokat, melyek között építészed, gépé­szeti iratok és élelmiszerraktá­rak tervei is megtalálhatók. A 4-es metró beruházását irá­nyító DBR Projekt Igazgatóság nyilatkozatban cáfolta, hogy a tervek tőlük kerültek volna ki.- A mai napon megtalált, fel­tételezhetően a 4-es metró építé­sével összefüggő dokumentáció nem a BKV Zrt.-től, illetve nem a DBR Metró Projekt Igazgató­ságról került ki, hiszen mind a Közlekedési Társaság, mind az Igazgatóság rendelkezik Iratke­zelési Szabályzattal, amelynek megfelelően járt el és jár el a jö­vőben is. - Az iratok feltehetően valamelyik - az Európai Unió Hi­vatalos Lapjában 2006. decem­ber 30-án, a Közbeszerzési Érte­sítőben 2007. január 3-án megje­lent tenderen indult - ajánlatte­vőtől kerülhettek a szelektív sze­métgyűjtőbe - áll a DBR Metró Projekt Igazgatóság közlemé­nyében, amiben arra is kitérnek: arról nincs információjuk, hogy a pályázat résztvevői hogyan ke­zelték az Iratokat. Az ügyben a projekt igazgató­ság azonnali vizsgálatot rendelt el, és mint írják: minden továb­bi szükséges intézkedést meg­tesznek az ügyben. ■ Kolumbán Tünde JEGYZET FÓNAI IMRE Tarlós már melegít tarlós István nyüván már melegít. Ha ugyan már le nem csapott a hírre, misze­rint a 4-es metró több tíz ki- lónyi tervdokumentációjára bukkant a teleki polgármes­ter az egyik balatonszárszói szelektív szemétgyűjtő edényben. rájár A rúd a BKV-ra. He­tente adják fól a magas lab­dát a fővárosi közgyűlés fideszes frakcióvezetőjének, Tarlós Istvánnak, aki egye­düli jobboldali politikusként szinte hazajár a „királyi” te­levízió reggeli műsorába. E helyütt nem is lehetne fel­sorolni a csak az utóbbi né­hány hónapban kirobbant békávés botrányokat, annyi akadt belőlük. Volt ugye fel­háborító összegű vezérigaz­gatói végkielégítés, aztán pályázati umbuldák sokasá­ga, meg a mostani esetre kí­sértetiesen hasonlító sztori, amikor belső elektronikus levelezés került ki azóta sem megfejtett módon a tár­saság központjából és lan­dolt a sajtónál, no meg ugye Tarlós Istvánnál. most meg ez a metrópapí­ros történet, amiben persze - így a sajtóközlemény - a BKV nem hibás, feltehetően egy olyan cég a hunyó, amelyik megvásárolta an­nak idején a 4-es metró épí­tésére vonatkozó tenderki­írást, aztán nem nyert és most éppen egy szárszói hulladékgyűjtőt választott arra, hogy megszabaduljon a nyomós paksamétától. szóval mire E sorok napvi­lágot látnak, Tarlós uram tán már szét is kürtölte vé­leményét és aligha tévedek, ha úgy vélem: nem azt hangsúlyozta, hogy milyen szép is, hogy nem egy sima kukába, hanem (21. szá­zad...) egy szelektív gyűjtő­be hajították a több más mellett a leendő állomások részletes adatait is tartalma­zó, ám állítólag mégsem tit­kos papirosokat.. Kis befektetéssel nagy nyereményt ígérnek Ausztriából csalás? Nehéz eldönteni: valóban nyert valaki, vagy csak a pénzére utaznak, ám legyünk gyanakvóak! A göllei Puska Melindának óriási szerencséje volt a napokban. For­tuna kétszer Is rámosolygott. El­ső alkalommal 517 ezer, másod­szorra már kétmillió-négyszáz­ezer forintot „nyert”. A mesés nyereményhez könnyedén hozzá­jutott volna, ha befizet először hatezer-kétszáz, másodszor közel hétezer forintot. Ehelyett azonban - csalást szimatolva - a Fogyasz­tóvédelmi Egyesülethez fordult.- Az első „nyeremény" a Global Claimant Services elne­vezésű cégtől érkezett. Persze el­játszottam a gondolattal, hogy mire is költeném a pénzt, mert lenne helye. Gyesen vagyok, a férjem munkanélküli, két kis­gyermeket nevelünk. Vissza­küldtem az adataimat tartalma­zó levelet, de pénzt nem. Erre jött az újabb levél, az már a Capital Distribution Grouptól ér­kezett, és kétmillió-négyszáz­ezer forintos nyereményről szólt. De mindkettő levelezési cí­me postafiók 600, 1000 Wien, Ausztria - mondta Puska Melin­da. - Olyan meggyőzően írják le a nyereményt, hogy az ember szinte elbizonytalanodik, hogy ez most egy rossz átverés vagy valóság. A Global Claimant Services gratuláló levélben értesíti a sze­rencsés kiválasztottat, hogy a je­lenlegi kártyahasználói akció­juk keretében lehetősége van megkapni az 516.975 forintos Novák Ferenc: senki se adjon fel pénzt, mert az egész csak blöff Novak: csak blöff NOVÁK FERENC, a Fogyasztó- védelmi Egyesület megyei el­nöke kéri, hogy senki ne ad­jon fel pénzt, mert a nagy nyeremény csak blöff. Eddig már néhány bejelentés érke­zett az egyesülethez, ám to­vábbiakat várnak, hogy olyan jogi lépéseket tudja­nak tenni, ami megszünteti ezt a típusú csalássorozatot. A megteendő lépések attól függnek, hogy mennyi eset­ről tesznek bejelentést Olya­nok jelentkezését is várják, akik befizették a pénzt. összegről szóló banki csekket, hozzá egy eredeti 1,25 karátos ametiszt nyakéket, amely 14 ka­rátos aranybevonatban pompá­zik. Ehhez 15 napon belül jelent­kezni kell a cégnél, ellenkező esetben már más a nyertes, aki­nek nevét, címét is közük. Csak a csekk kiadási meghatalmazást kell visszaküldeni, a bankkártya sorszámával, a lejárat dátumá­val, egy kóddal, valamint a 6995 forint feladását igazoló csekk- szelvény másolatával. A nyere­ményről szóló csekket aztán ajánlott levélben, vagy futárral küldik. Ha ezt valaki visszakül­di, jön az újabb ajánlat. Ebben már szó sincs félmillióról, a nye­remény kétmillió-négyszázezer forint. Ehhez elég megerősíteni a nyertes nevét és címét. Aztán hiánytalanul kitöltve vissza keü küldeni a hivatalos igénylőlapot és a 6200 forint befizetését iga­zoló csekket. A „nyereményakció" szabály­zata nehezen olvasható betűten­ger, aminek értelme szinte sem­mi. Az nyilvánvaló, hogy külön­böző legáüs akciók, iüetve cso­magküldő szolgálatok szabály­zatából oüózták össze. - A falu­ban nemcsak mi kaptunk ilyen mesés nyereményről értesítést - tette hozzá Puska Melinda.- Az a félő, hogy idős embereket eset­leg sikerül becsapni, és az amúgy is kevéske pénzükből ez­reket kicsalni. ■ F. Szarka Ágnes

Next

/
Oldalképek
Tartalom