Somogyi Hírlap, 2004. február (15. évfolyam, 27-50. szám)

2004-02-01 / Vasárnap Reggel, 5. szám

2004. FEBRUÁR 1. RIPORT Kuruzslók vagy gyógyítók Nem minden természetgyógyász kuruzsló. így lehetne kommentálni, hogy a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) véleménye szerint bizo­nyos alternatív eljárások igazoltan gyógyhatásúak. Eszerint a kínai orvoslás, a manuálterápia, a homeopátia és a fitoterápia bizonyítot­tan segít a betegeken. A budapesti Szent János Kórházban módszer­tani központ alakult, hogy megteremtse a feltételeit egy a kórházban fél év múlva létesítendő természetgyógyász-központ indításának. A kezdeményezéstől az orvosok azt várják, hogy rend lesz végre, s mindenki számára kiderül: ki a gyógyító, és ki a sarlatán. ■j Tévedés azt hinni, hogy az or­vosok eleve elítélik a természet- gyógyászokat. Sokan elismerik, hogy vannak bizonyos eljárások, amelyek segítenek a betegeken. Bajuk inkább azokkal van, akik saját módszerük egyedül üdvözí­tő voltát hirdeük. Ezzel ugyanis sok beteget eltántorítanak a ha­gyományos kezelésektől, gyógy­módoktól - ami kifejezetten ká­ros. Nem véletlen, hogy dr. Bodó Miklós, a Szent János Kórház patológiai osztályának vezetője a természetgyógyászat kiegészítő jellegét hangsúlyozza.- Mi belátjuk, hogy a hagyomá­nyos orvoslásnak vannak határai, s azt mondjuk, hogy azokat a módszereket, amelyeket az MTA elismer, korrekt, ellenőrzött kö­rülmények között kell alkalmazni. Ezért szervezzük a kórházon be­lül a természetgyógyász-közpon­tot. Egyetemek által akkreditált hely lesz meghatározott képzési tervekkel, tematikával, kontrollál­ható eljárásokkal. Csak így lehet­nek hatékony kiegészítői a hagyo­mányos orvosi kezeléseknek. Ez utóbbi megjegyzés azért fontosamért a férfi találkozott már olyan beteggel, akinek a derék­fájását fél évig talpmasszázzsal kezelték. Nem az eljárással van gond, hanem azzal, hogy minden más kezelést kizártak - miközben a problémát okozó tumor egyre nőtt a beteg testében. Bodó Miklós szerint el kell vá­lasztani egymástól a bizonyítottan hatékony eljárásokat a hókuszpó­kusztól. Előbbi csoportba szerinte a hagyományos kínai orvoslás (akupunktúra), a manuálterápia (csontkovácsolás), a neurálterápia (perifériális idegvégződések in­gerlése), a homeopátia (hígított gyógyhatású szerek) és a fitoterápia (gyógynövényekkel történő kezelés) tartozik. A fitoterápia, vagyis a gyógy­növények alkalmazása régóta el­ismert eljárás. A Gyermekrák Ala­pítvány például már három éve alkalmazza a macskakarom nevű növényből készült szert, amely immunrendszer-erősítő hatása révén csökkenti a kemoterápiás kezelések mellékhatásait.- Természetesen minden eset­ben kikérjük az orvos vélemé­nyét, s csak akkor adjuk a készít­VÁGÓ ISTVÁNNAK nincs hízelgő véleménye a természetgyógyászokról, s ezen az akadé­mia állásfoglalása sem változtatott.- Szeretném látni azokat a kísérleti jegyző­könyveket és esettanulmányokat, amelyek bebizonyítják, hogy ezek az eljárások használ­nak. - Hogy az Akadémia elismeri ezeket a módszereket, azt feltéte­lezi, hogy vannak ilyenek. Ennek ellenére Vágó a Szent János Kórház­ban létesítendő természetgyógyász-központ ötletét nem tartja jónak. | Szerinte ugyanis ez engedmény a tömegek nyomásának. telményeket. A legismertebb kö­zülük Gyurcsok József.- Aki hozzám jön, azt először megpróbálom megtisztítani - je­lentette ki. - Leveszem róla az át­kot, mivel szinte minden ember meg van átkozva. Ha ez nem se­gít, az illető eljön hozzám, és nem csinál mást, csak itt ül a közelem­ményt, ha ehhez megkapjuk a hozzájárulást - mondta Balogh István, az alapítvány elnöke. Ám nem minden jelentkezőben lehet ennyire megbízni. Balogh István elmondta: rengeteg kuruzslót kell elzavarniuk. Volt köztük olyan is, aki azt mondta: ő még a Tisza fo­lyását is képes megfordítani. Az orvosok az íriszdiagnoszti­kát, az energiaadást, a spirituális, kozmikus erőkkel történő mani­pulációt cirkuszi mutatványnak tartják, amelyet nem szabad gyó­gyításnak nevezni. Nem mellesleg arra az érintett eljárások hirdetői is nagyon vigyáznak, hogy ne ejt­sék ki a gyógyítás szót. Ebben az esetben ugyanis joggal kérhetnék rajtuk számon az egészségügyi tevékenységhez szükséges köve­SZILÁGYI ZOLTÁN vállalkozó: - Idegbecsípő- déssel és allergiával többször jártam orvos­nál, a legnagyobb problémám azonban az volt, hogy mindig szteroidot akartak adni, sőt meg is akartak műteni! Bevallom, egy kicsit megijedtem, nem vagyok híve a késnek, ezért természetgyógyászhoz fordultam, és minden alkalommal gyógyultan távoztam. Hiszek a gyógyítási módban, de ettől függet­lenül elismerem az orvostudományt. A legjobb az lenne, ha a két- orvoslást karöltve együtt alkalmaznák. KUNFALVI GÁBOR marketingszakember: - Alapvetően a korszerű orvosi diagnosztiká­ban hiszek, de amikor természetgyógyásznál jártam, jó tapasztalataim voltak, rátapintott korábbi és aktuális betegségeimre. Ezeket ki is kezelte. Csupán egyszer csalódtam, amikor i az egyik makkegészségesnek tartott, de másnap epegörccsel be­vittek a kórházba. Ezért vallom, hogy az orvosi ellátást nem szabad teljesen kiiktatni, de nem árt kiegészítésként természetgyógyászhoz I fordulni. A kuruzslók viszont sokat rontanak a hírükön. ben, a kisugárzásomban. Azt még az Akadémia sem tilthatja, hogy emberek csendben üldögéljenek, miközben pozitívan megváltozik az egészségi és kedélyállapotuk. Gyurcsok szerint a spirituális tevékenység nincs vizsgáihoz köt­ve. Egyébként is hol vizsgázna?- Miért fáj áz orvosoknak, hogy olyasmit csinálok, amit ők nem tudnak? - kérdezte keserűen. - Én ezt 1993 óta csinálom. Ha sarlatán lennék, nem jönnének hozzám az emberek. Kereszty Éva, az Egészségügyi Minisztérium gyógyító és ápolási főosztályának vezetője szerint ku­ruzsló az, aki gyógyítónak tünteti fel magát, ebből él, miközben nincs egészségügyi képesítése.- Persze nehéz bizonyítani, hogy tevékenységükért pénzt vesznek át. Mi ez ellen azt tehet­jük, hogy segítjük a tisztességes, képesítéssel rendelkező termé­szetgyógyászokat, s igyekszünk az emberek szemét felnyitni, hogy az átoklevétel, a mágia, meg a többi spirituális ugrabugra nem gyógyítás. A szaktárca most dolgozik a természetgyógyászatról szóló jogszabály módosításán. Eszerint a természetgyógyászoknak is ugyanolyan rendelőjük kell hogy legyen, mint bármely más orvos­nak, s az ÁNTSZ ellenőrzi őket.- A jövőben, ha a spirituális ku­ruzslók a tevékenységüket a ter­mészetgyógyászati rovatban nép­szerűsítik, megtévesztő reklám miatt felelősségre vonhatók lesz­nek - jelentette ki Kereszty Éva. Gyurcsok József: miért fáj az orvosoknak, hogy olyasmit csinálok, amit ők nem tudnak? Elfogták a sírásót, keresik a tetteseket? Kovács Lajos ezredes, a „döglött ügyek” szakértője és csapata meg­találta a hét éve eltűnt, Keresztapának is kikiáltott Szlávy Bulcsú holttestét egy budapesti garázs egykori aknájában. A Székács utcai garázsban a rendőrök rajtaütöttek és elfogták W. Lászlót és társát, aki éppen az elrejtett holttestet igyekezett kihantolni. Információink szerint csak a sírásót találták meg, a tetteseket nem. ■ Szlávy megölésére nagyon sok embernek lehetett indítéka, és nem csak alvilági körökből. Az áldozatról kiderítették, hogy 1997. július 31-én két testőrével Budaörsre ment W. L.-hez. A body-guardokat állítólag a főnö­kük elküldte. W. László poten­ciális gyanúsítottá vált, hisz üzle­BÁRÁNDY GYÖRGY már évek óta biztos volt abban, hogy Szlávy Bulcsút - aki az ügyfele volt - meggyilkolták. Eltűnése után néhány héttel volt egy tár­gyalásuk, amelyen - az ügyvéd szerint - felmentették volna vé­dencét. így megbeszélték, hogy a vádlott mindenképp elmegy a bíróságra, ennek ellenére nem jelent meg. Ez a viselkedés - fo­galmazott Bárándy - nem illett a stílusához, s ráadásul abban az időszakban nem voltak ritkák az ilyen kivégzések. ti vitáik voltak, ráadásul barátnő­je volt az a hölgy, aki Szlávyt a rendőrségen feljelentette erősza­kos nemi közösülés miatt. W. László, aki egyébként nem alvi­lági figura, inkább üzletember, tagadja a gyilkosság elkövetését, de elismerte, hogy ő ásta el an­nak idején a kivégzett Szlávy KOVÁCS LAJOS ezredes szerint Szlávy Bulcsú holttestének megtalálása nem jelenti azt, hogy a többi még felderítetlen maffia típusú gyilkosságban is rövidesen eredményt érnek el. Az ORFK „döglött ügyek” osztá­lyának vezetője a VR-nek azt mondta, nincsenek olyan infor­mációik, amelyek segíthetik például a Fenyő- és a Seres-ügy megoldását. Szlávy ismerősi köre nagyjából megegyezik Prisztáséval, Boros Tamáséval vagy Domák Ferencével. Bulcsút. Szlávyt a rendőrség erő­szakos nemi közösülés gyanúja miatt körözte annak ellenére, hogy az alvilágban az a hír járta, oroszajkú bűnözőkkel került összetűzésbe, és azok megölték, majd beton alá helyezték. A rendőrségnek az sem tűnt fel, hogy ismert bűnözők vették át az eltűnt Keresztapa érdekeltsé­geit. A Balaton északi partján megjelent oroszajkú bűnözők kíséretében Seres Zoltán (Tahi- tótfalúban lőtték le) és Boros Ta­más (Aranykéz utcában robban­tották fel). Informátorunk, aki Szlávy el­tűnéséig annak egy balatoni lo­kálját irányította, állítja: Boros megjelent nem éppen magyar­ajkú katonáival, és csak annyit mondott: „minden marad a régi­ben, a változás mindössze ez­után, hogy nekem adod a pénzt”. Szlávy Bulcsú a ’80-as évek elején tűnt fel az éjszakai élet­ben, társaival betörésekből szed­te meg magát, kedvenc módsze­re a bukóablakon való behatolás volt, a rendőrség sosem tudta bi­zonyítani a betöréseket, noha tudták, kik az elkövetők. A kétes eredetű pénzeket vendéglátó- helyek üzemeltetésével mosta tisztára. Szívesen foglalkoztatott egykori rendőröket. A vendég­látóhelyek üzemeltetése mellett portaszolgálatok biztosításából és védelmi pénzek szedéséből szedte meg magát. A ’90-es évek éjszakai életét jól ismerő informátoraink állít­ják: Szlávy a kivégzése előtt úgy habzsolta az életet, mint előtte soha, mintha érezte volna: ez lesz az utolsó nyara. Sohasem élt kis lábon, rendszeresen száz­ezreket bukott budapesti és ausztriai kaszinókban, ahol a törzsvendégeknek kijáró el­nézéssel tűrték kirohanásait. Sokat ivott, és még az általa megvetett drogot is kipróbálta. Alacsony termete ellenére mindig gyönyörű, magas női voltak, nem ritkán egyszerre többen. Közvetlenül halála előtt fiatal barátnőjével volt Francia országban, általában tízezreket adott ügyeletes barátnőjének naponta, akinek mindössze az volt a dolga, hogy lehető­leg a legjobban nézzen ki, és a legdrágább ruhákban je­lenjen meg Bulcsúval. Többen állítják: a Kereszt­apát elárulták, így került sor ki­végzésére, kizárt, hogy egy sze­mély végre tudta volna hajtani. A húsz-harminc főre tehető ka­tonái eltűnését követően beállt Boroshoz, aki még Mogyit, az egykori titkárt is betörte. Boroséknak Bulcsú területe, el­sősorban az oroszajkú kurvák elhelyezése a kábítószer terjesz­tésének lehetősége miatt kellett. Spanyolországi börtönben el­töltött hosszú hónapok után Szlávy anyagi helyzete és balato­ni pozíciója egyaránt megren­dült, egykori barátja, Prisztás Jó­zsef már nem élt. A területén egy fővárosi érdekeltségű csapat is megjelent. Egyedül nem tudta volna kiutasítani a betolakodó­kat, ezért Sereshez fordult, aki Borosra bízta az ügyet. Boros és Szlávy megegyezett a közös vé­delmi pénzek szedésében és az orosz lányok futtatásában. A konkurenciát nem félemlítette meg a Boros által felvonultatott százfős orosz brigád. Napokkal később a Flamengó udvarán gránátok robbantak. Boros egyre nagyobb hatalomra tett szert Szlávy emberei felett, a testőröket is ő irányította, és többször hangoztatta Szlávy alkalmatlanságát. Szlávy el­tűnése után embereinek el­mondták, hogy nem jön vissza többé, és mindenét elvették a strómanoktól. Seres is gazda­godott. Senki sem értette, hogy a körözött Szlávy alvezéreit, titkárát meg sem kérdezte a rendőrség, hol a főnök.

Next

/
Oldalképek
Tartalom