Somogyi Hírlap, 2004. február (15. évfolyam, 27-50. szám)

2004-02-15 / Vasárnap Reggel, 7. szám

2004.FEBRUÁR 15. RIPORT Hová tűntek a doktorok? Kivándorolnak a magyar orvosok. A doktorok háromnegyede nincs megfizetve, napi megélhetési gondokkal küszködik, viszont napi 12- 14 órát kell dolgoznia. Az egyetemeken már csak szép emlék a hat­nyolcszoros túljelentkezés, a mai fiatalok ugyanis rájöttek: a tanulás­ba fektetett munka a későbbiekben sem térül meg, ráadásul a pálya presztízse is csökkent. Azokból sem lesz mind orvos, akik most végez­nek, a végzősök harmada más, jobban fizető pályára nyergei át, vagy éppenséggel külföldre megy. Ráadásul 8500 orvos két éven belül eléri a nyugdíjkorhatárt, így aztán igazán elkeserítő a helyzet. jfl Húsz-harminc évvel ezelőtt az orvosi hivatásnak nimbusza volt. Az egyetemen nagy volt a túlje­lentkezés, pedig a pályakezdőket már akkor sem fizették meg. Volt viszont már paraszolvencia, vagy­is csúszópénz, amiből - lévén, hogy kisebbek voltak a társadalmi, illetve a jövedelmi különbségek - azért elég szépen meg lehetett él­ni - állítja dr. Gyenes Géza, a Ma­gyar Orvosi Kamara főtitkára. Sze­rinte az orvosok alulfizetettségé­nek történelmi gyökerei vannak: az ötvenes években nyíltan vállal­ta a politika, hogy ezen hivatás képviselőinek nem kell sok bért adni. Ennek az egyenes következ­ménye a jelenlegi áldatlan helyzet, amikor mind az orvos, mind a be­teg, mind pedig az állam számol a csúszópénzzel. A gond csak az, hogy az orvosok túlnyomó hánya­dánál a hálapénz nem jelentkezik, s a jelenlegi közhangulat sem hasz­nál az orvosi pálya tekintélyének.- Ma az orvosoknak legfeljebb 5-6 százaléka él királyi módon a hálapénzből: azok, akik egy-egy műtétért félmilliót is elkérnek. Az érintettek egy kis hányada számá­ra a paraszolvencia legfeljebb any- nyit jelent, hogy abban a hónap­ban kettővel többször tankolhat az autójába, míg az orvosok három­negyedének egyáltalán nincs jöve­delme a fizetésén kívül. Ma egy kezdő orvos átlagbére alig haladja meg a 100 ezer forin­tot. A végzett szakorvosok bruttó 128 ezret, a kórházi orvosok pedig bruttó 160-180 ezret keresnek alapbérként. Az EU-ban egy orvos fizetése bruttó 2,5-3 millió forint, a szlovák orvosok a kétszeresét, a csehek háromszorosát, a lengye­lek pedig a hétszeresét (!) keresik annak, mint magyar kollégáik. Nem csoda hát, hogy a végzős hallgatók 25-30 százaléka „eltű­nik”, vagyis még a szakorvosi vizsgáját sem teszi le. Vagy egy gyógyszergyár alkalmazottja lesz, s elmegy orvoslátogatónak, vagyis afféle kereskedelmi munkatárs­ként járja a kollégáit, s megpróbál­ja őket rávenni, hogy az általa képviselt készítményt alkalmaz­zák. Ez ma egy jól fizető állás. Több olyan orvosról is tudnak, akiből informatikus lett. Sokak számára azonban a legvonzóbb alternatíva mégis a külföldi mun­ka. Norvégia évekkel ezelőtt egy államközi egyezmény alapján már fogadott vagy félszáz magyar orvost. Ha belépünk az EU-ba, ez a folyamat felgyorsulhat, hiszen Ábrahám Dávid ingatlanbecsüs: Szerintem az első időkben nem rohanják meg a magyar orvosok Európát, hiszen a munkavállalási lehetőségek is korlátozottak. Persze ha a fizetés nem változik, akkor elfogynak majd az orvosok. Bérüket legalább a duplájára kellene emelni. A háziorvosok pedig akkor lesznek nem csak nevük­ben azok, ha majd úgy lesz, mint nagyanyáink ide- | jén, amikor szinte családtagnak számítottak. Illúzió a szabad orvosválasztás Ha holnaptól rendesen megfizet­nének minden orvost, akkor is ke­vés lenne az itthon maradó gyó­gyító. Gyenes Géza szerint a sza­bad orvosválasztás már ma is illú­zió, hiszen vannak olyan túlterhelt orvosok, akik nem vállalnak új be­tegeket. Arról nem is szólva, hogy egy bizonyos határon túl a több beteget az egészségügyi finanszí­rozás sem honorálja - márpedig ingyen senki sem akar dolgozni. Ugyanakkor már most körülbelül 250 üres praxishely van, ahol csak helyettesítéssel lehet megol­dani az ellátást. Az egyre kínzóbb orvoshiányt egyébként gordiuszi módszerrel is meg lehet oldani: ha a 170 kórház egy részét bezár­ják. Ebben az esetben ugyanis az elküldöttek betölthetik a most még üres álláshelyeket. az orvosok mindegyike tud vala­milyen idegen nyelvet, s az euró­pai országok jelentős részében or­voshiány van. Patológust, anesz­teziológust Skandináviában már helyi nyelvtudás nélkül - például angol nyelvismerettel - is azonnal felvesznek - állítja dr. Szócska Gá­bor belgyógyász, oktatási mene­dzser, a Semmelweis Egyetem képzési stúdiójának vezetője.- A hallgatók az ötödik-hatodik évben kedvetlenekké válnak - mondta. - Ekkor ugyanis már ér­zékelik a rájuk váró megélhetési problémákat, és a sikerélménynek is híján vannak. Az egyetemről ki­kerülő hallgatók jelentős hányada okkal tarthat külföldre. Pedig egy orvos képzése a szakvizsgáig 25- 30 millió forintba kerül. Az idő­sebb kollégák túlsúlya sem ve­szélytelen: 8500 orvos két éven belül eléri a nyugdíjkorhatárt. Az utánpótlás számára nincs, aki át­adja a gyakorlati ismereteket. Pe­dig az orvosi pálya tapasztalati szakma, a legtöbb tudásanyag nem a tankönyvekből, hanem a hétköznapi életben szerezhető. A magyar orvosok elvándorlása több lehetőséget vet fel. Az egyik, hogy külföldről jönnek gyógyítók. A legjobb, ha ezek Ukrajnából, Ro­mániából származó magyarajkú orvosok, mert velük legalább szót ért a beteg - bár dr. Szócska Gá­bornak munkatársa mesélt olyan romániai magyar kollégáról, aki még a hordozható EKG-t sem is­merte. Ám bármilyen jó felkészült­ségű kollégák érkeznek, a jelenlegi torz viszonyok az ő munkájukra is rányomják bélyegüket.- Mivel az Európai Unió a nyelvtudás előírását hátrányos megkülönböztetésnek veszi, jö­hetnek hozzánk olyan orvosok is, akik egyáltalán nem tudnak ma­gyarul - állítja az orvosi kamara főtitkára. - Nem vagyok naciona­lista, de ez nagyon kockázatos: a gyógyításban egyetlen szónak is óriási jelentősége lehet, s nem mindegy, hogy az illető orvos jól fejezi-e ki magát. D. T. Buzásné Putz Erzsébet, műszaki értelmiségi: Én sem tartozom a legjobban fizetettek közé, de ez igaz minden értelmiségi foglalkozásra. Az orvo­sokat jobban meg kellene becsülni, hiszen az egészségünk, életünk függ tőlük. Célszerű lenne felemelni a fizetésüket, bár meggyőződésem, nem (csak) ezen múlik, elhagyják-e az országot. Tudom, hogy fontos számukra az elismerés, szak­mai fejlődésük megteremtése is. Egy diéta, amely megosztja a világot- Nem kellene ennyi húst zabáltatni az emberekkel - véli a testszépítő, aki nem állt be az Atkins-diétáról ho­zsannákat zengő sztárok kórusába. Róbert Atkins har­mincéves fogyókúrás módszere újra megőrjítette a fo­gyásra vágyókat, miközben a táplálkozási szakemberek szerint megbetegíti a szívet, a májat, a vesét. KÖVÉR A VILÁG 1. USA 2. Mexikó 3. Nagy-Britannia 4. Ausztrália 5. Magyarország A magyar lakosság húsz százaléka orvosi értelem­ben is elhízott, és ez az arány évről évre növek­szik. A férfiak negyven százaléka túlsúlyos, húsz százalékuk veszélyeztetet­ten kövér. Ez az arány a nőknél harminc, illetve húsz százalék. A túlsúlyo­sak háromszor könnyeb­ben lehetnek cukorbete­gek, magas vérnyomá- súak. Nagyobb az esélyük az érelmeszesedésre is. ÍJ Az Atkinson-diéta korlát­lan mennyiségben engedé­lyezi a fehérjék - hús, tojás, sajt, hal, szalonna, tejszín - fogyasztását, ellenben tiltja a a szénhidrátok - kenyér, rizs, burgonya, tészta - bevi­telét. A hetvenes évek elején tűnt fel dr. Róbert Atkinson, akit azonmód kiátkoztak. Az újfajta táplálkozás igehirde­tője napi félkilónyi súlyvesz­tést ígért: a napi energiabevi­tel optimális megoszlása 15- 20 százalék szénhidrát, 40- 45 százalék zsír és 40 száza­lék fehérje. Az Atkinson-kú- ra előnyének tartják, hogy mindent lehet enni, amit másféle diéták száműznek a táplálkozásunkból, csak a kenyeret és a köretet mellőz­zük. Atkins úr étkezési rend­je az ünnepi lakmározások utáni időszakban kapott ná­lunk új életre. Miközben a kritikai hangok is felerősöd­tek. Ellenzői szerint hosszú távon káros az egészségre, mivel szív- és érrendszeri megbetegedésekhez vezet. Az engedélyezetten magas fehérjebevitel növeli a vér koleszterinszintjét, ezzel a vérnyomást, a rost-, az ásvá- nyianyag- és a vitaminhiá­nyos táplálkozást népszerű­síti. A szénhidrát megvoná­sán alapuló diétát az ame­rikai orvosok szövetsége potenciálisan veszélyesnek minősítette.- Nem kellene ennyi húst zabáltatni az emberek­kel - véli Bíró Ica test- és lé­lekszépítő. - A rengeteg mé­reganyag leterheli a májat, és növeli a húgysavszintet. Nem értek egyet az Atkins- diéta alapelvével, a táplál­kozáskutatók is elutasítják. A mértékletesség híve va­gyok, a szénhidrátra ugyan­úgy szükség van, mint a light fehérjékre. Sorra születtek a diétais­kolák: néhol oxigénben sze­gény fennsíkokra hívják a kövéreket, mondván, hogy az oxigénhiány segíti a fo­gyást, ezért is kellene a kar­csúsító farmokat legalább négyezer méter magasan működtetni, a francia ten­gerpartokon üvöltős kúrát tartanak a kövéreknek, mert állítólag a friss tengeri leve­gőnek ordítozáskor zsírége­tő hatása van. A világot megbolondító Atkinson dok­tortól azonban még senki­nek nem sikerült eloroznia a diétaguru címet.- Felelőtlenségnek tartom e diéta követését - mondja Veresné Bálint Mária diete­tikus. - Ha ez a csodakúra igaznak bizo: nyúlna, nem lenne kövér ember. A sok zsiradéktól a vese károso­dik, a szén­hidrát hiánya pedig májbe­tegségekhez vezet. A szervezet ugyanis alig raktároz szénhidrátot, amit mégis, az a májban ra­kódik le, és ha a máj nem töl­tődik fel, érzékennyé válik és megbetegszik. A hirtelen fo­gyás csökkenti az állóképes­séget, gyengíti az immun- rendszert. Hozzáteszi, hogy egy-két hét még az Atkins-diétából is bocsánatos bűn, hosszú tá­von veszélyes, meri terheket ró a szervezetre. Másrészt minden diétának életmód- váltással, sok mozgással is együtt kellene járnia. A BBC dokumentumfil­met is forgatott Atkinson dok­tor receptjéről, híveiről és el­lenzőiről, de az angol pékek is megszólal­tak, akik pana­szolták, hogy Atkinsonnak köszönhetően csökkent a ke­nyerek és pékáruk iránti ke­reslet. Bemutattak hatvan túlsúlyos Atkins-hívőt, és hatvan Atkins-ellenzőt: a filmből kiderült, hogy az előbbiek kétszer annyit fogy­tak. Szakemberek szerint e diéta működését az magya­rázza, hogy a fehérjefogyasz­tás étvágycsökkentő hatású, aki sok fehérjét fogyaszt, ritkábban étkezik. A diétaguru híveit nem zavarja, hogy mellékhatás­ként lehelletük felér egy acetonfelhővel, székrekedés vagy alhasi görcs kínozza őket. Mi ez a kis kellemet­lenség egy kis karcsúsághoz képest? Csontos Tibor Botos Krisztina bankár- Nem hiszek semmilyen fogyókúrás re­ceptcsodában, különösen nem a rövid távú diétákban. Ha valaki plusz súlyokat szed fel, annak elég az étrendjén változ­tatnia és sokat mozognia anélkül, hogy alávetné magát bármilyen drasztikus fo­gyókúrának. Sokszor az is elegendő, ha étrendünkből száműzünk néhány nem megfelelő ételt. Is­merem az Atkins-módszert, amelyről azt gondolom, hogy nem mindenkinek a szervezetére hat kedvezően. Atkins, a 116 kilós diétaguru B Hetvenkét éves korában, tavaly hunyt el Dr. Róbert Atkins ohiói kardiológus, a világszerte népszerű szénhidrát­szegény diéta kitalálója. Miután elcsúszott a jeges úton, kó­mába esett, és nem is ébredt fel többé. Az 1972-ben meg­jelent Atkins doktor forradalmi diétája című könyvével szer­zett hírnevet a fogyókúra-mániások között. Atkins túlsú­lyosként élte napjait. Állítólag a diétaguru 180 centijéhez képest 116 kilót nyomott, és szívproblémákkal küszködött. Feiner Józsefné ügyintéző:- Ahelyett, hogy elkötelezném magam ’SJgpjS bármelyik „hivatalos" fogyókúramód- szernek, egyéni receptet használok. Az a l®nVe6e' hogy vacsorára alig eszem va­ll ír lamit, kerülöm a zsíros ételeket, de ez i nem jelenti azt, hogy kizárólag főzeléket fogyasztok. Amint úgy érzem, hogy súly- feleslegem van, étlapomon főleg a gyümölcs és a test- | mozgás szerepel. Régebben kipróbáltam egy-két mód­szert, igaz, cseppet sem kitartóan, és nem vezettek célra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom