Somogyi Hírlap, 2003. március (14. évfolyam, 51-75. szám)

2003-03-23 / Vasárnap Reggel, 12. szám

RIPORT 2003. MÁRCIUS 23. A rendszerváltás trezortitkai A rendszerváltás korszakának eufórikus hangulatára, örömünnepé­re ma már egyre kevesebben emlékeznek. Ez idő tájt inkább a régi sérelmekről, az aktuális balhékról hallani. A napokban egy kötet is megjelent A rendszerváltás feketekönyve címmel. Úgy fest, az érin­tettek többsége gőzerővel igyekszik pillanatnyi idegállapotának és politikai érdekeinek megfelelően „tálalni” a múltat. II Emlékezetes, hogy Orbán Viktor exminiszterelnök odáig ment, hogy a nagy történelmi fordulat időpontját - önkénye­sen és sokakat vérig sértve - egy évvel későbbre tolta. Pedig ő is (el) tanult ezt-azt az átkos Kádár-érában. Bőhm Antal poli­tológus nem titkolja, az „Öreg” bizalmasaként számon tartott Aczél György (asztaltársasá­gában időről időre feltűntek napjaink mindentudói, így Kéri László, Kolosi Tamás, vagy az akkortájt ifjúságkutatóként jegyzett Stumpf István. Sőt, az ifjú éltanulók közül ott volt Kö­vér László és a gyakornok Or­bán. A kis (?) csapat tagjai álta­lában hétfői napokon, a Társa­dalomtudományi Intézetben, Gombár Csaba irodájában ran­devúztak egymással. Bőhm, aki maga is jelen volt az elmé­leti vitákkal tarkított találká­kon, állítja: előkészített rend­szerváltás zajlott, aminek pozi­tív lett az egyenlege. A valaha miniszterelnöki ambíciókat dédelgető Tamás Gáspár Miklós nem ennyire elégedett. A filozófus úgy érzi, a harmadik köztársaság kikiáltása, 1989 októbere óta rossz irányt vettek az esemé­nyek. S hogy miért? TGM sze­rint: „mert ez a társadalom nem elég szabad, nem elég humánus és nem elég tisztes­séges!” Bőhm Antal cáfolja Tamás magyarázatát. - A rendszerváltás idején bizonyí­tott az ország, hiszen kulturál­tan, békésen, egyetlen csepp vér nélkül zajlott a folyamat. Jelzem, az is közös siker, hogy utána többé-kevésbé nprmálisan alakult a sorsunk. Ezt nem szabadna figyelmen kívül hagyili - rögzíti. Ágh At­tila is csatlakozik hozzá és ki­jelenti: „dőreség azt gondolni, hogy a rendszerváltás egy pil­lanat volt csupán, holott tíz­húsz éves folyamat, aminek valahol a közepén járunk.” Azzal nagyjából minden társadalomtudós egyetért, hogy Aczél György kulcsfigu­rája volt a fordulatot közvet­lenül megelőző korszaknak. A rendszerváltás feketekönyvé­ben olvasható is róla néhány pikáns részlet. Ezek egyike, hogy a hajdani kultuszminisz­ter Kádár halála után felnyitot­ta annak - a mai politikai elit néhány tagjára nézve igencsak veszélyes - dokumentumokat őrző trezorját. Filmbe illő sztori. „Aczél várt. Tudott vár­ni. Senkit sem avatott be ma­gánakciójába. Azon az 1989-es júliusi napon az MSZMP KB- elnökség tagjai el voltak fog­lalva, Nyers Rezső, az elnök és Németh Miklós még Bukarest­ben tartózkodott, Grósznak és Pozsgaynak is sok dolga akadt, a párt fontosabb politi­kusai a Nemzeti Kerékasztal- tárgyalásra koncentráltak, s az ország kritikus gazdasági helyzetével foglalkoztak... Ká­dár páncélszekrényének tar­talma ekkor még senkit sem érdekelt...” A kínálkozó zic­cert használta ki Aczél, aki míg kávét főzött neki a szom­széd helységben az őr, kicse­rélte táskája értéktelen papiro­sait a trezorból kiszabadított aranyszámba menő „leletek­kel”. Ezután pedig angolosan távozott a pártházból... Berecz János kétli, hogy ez valóban megtörtént. Mint mondja, efféléket csak a politi­kai ponyvákban firkálgatnak össze. Peter Sheldon közel 700 oldalas irományát is ebbe a kategóriába sorolja. Az MSZMP Központi Bizottságá­nak volt tagja, az egykorvolt agitációs és propagandabizott­ság elnöke ugyanakkor bevall­ja, hogy saját kézzel írott fel­jegyzései mind a mai napig a birtokában vannak. - Az anyag csak több aktatáskában fér el! Félszáz hivatali dossziét ugyan leadtam a Politikatörté­neti Intézetnek, s a kormány és a politikai bizottság okiratai is ugyanoda vándoroltak, de vannak még publikálatlan, részben feltáratlan dokumen­tumok - jegyzi meg sokat sejtetően Berecz. Tamás TGM úgy érzi, 1989 után rossz irányt vettek a dolgok Gáspár ezt a vélekedést is „megtorpedózza”. - Nincse­nek titkok! Több ezer kötetből álló bibliográfia áll mindany- nyiunk rendelkezésére. Akik nem lusták, és kényelmüket feladva elmennek a könyvtár­ba, sorról sorra végigböngész­hetik ezeket. A SZDSZ alapítója által le­szólt Sheldon-kötetben olvas­ható egy másik passzus is, amely Aczél korabeli - állító­lagos - helyzetelemzését tar­talmazza: „A Szovjetunióra nem számíthatunk, a nyugat pedig azt akarja, amit mi is... Hiába hozták létre a Nemzeti Kerekasztalt, hiába bővítették ki a harmadik oldallal, az MSZMP folyamatosan enged­ményekre kényszerül... Ez egy kényszerpálya. Visszaút már nincs, Grósz elpuskázta a nagy lehetőséget, Nyers csak átmeneti figura. Németh Mik­lós és csapata pedig szép las­san át fog állni...” Bőhm Antal úgy véli, Aczél okos ember volt, így akár kris­tálytiszta logikával erre a kö­vetkeztetésre is juthatott. A kor tanúja, Berecz ezt nem hi­szi. Szerinte Aczél Németh Miklóssal nem törődött. A má­sik erős emberrel, Pozsgay Imrével viszont csókos vi­szonyt ápolt, jóllehet úgy „ölelkeztek”, hogy közben mindkettőnél ott volt az élesre’ fent kés. Berecz úgy véli, őt magát nemigen szívlelte. Valószínű­síti, hogy Aczél az MSZMP végjátékában éppen azért állt Grósz Károly mellé, hogy gyengítse az ő pozícióit. Ma már tudjuk, e téren jól sakko­zott. Más kérdés, hogy az MSZMP végül vesztese lett a rendszerváltásnak. A párt elestét sokan 1989. október 20-ára teszik, amikor az Or­szággyűlés feloszlatta a mun­kásőrséget... Szabó Zoltán Attila Az emberi tényező ■ Peter Sheldon azaz Tőke Péter - aki egykor a Reform hír­magazin főszerkesztője volt és több egykori történésnek maga is tanúja volt - nem csodálkozik, hogy több állítását kétségbe vonják, s azt is megszokta, hogy könyveit politikai ponyvának tartják. Ám sosem állította, hogy történeti hite­lességű könyveket ír, egyébként módja sincs ellenőrizni, hogy a még élő politikusok jól emlékeznek-e. „Kádár páncél- szekrényének kipakolását egy volt KB-tagtól hajlottam, s egy kormányőrtől. S a történet valószerűnek tűnt. Ám sokkal egyszerűbb dolgokban megcsalta az idő vagy más a politiku­sok emlékezetét. Arra a kérdésemre, hogy például hány NDK-s menekült az NSZK-követségre, három politikus há­rom számot mondott...” Megbukik-e a Nagy Testvér (tv2)? Bukdácsol a Big Brother, s van, aki azt mondja, hogy a tv2 ugyanezen az úton jár. Kereszty Gábor vezérigazgató lapunknak elismerte: az ál­taluk készített második valóságshow előkészítésénél elkövettek hibá­kat, s azzal sem számoltak, hogy az idősebb nézők ilyen hamar elpár­tolnak. Azt viszont cáfolta, hogy azért szeretnének hatmilliárd forin­tos hitelt felvenni, hogy eladhassák a televíziót. Radnai Péter, a BB producere sincs elkeseredve, s elismeri, Renátót, a tálján bikát azért küldték be a házba, hogy egy kis izgalmat vigyen be. S még tartogat­nak egy-két meglepetést, de ő nem arra gondolt, hogy a csütörtökön a házból kizavart Szilvia azóta vidáman nyilatkozgat rádiókban és tévékben, mintha mi sem történt volna. ■ A tv2 tulajdonosa, az MTM- SBS Rt. tavaly májusban jelentős személycseréket hajtott végre a televízió menedzsmentjében, többek között ekkor nevezték ki vezérigazgatónak Kereszty Gá­bort, tavaly szeptember óta pedig struktúra- és arculatváltás tör­tént. Az első három hónapban a teljes napot tekintve még a tv2 vezetett, ám a főműsoridőben az RTL Klub előttük jár. Kereszty szerint ez annak köszönhető, hogy a Big Brother 2 nem megy úgy, mint ahogy azt várták.- Ez többféleképp is magya­rázható - mondta Kereszty. - Ná­lunk egymással párhuzamosan lefutott már két valóságshow- széria, s a nézők - akik többnyire mindkét verziót nézik - kicsit talán már ráuntak. Kereszty nem titkolja: volt, amiben ők is hibáztak. Például amikor kitalálták, hogy a BB 2 já­tékosainál az értelmi képességek is nagyobb súllyal esnek majd latba. Nos, volt, akinél ez túl jól sikerült: az illető olyan rafinált volt, hogy a kiválasztáson sokkal érdekesebb figurának tűnt, mint ahogy most a házban viselkedik. Az új produkciók nehéz hely­zetbe kerültek, mivel arra szá mítottak, hogy majd a Big Brother 2 sikere húzza magá­val a debütáló műsorokat is. Most gőzerővel dolgoznak, ; hogy megtalálják a BB a ternatíváját. A Micukó és a Szulák Andrea-show vi­szont nem áll nyerőre. Radnai Péter, a Big Brother producere nincs elkeseredve. Számos vá­ratlan fordulat van még a tar­solyukban, amelyre sem a nézők, sem a játékosok nem számítanak.- A Big Brother 2 lemaradá­sának számos oka van - mondta Radnai. - Egy hónappal később indultunk, mint a konkurencia. Talán túl sok a 14 játékos is. No és persze vannak, akik kiábrán­dultak a műfajból. Erről árulko­dik, hogy míg ősszel a 18-49 év közötti nézők 80 százaléka nézte a két nagy kereskedelmi csatorna valóságshow-ját, addig ma ez mindössze 60 százalék. Radnai Péter nem cáfolta, i Szilviát kirúgták a házból, ő mégis olyan vidám, mintha egy világ körüli utat nyert volna hogy Renátó visszaküldése a BB 2-be - egy érdekes románc kiala­kításán túl - nézettségjavítási cél­lal is történt. Azóta is igyekeznek úgy felhasználni a BB-licence egyes elemeit, hogy folyamato­san kiprovokálják a nézők figyel­mét. Ilyen volt például nemrég az a húzás, hogy egy játékos - Öcsi - nevezhette meg a két kiesőjelöj- tet. Ez a módszer is a megvásárolt műsorcsomag ré­sze, a „háziúr” posztját az amerikai Big Brotherben is kiosztot­ták. Sokak szerint Szilvia kizárása is bunda volt, hogy minél többen nézzék a műsort. Radnai cáfol, állítja, hogy a BB-show második részében csak szigorúbban alkal­mazzák a szabályokat. A kiesett játékos helyét egyébként hama­rosan betöltik: a válogatások már a jövő héten elkezdődnek. Az előírások értelmében az új játé­kost egy bizonyos ideig nem le­het kiesésre jelölni - így kívánják megelőzni azt, hogy a „régi” la­kók összefoghassanak az újon­nan beköltözött ellen.- A tv2 joggal aggódhat a Big Brother gyengébb nézettsége miatt, mivel akár egyetlen műsor is meghatározhatja egy televízió sikerét - állítja Szántó Péter kom­munikációs szakértő. Szerinte azért olyan nagy a harc már a dél­utáni műsorsávban is, mert a né­zők nehezen kapcsolnak át egyik adóról a másikra.- A tv2 helyzete egyáltalán nem tragikus, hiszen a Big Brother első részével taroltak. Most ismét fordult a kocka - jelentette ki Szántó, hozzáté­ve: ahhoz, hogy ez a sorrend megváltozzon, a tv2-nek sza­kítania kellene a sematikus programszervezéssel.- Ha a nézőnek két valóság­show közül kell választania, az egyik biztos megbukik, mivel egyszerre csak az egyiket lehet nézni. Én a tv2 helyében nem ragaszkodnék görcsösen a Big Brother 2 felfuttatásához. El­tenném egy másik műsorsávba, s helyette valami meghökkentően új műsorral állnék elő. Ehhez per­sze bátorság és önbizalom kell. Bárdos András, a Jó estét, Magyarország mű- ■. . sorvezetője szerint nem baj, ha minél élesebb a verseny a tévéadók között, ám a másik lejáratá- JfflBPWBj sa már nem tartozik ebbe a kategóriába, ebbe ő nem akar belekeveredni, ezért nem is kommen- tJp§| JjR * tálja az utóbbi hetek tv2-vel kapcsolatos híreszte­léseit. Azt viszont elmondta, hogy nagyon jól érzi t M , magát jelenlegi munkahelyén, úgy bíznak benne, ahogy arra már régen vágyott, semmi jelét nem tapasztalja semmiféle bizonytalanságnak. .......................— Ja kupcsek Gabriella, a tv2 egyik sztárja úgy vé­li, az új produkcióktól nem szabad azonnali sikert ■’ Jfcgv-Sj*,- várni, ezek felfuttatásához idő kell.- A nézői szokások lassan változnak. Egy ke- § reskedelmi televíziótól azért elpártolni, mert f « valóságshow-kat sugároz, csacsiság lenne. Ez W olyan téves általánosítás, mint például azt "k w M mondani, hogy a szőke nők buták. Most példá- lÉkj ul a tv2 olyan új műsorokat vonultat fel. amely ■ azok számára is alternatívákat kínál, akik "*"'’ • egyébként nem szeretik a valóságshow-kat. A nézők kapcsolgat­nak, válogatnak, s ha egy műsor jó, és van ideje a felfutásra, biz­tos rászoknak. Tény, hogy a valóságshow most még rátelepszik a többi műsorra, de ha ezt a helyére teszik, azonnal nyilvánvalóvá válik, mennyi érdekes színt vonultat fel már most is a tv2. Pálffy István már nem dolgozik a tv2-nél, a közszolgálati televízió hírműsorát erősíti, en­nélfogva - mint mondta - nincs is olyan hely- j. zetben, hogy patikamérlegre kelljen tennie W f véleményét, mielőtt kimondaná. Mint mond­ta, azt a tv2-t, amelynél dolgozott, a mostani- ^ val nincs értelme összehasonlítani. HL- Olyan ez, mintha egy 1997-es autómo- Ejk ­delit vetnénk össze a 2003-assal. Akkor az csúcstechnológia volt, míg a tv2 mostani szé- *®»™**** riája nem sikerült túl jól. - Pálffy szerint ami most történik a tv2-nél, az csupán csinosítás.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom