Somogyi Hírlap, 2003. február (14. évfolyam, 27-50. szám)

2003-02-09 / Vasárnap Reggel, 6. szám

2003. FEBRUÁR 9. ARCKÉP Nekem megvolt a Casablanca Katartikus élménynek nevezte a Big Brother-házban töltött napjait Sebeők János, akinek bölcsességeit Détár Enikő toll híján szemceruzával igyeke­zett megörökíteni. Az író, újságíró, filozófus, ökoharcos Sebeők önként vonult a luxuslágerbe, hogy bizonyít­sa: főemlősként műanyag világban is lehet gerincesen és méltósággal élni. És megnyugodott, amikor hazatérve mosolygósán fogadta édesanyja, s közölte vele, hogy úgy viselkedett a villában, mint az életben.- Visszament a Big Brother-házba, hogy megnézze, mi változott az ottléte óta. Ennyire hiányzik önnek a villalét?- A chatszobába hívtak, ami a Big Brother-hangárban van, hogy az inter­netes kérdésekre válaszoljak. Gondol­tam, ha már ott vagyok, bemegyek a Big Brother-házba is. Éppen újjáépítet­ték, és engem annak az enteriőrnek a pusztulása, amiben éltem, érzelmileg megdöbbentett.- Katartikus élményként emlegette ezt a lehetőséget. Mitől volt önnek oly­annyira különleges ez az öt nap?- Megvalósult végre életemben a ka­land archeotípusa. Én otthon ülő ember vagyok, sokak szerint „szobatudós”, so­hasem vonzott a hamis messzeség. A Big Brother-házban volt egy mondatom, ami ott szállóigévé vált: az őserdő maradjon az őserdőben, Sebeők János pedig ma­radjon a Big Brother-házban. Ezt fel is je­gyezték. Détár Enikő például szemceru­zával örökítette meg a gondolataimat, hi­szen nem volt szabad tollat, papírt be­vinni. Érdekesen alakult a kódexmásolói helyzet, mert a kódexet, a papírt a Dallas- filmparódia forgatókönyve jelentette, és ennek a hátlapján sorakoztak a főleg tő­lem és Győzikétől származó szólás­mondások. Felismertem, hogy nincs szükségem kalandok utáni futásra, a Big Brotherrel a kaland jött felém, és elfogad­tam a közeledését. Gondoljon bele, hogy egy átlag magyar írót mikor ér olyan él­mény, hogy mínusz tíz fokban kimegy egy kertbe, beleugrik a jakuzziba, és ott elénekli Détár Enikőnek: egy csók és más semmi... Olyan dolgok történtek meg ve­lem, amelyekről mint kamasz, tudat alatt álmodoztam, és mindez most elébem jött. Ahogy egy ideje mondom, nekem megvolt a Casablanca. Egy értelmiségi is lehet homo ludens. Azt szerettem volna üzenni, hogy nem kell belesavanyodni a befőttesüvegbe. Attól, hogy valaki értel­miségi, nem feltétlenül kell unalmasnak lennie. Tanulmányok tömkelegé születik a hollywoodi filmről. Én többet mondtam el erről akkor, amikor a magam ötven ki­lójával kiálltam a hóra, és azt mondtam: Schwarzeneggert elküldöm Alaszkába, Stallonét Kamcsatkára.- Egy percig sem gondolt arra, hogy ugyan kérem, mit keresnék én a valóságshow nevű gagyiban, a média­civilizáció e kultármocskában?- Nem. Hankiss Elemér véleményét osztom: a kultúra nem választás dolga. Az a kultúra, amiben élünk. Amikor a Willendorfi Vénusz csípője jelentette a kultúrát, akkor az volt a kultúra. Arisz­tokratikus térben él az értelmiség, amikor úgy gondolja, hogy a múzeumok falánál véget ér a kultúra, és amikor kilépünk az utcára, ott már csak kultúrálatlanság van. Fogyasztói társadalomban élünk, a jólét igyekszik meghajlítani az ember gerincét, műanyaggá tenni.- A VIP Big Brotherben töltött öt nap önt nem tette „műanyag gerincűvé"?- Éppen azt bizonyítottam, hogy egy műanyag világban is lehet gerincesen élni. Talán sikerült választ adnom arra a kimon­datlan kérdésre, hogy miképp lehet har­monikusan és szellemdúsan létezni egy értéktelen és agresszív vüágban. Ha mond­hatom így, főemlősként élni méltósággal, és mindemellett olykor tanítani is termé­szetvédelmi felelősséget, globális gondol­kodást. Mindez persze nem a Minden­tudás Egyeteme volt, hisz nem ex chatedra nyilatkoztattam ki értékeket, hanem ellen­kezőleg, velem egyenrangú szellemi part­nerekkel beszélgetve. Önkéntesen vonul­tam be a luxuslágerbe, hogy bizonyítsam: ott is működtethető lágerszínház, amely­ben jól érezzük magunkat, és lényeges dolgokról is gondolkodunk.- Régen volt már 1989, amikor egy hétvégére a fővárosi állatkert egyik párducketrecét választotta lakóhe­lyéül. Van-e párhuzam ama rácsok és a villaketrec között? Sebeők János Született: 1958. Édesanyja: Sebők Éva, József Attila-díjas költő Végzettsége: érettségi. Művel: Sárkányviadal (regény, 1980, 1984), Médiumregény (1988), A lázadó bioszféra (ökofilozó­fia, 1991), Hisztériumjáték (regény, 1993). Elismerések: Liska-díj, Greve-díj.- Feltétlenül van. Én akkor az öko- holokausztra szerettem volna figyel­meztetni. Itt ugyanez történt. Egy kis különbséggel: ott maga a helyzet, a ket­rec volt az általam kitalált szimbólum. Itt a helyzet már adva volt, és ebbe vit­tem be a fél földgömb sisakot mint saját szimbólumot.- Mintha évek óta várt volna egy alkalomra, hogy ismét megmutat­kozhasson, és elmondhassa gondo­latait. Jól látom?- Jól látja. E Big Brother-es -<rr helyzet karmikus pontot jeleni tett meg az életemben. Tíz éve adták ki utolsó könyvemet, a Hisztériumjátékot, ami után j a következő nagy lépésnek az Enciklopédia 2000-et szán­tam. Visszavonultam, és hit­tem, hogy az ezredfordulóra ez elkészül, de tavaly sem fejeztem be. Mintha a sors jelezte volna, hogy erre még nem vagyok érett, bi­zonyos dolgok hiányoz­nak az életemből, amiket pótolnom kell. Elhatá­roztam, hogy rendezem a múltamat, befejezem esszékötetemet, elké szítem a honlapomat. Nem sokkal ezután jött a VIP Big Brother- felkérés, amit én jel­zésértékűnek tekin­tek. Mások életében ez kereskedelmi gagyi Nem olyan világban élünk, amelyben az ember a prófétai lét eszközeit maga vá­logathatja meg. Hiteltelen lenne elmen­nem a Szaharába, és ott a homokdűnék­nek beszélnem lényegi kérdésekről. A Big Brother-házban kell ezeket elmon­dani. Nem kívánok pusztába kiáltó len­ni, azt szeretném, ha hallanák a szavai­mat. Ahogyan Győzike mondogatta: Jánosz, fáradjon a titokszobába moszt! Nekem fontos, hogy Jánosz, meghallja­nak téged, moszt!- Mély filozófiát csal elő a sokak által lenézett Big Brotherből...- Hogy mit jelentett az én életemben ez a szereplés, azt metafizikus könyveléssel éltem meg. Amit végigéltem, nagy élmény volt, és jó kommunikációs lehetőség. De ettől a valóságshow nem emelkedik filo­zófiai magaslatokba. Érdemes viszont el­gondolkozni, miért vagyunk kíváncsiak egymásra, miért éljük bele magunkat em­beri sorsokba. Ettől vagyunk egy törzs, emberiség. Mindez túlmutat az önzésen. Jó, hogy ismeretlen emberek sorsa megérint bennünket.- Ha két embert emelne ki villabéli sorstársai közül, akik nagy hatást gyakorol­tak önre, kiket említene?- VujityTrvtkót ismertem a pokolból, az ő pokoli tör- i téneteiből. Én a környezeti | válságra vagyok érzékeny, ^ ő az emberi tragédiákra. Azt hittem, rá támasz­kodva érek el a többiek­hez, de nem így történt. Vadabb és nyersebb személyiség, mint ami­lyennek a munkái alapján hittem. A vé- I gén mégis eljutot­tunk egymás meg­értéséig. Győzike olyan jelenség, aki­nek működését meg kellett értenem. Sokan mondták, hogy a mi esetünkben egy kiemelkedő intelligencia és egy ösz­tönember beszélgetett egymással, valójá­ban sok értelmi energiámba került, hogy megértsem az ő világát. Ez legalább any- nyira nehéz volt nekem, mint neki meg­érteni az enyémet. Ügy csiszolódtunk össze, hogy mindketten ugyanazok ma­radtunk. Ó a romakultúrán belül is egy sajátos szín. Nem cimbalmos a száztagú cigányzenekarban, de nem érthetjük meg anélkül, hogy tudnánk, ő roma. Én magyar vagyok, ő romagyar. Később meghívott az otthonába, amely hemzse­gett a zebramintáktól. Engem az ő világa a búcsúhangulatra emlékeztet, és mivel római katolikus vagyok, azt a giccsesnek mondott egyszerű szépséget, hangulatot nem minősítem giccsesnek, mert egyfaj­ta népi kultúra. Volt egy mondata: Sza­bolcs tudott bánatot, tudott kudarcot és tudott mosolyt szelni az ajkakra. Irigyel­tem ezért a mondatért, amely irodalmi tett és papírért kiált.- Önt viszont sokan irigyelték, ami­kor Détár Enikővel együtt lubickolt a jakuzziban. Hízelgett ez a jelenet fér­fiúi hiúságának?- Hazudnék, ha azt mondanám, hogy ez kellemetlen élmény volt. Ekko­ra önmegtagadásra azért képtelen vagyok... Az együttlét előtt kicsit ideali­záltam, porcelánszerűbbnek, dívaibb- nak képzeltem. Hihetetlenül impulzív, cseppet sem finomkodó színésznő. Egy­szerre vulkánasszony és sérülékeny. Láttam nála azokat az eredeti indulato­kat, érzelmeket, amelyek a színpadon őnála művészetté érnek össze.- Mielőtt bevonult a villába, az édes­anyja ellátta tanácsokkal?- Hosszasan beszélgettünk arról, sza­bad-e oda bemennem vagy sem. Voltak aggályai, ezért kockázatanalízist végez­tünk: mit szólhat mindehhez az értelmi­ség, hogyan bírom ki, kikkel kerülök ösz- sze, milyen feladatok lesznek. Édes­anyám azt mondta, ha úgy érzem, érde­mes vállalni e kockázatokat, akkor rajta. Stratégiai lépésként értékeltük a bevonu­lást a VIP Big Brotherbe. Mint ahogyan az is volt, amit jelez, milyen mértékben vál­tozott az életem azóta, kikhez jutottam el, milyen rétegek számára jelentem meg egyáltalán a képernyőn, és ami ennél fon­tosabb, az elmékben. Helyes stratégiai döntést hoztam. Ez akkor vált nyilván­valóvá, amikor édesanyám szemébe néz­tem. A szemkontaktus azt mondta, hogy az az ember, akit ott öt napig láttam, az a fiam. Ebből tudtam, hogy minden rend­ben van, mert valóban önmagamat ad­tam. Ezt az ötször huszonnégy órát vágat- lanul merem vállalni, mondhatnám Edit Piaffal: nem bánok semmit sem. Sebeők Jánost játszottam el, aki nem azonos az­'zaf, aki a négy fal között él.- Megtudott-e Sebeők János Sebeők Jánosról valami újat az öt nap alatt?- Erősebb vagyok, mint feltételeztem. Kétségeim voltak, hogyan fogok helytáll­ni a mindennapoktól eltérő helyzetben. Számítottam megalázó, egyéniségemmel ellentétes feladatokra, amiket nem vállal­hatok, ezzel viszont elrontom a többiek játékát. Ez nem volt bundameccs, amely­ben előre tudni lehetett, hogy Sebeők Já­nos, ujjaiból V betűt formálva jön ki.- Végül is rokonszenves és szellemes közszereplője lett a showbusinessnek. Ez is vállalható az ön számára?- Szeretem a showbusiness világát, mert számomra arról szól, hogy mi a si­ker. Tovább kérdezhetek? Miért sikerült az evolúciónak az ember? Mindig is ver­senyhelyzet volt. Egyes fajok kipusztul­nak, mások fennmaradnak, bizonyos népek sikeresek, mások kevésbé. Miért hatnak egyes eszmék embermilliókra, miért sikkadnak el más eszmék? Sztár let­tem, öt napra vagy öt évre. Trvtko azt mondta, romboljuk le a sztárkultuszt, de nem hiszem, hogy A1 Pacino, Róbert de Niro, Chaplin kultuszát le kellene rom­bolni. Mert értékek is születnek a sztár­kultusz kapcsán. Csontos Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom