Somogyi Hírlap, 2001. december (12. évfolyam,280-303. szám)

2001-12-20 / 296. szám

8. OLDAL G A Z D A S Á G I 2001. December 20., csütörtök HHH T U K O R RÉSZVÉNYÁRFOLYAMOK (2001. december 19.) Borsodchem 4 645 Ft ű Egis 10600 Ft ű Matáv 896 Ft Mól 5170 Ft ű OTP 16 800 Ft -0 Richter 15100 Ft Ű TVK 3180 Ft ű Zalakerámia 1600 Ft ____ű BU X: 7217,83 +0,07% eltérés az előző záróértékhez képest AZ MNR HIVATALOS DEVIZAÁRFOLYAMAI (1 egységre, forintban) Angol font 397,04 Cseh korona 7,74 Euró 246,16 Német márka 125,86 Osztrák schilling 17,89 Lengyel zloty 68,62 Svájci frank 166,96 Szlovák korona 5,73 USA-dollár_________273,78 Mi lliárdos segítség A legnagyobb kereskedelmi bankok és a Pénzügyminiszté­rium részvételével ma önálló részvénytársaság alakul, amely­nek egyetlen feladata azon kis­vállalkozások feltőkésítése lesz, amelyek hitelképtelenek, fenn­maradásukhoz segítségre van szükségük. Az rt. alaptőkéje 3 milliárd forint. ■ MEGHOZTÁK AZ EURÓT. A Postabank központi értéktárába szerdán érkezett meg Frankfurtból - az Európai Központi Bank székhelyéről - az első eurószállítmány, amelynek trezorba helyezésénél jelen volt a pénzügyminiszter. Az első szállítmány nyolcmillió euró értékű bankjegyet tartalmazott, az ér­mék később, de még karácsonyig megérkeznek a Postabankhoz. fotó: europress/kallus oyörgy Törvény a családi gazdaságokéit A családi gazdaságok megerősítése volt a célja a parlament által kedden megszavazott földtörvénycsomagnak - hangsú­lyozta tegnap Vonza András földművelésügyi miniszter. Beje­lentette, hogy még az idén a kormány elé kerül a családi gaz­daságok működését szabályozó kormányrendelet-tervezet. Budapest Az agrártárca vezetője elmondta: családi gazdaságnak minősül a maximum 300 hektáros, saját tu­lajdonú termőföld a rajta lévő in­gatlannal és ingó vagyonnal, gép- és állatállománnyal. A gazdasá­got egy fővállalkozású tag, és an­nak családtagjai működtetik. Az ehhez kapcsolódó, családi gazda­ságokról szóló kormányrendele­tet a következő kormányülésen tárgyalja a kabinet. A családi vállalkozások kiala­kításához - hangsúlyozta az ag­rárminiszter - szükség volt a Nemzeti Földalap (NF) intézmé­nyének létrehozására. Ebbe az alapba kerül majd az állami tulaj­donban lévő termőföldvagyon, il­letve az alap kezeli a jövőben az állam csaknem összes földterü­letét, várhatóan 7-800 ezer hek­tárt. Ezenkívül új területeket is felvásárol az intézmény. Mindez azt a célt szolgálja, hogy családi gazdaságokon alapuló, korszerű birtokszerkezetek alakuljanak ki. Az NF a földvagyont. maximum ötven évre bérbe adhatja. A Nem­zeti Földalap Kht. az FVM kereté­ben fog működni, a társaság kép­viseletét ellátó ügyvezetőt a mi­niszterelnök nevezi ki. A köz­hasznú társaság működését há­romtagú felügyelőbizottság fogja ellenőrizni. A földrendező és földkiadó bi­zottságokról szóló törvény módo­sításáról szólva Vonza András ki­fejtette: a jogszabály lehetővé te­szi az osztatlan közös tulajdon­ban lévő területek szétosztását, a tulajdonok egyedi kimérését. Fontos eleme a rendszernek, hogy önálló helyrajzi számot kapnak majd azok a területek, amelyeket eddig csak aranykoro­na-értékben tartottak számon.-UG­A rugalmasabb tőkepiacéit Budapest ___________ A parlament december 18-i ülésén megalkotta a tőkepiaci törvényt, amelynek feladata a kiszámítható, biztonságos működés és a hatékony fel­ügyelet. A törvény nagyobb mozgásteret biztosít a piaci szereplőknek ahhoz, hogy a globalizálódó tőkepiacok üz­leti lehetőségeit hatékonyab­ban tudják kiaknázni. Magyarország az európai uniós csatlakozás érdekében vállalta, hogy a tőkepiacokat szabályozó törvényeket teljes mértékben az Unió követelményeihez igazítja. A most elfogadott új tőkepiaci törvény összhangban van a piac elvárásaival, így a piaci szereplők érdekeit is szolgálja. Az elmúlt tíz év során a magyar tőkepiac jelen­tős fejlődésen, átalakuláson ment keresztül. A piaci folyamatokkal azonban nem tudott lépést tarta­ni a szabályozás. Az új tőkepiaci törvény célja tehát az, hogy ki­számítható és biztonságos műkö­dést tegyen lehetővé. Biztonságo­sabb, gyorsabb és olcsóbb érték­papír-kezelés. Ezért szorgalmaz­za a törvény a csak elektronikus adat formájában létező értékpa­pírok elterjedését, megteremti az értékpapír-kölcsönzés biztonsá­gos feltételeit. A befektetési- és árutőzsdei szolgáltatások enge­délyezése a tevékenységvégzés szabályozásában azonos feltéte­leket teremt az azonos tevékeny­séget végzőkre vonatkozóan. A tőzsde működésének szabá­lyaira vonatkozó módosítás a tör­vény fontos eleme. Ez lehetősé­get teremt hatékony nemzetközi együttműködés kialakítására. Azok a szolgáltatók, akik a tőzs­deszövetségben részt vevő tőzs­dén kereskedési joggal rendel­keznek, közvetlenül keresked­hetnek majd a magyar tőzsdén (kizárólag külföldi ügyfelek meg­bízása alapján). Ugyanezt a ma­gyar szolgáltatók számára is lehe­tővé teszik. Végezetül: a módosítások nö­velik a felügyelet önállóságát a tőkepiac és a tőkepiaci szereplők felügyeletére vonatkozóan. Indul a román búzaexport Budapest Románia genfi WTO képviselete tegnap hivatalos levélben tájé­koztatta a magyar felet, hogy Ro­mánia 2002. január 1-i dátummal hatályon kívül helyezi a búza- és a búzalisztimport minőségi kö­vetelményeit rögzítő rendeletet. A hatálytalanító rendeletet a ro­mán mezőgazdasági, illetve egészség- és családügyi minisz­ter már aláírta, megjelenése a na­pokban várható. Az ez év augusztusában ho­zott román rendelkezés az im­portra különleges, az általános­nál jóval szigorúbb előírásokat vezetett be, amely a búza kivite­lét gyakorlatilag lehetetlenné tet­te. A magyar fél az eljárást a CEFTA-, illetve a WTO-szábá- lyokkal összeegyezhetetlennek tartotta, és megbeszéléseket kez­deményezett. Eredmény hiányá­ban a magyar fél a Kereskedelmi Világszervezet Vitarendezési Testületénél döntőbizottság lét­rehozását kérte, amelyről a testü­let december 21-éré összehívott ülése lett volna hivatott dönteni. Miután a román fél döntéséről hivatalosan is tájékoztatást adott, Magyarország e kéréstől eláll. ■ Minden akciós mobiltelefonhoz Samsonite övtáskát adunk ajándékba. A részletekről és számos további kcs/ülckajánlatunkről érdeklődjön területi képviseleteinken (Siófok, Fő u. 176.; Kaposvár. Fő u. 16.) vagy az Ónhoz legközelebbi hivatalos viszonteladónknál! Ajánlatunk 2001. november 26-tól az akciós készlet erejéig tart. és kétéves előfizetői szerződés aláírása esetén érvényes. A készülékek csak Pannon GSM SIM-kórtyával használhatók. Pannon GSM nonstop ügyfélszolgálat: 1220. Ajánlatunkat már hon- EQZIIEIIIglcs lapunkon, a PannonNetShopban is igénybe veheti. tMWW.paBRORgsm.lia Az Elpazarolt genetikai kincs Elpazarolt genetikai kincsnek minősítette megrendülésében egy állatorvos azt a száz szarvasmarhát, amelyet a Somogy megyei Nagykorpádról szállítottak a Heves megyei Gyöngyös­re levágni. Mint megírtuk, az állatok között vemhesek is vol­tak. Az állat-egészségügyi szabályzat viszont kimondja: vemhes állatot nem lehet levágni, és szállítása vágási célból nem is engedélyezhető. Az ügyben vizsgálat indult. Kide­rült, mindenki sietett, kapkodott, és egy szemfüles érdekelt sarok­ba szorította az állatorvost és a hatóságot. Az állatorvosok meg­rovást kaptak azt követően, hogy elismerték szakmai felelőssé­güket az állatok levágásában. A céget eddig 500 ezer forint ál­lat-egészségügyi bírsággal sújtot­ták, de ezt a pénzt még nem fizet­te be. A történet röviden a követke­ző: a Somogy megyei Nagykorpá­don egy angol vállalkozó megvett egy kanadai importból származó tehenészeti telepet. Az állományt a szakemberek korábban kiváló­nak minősítették. Állítják, hogy a levágott tehenek darabjáért a pia­con most is 160-250 ezer forintot lehetett volna kapni a 90 ezer fo­rintos darabonkénti vágóár he­lyett. Állatkereskedők véleménye az, hogy lett volna piaca is ezek­nek a teheneknek. A vállalkozó azonban anyagi nehézségekkel küzdött, egyre jobban eladóso­dott. Tartozott többek között a kaposvári székhelyű Taurina- Kanizsa Kft.-nek is. Amikor a Taurina megtudta, hogy csődeljá­rás indult a nagykorpádi Agrona Kft. ellen, megbízta egyik mun­katársát, hogy a szarvasmarhák lefoglalása után azonnal értéke­sítse azokat. Ez a munkatárs pon­tosan teljesítette főnökei kívánsá­gát. Kihasználva, hogy a telepet ismerő hatósági állatorvos nem elérhető, az ugyancsak állatorvos feleséget vette rá, hogy a szállítás­sal kapcsolatos papírokat aláírja. A férjet helyettesítő állatorvos és a gyereket nevelő feleség jelent meg aztán a szállítás helyszínén is, ahol a Taurina talpraesett munkatársa tovább diktálta az ütemet. A bírósági végrehajtó és öt, a Tiszántúlról érkezett állat­szállítási teherautó sofőrjének je­lenlétében valahogy így: „Nem érdekel, hogy vemhes vagy sem, egy csődeljárásban mások a sza­bályok. Legfeljebb elviszem papí­rok nélkül, és majd lepakolom valahol. Nem lehetek tekintettel az állatokra, mert itt fölszámolás folyik.” Látva a bírósági végrehajtót, s a Taurina magabiztos munkatár­sát, az állatorvosok elbizonytala­nodtak. Tetézte mindezt, hogy a szállítást végző cégtől egymás után érkeztek a sofőrökhöz a tele­fonok, jelezve, hogy az Alföldön már esik a hó. így aztán elindul­tak a szállító járművek minden szükséges papír nélkül a gyön­gyösi vágóhídra. Meg is érkeztek oda, ahol elkülönítőbe került a szállítmány. A nagykorpádi polgármestert, akinek az volt a feladata, hogy az állatok szállításához szükséges papírokat, a marhaleveleket átírja az új tulajdonos nevére, elbor- zasztotta, hogy vemhes állatokat akarnak levágni, és igyekezett azt megakadályozni. Eredménytele­nül. Az utolsó szállítmánnyal Gyöngyösre valamikor éjszaka megérkeztek a szükséges iratok is, s reggel nekiláttak a vágásnak. A hentesek észlelték, hogy vem­hes állatok is vannak köztük - mind később kiderült, 100 tehén­ből 34 volt 3-6 hónapos vemhes ­Az EU-ban nincs egységes sza­bályozás a vemhes haszonállatok vágási tilalmára. Ahol van, ott sem állatvédelmi, hanem gazdasági érdekből született a tiltás: előbb elljen meg, s utána le lehet vágni - tartják. Dániában például sza­bad vemhes tehenet is vágni. A SZARVASMARHA Három hónapos magzata kb. 15 cm- es és 0,2- 0,4 kg-os.- Hat hó­napos korában kb. 40-60 cm-es és 5-10 kg-os. (Ez egy 500 kg-os tehén fizikai terhelhetőségére nincs hatással.) A nagykorpádi állomány déd- szülei Kanadából érkeztek. 7-8 hónapos vemhesen több ezer ki­lométert utaztak. Ebben a bizo­nyítékát látják annak, hogy a szál­lítás nem terheli meg az állatokat, s nem jelent veszélyt. de akkor már nem tehettek sem­mit. A technológia szerint ugyan­is az állatokat korábban elkábít­ják. Ez nem jelent mást, mint a marhavágás szabályos végrehaj­tása során alkalmazott fejbe lövést. A vizsgálat eddigi megállapítá­sai szerint az állatok teljesen egészségesek voltak, s a geneti­kai kincs, amelynek az egyik ál­latorvos minősítette az állo­mányt, valóban az volt. A Magyar Állatorvosi Kamara állatvédelmi bizottságának jelentése szermfaz állatvédelmi törvényt nem,' csak az állat-egészségügyi szabályza­tot sértették meg azok, akik köz­reműködtek a mészárlás végre- hajtásában. _________________■

Next

/
Oldalképek
Tartalom