Somogyi Hírlap, 1997. július (8. évfolyam, 151-177. szám)

1997-07-29 / 175. szám

10 SOMOGYI HÍRLAP VELEMENYEK 1997. július 29., kedd Dolgozó diákok Örömmel és meglepődve olvas­tam a Somogyi Hírlap július 4-i számában a Diákmunka tanuló­pénz nélkül című cikkét. Nagyra értékelem a nyilatkozó szándé­kát, de úgy érzem, hogy az általa elmondottak a magyar diákoknak kissé idegenül hangzanak. Azért fogtam tollat, hogy egyszerű di­áknyelven összegezzem a mini­mális jogi rendelkezéseket. A nyári iskolai szünet alatt munka- viszonyt létesíthet a 14. évét be­töltött tanuló. 16 éves életkor alatt ehhez azonban kötelező a szülő írásos engedélye is. A diákok — tapasztalatom szerint — kizáró­lag úgynevezett fizikai munkát végeznek. Ehhez írásos munka- szerződést kell kötni, annak egy példányát a tanulónak át kell adni. A munkavégzés csak a szer­ződés aláírását követő nap kez­dődhet meg. A szerződésben rögzíteni kell a munkaadó nevét, címét, valamint a diák nevét és személyi adatait, továbbá a mun­kavégzés helyét, a munkakört és a munkabért. Kötelező előírás, hogy napi 8 (heti 40) órás munka­idő esetén legalább havi 17 000 forint vagy 98 Ft/óra alatt nem lehet bért megállapítani, fizetni. A 18 év alatti fiatal csak nappal (6-tól 22 óráig) foglalkoztatható. Túlóráztatásuk tilos! A munkaadó köteles legalább 20 perc ebédidőt és heti két pihe­nőnapot, valamint egy hónapra 2 nap szabadságot biztosítani. Vál­takozó munkarend (délelőtt, dél­után) esetén 15 százalékos bér­pótlék fizetése is kötelező a dél­utáni műszak idejére. Ha e szabá­lyokat a munkaadó legalább két diák esetében megszegi, figyel­meztetés nélkül legkevesebb 50 (XX) forint bírsággal büntetendő. Végh Sándor Somogy Megyei Munkaügyi Központ Munkabiztonsági és Munkaügyi Felügyelőség vezetője Z. Soós István visszafoglalása Véletlenül bukkantam rá Nagykanizsán egy szépen helyreállí­tott műemléki villában Z. Soós István kaposvári festőművész állandó kiállítására. Ajánlom mindenkinek, aki arra jár! Megdöbbentem, hogy milyen fajsúlyos, milyen sokszínű és milyen kiváló az életmű, mert eddig kaposváriként nekem sem volt alkalmam a festő al­kotásait így csokorba gyűjtve látni. És megdöbbentem azért is, mert eddig az ellenkezőjét híresztelték. Óriási kár, hogy Kaposvár vezetői kiengedték a kezükből ezt a gyűjteményt! Nagy hiba volt hallgatni Z. Soós István­nal szemben eleve elfogult, művészetét lekicsinylő „szak­értőkre”. Egy város vezetésé­nek az értékeket gyarapítania kell, melyek egyben a város kulturális és idegenforgalmi varázsát is növelik — főleg ha kaposvári értékekről van szó —, nem pedig megszabadulni tőlük, mint ahogy ez a Kapos­vár visszafoglalása című, a kaposi városháza dísztermé­ben lévő alkotással jelenleg történik. Nagykanizsa, a szü­lőváros értékelni tudta Z. Soós István művészetét és díszpol­gárává is fogadta, ezt Kapos­vár, ahol a festő életének a legnagyobb részét leélte, el­mulasztotta. Lenne még — utólag is — pótolnivalónk! Pár nap múlva, augusztus 3- án lesz 97 éves a művész. Is­ten éltesse jó egészségben Z. Soós Istvánt! Dr. Szép Tamás Kaposvár, Ezredév u. 1. A teljesebb képhez Művelődési igazgatóként és a képzőművészet tisztelőjeként is elszomorít a nagyszerű fes­tőművész végleges döntése. Az különösen, hogy a Kapos­várnak, a városháza díszter­mébe ajándékozott alkotását (freskó kartonját) is szülővá­rosának, Nagykanizsának adományozta. Z. Soós István­nal, az idős mesterrel sokszor találkoztam, és volt szeren­csém gyűjteményének jelen­tős részét személyesen is megismerni, amelyet állandó kiállítás céljára felajánlotta Kaposvárnak. Ismereteim szerint mindez a 70-es évek második felében kezdődött, és az eltelt idő alatt többféle el­képzelés is született. Egyik sem valósult meg. Végül is 1995-ben úgy döntött a me­gyei jogú város közgyűlése, hogy a jelentős összeggel — 35 millió forinttal — elké­szült új Vaszary Képtárban ál­landó kiállítás céljára egy termet biztosít Z. Soós István munkásságának bemutatá­sára. Csakúgy, mint Kaposvár szülöttének, Juan Gyenesnek, a világhírű fotóművésznek. E döntésben egyértelműen megnyilvánult, hogy a város vezetése és a véleményt nyil­vánító szakma is elismerte és nagyra értékelte a mester al­kotó munkásságát. Sajnálattal vettük tudomásul, hogy Z. Soós István nem fogadta el az egy kiállítótermet felajánló döntést, mivel is az egész kép­tárra igényt tartott. Őszintén fájlaltuk elhatározását, hiszen a nagy képzőművészeti múlt­tal bíró, s ma is figyelemre méltóan gazdag, tehetséges jelennel rendelkező kaposvári képzőművészeti élet színes és izgalmas színfoltja lett volna Z. Soós István gyűjteményé­nek jelenléte és műveinek ál­landó tárlata. Úgy vélem, hogy a város, annak minden­kori vezetése figyelt a kiváló festőművész munkásságára. Ezt többek között bizonyítja, hogy 1982-ben Kaposvár Vá­rosért, 1993-ban Kaposvár Város Szolgálatáért kitünte­tésben részesült. Ennyit rövi­den azokról a tényekről, ame­lyek az elmúlt időben történ­tek s talán az események ké­pét is pontosabbá rajzolják. Dr. Szép Tamáshoz hason­lóan nagyon sokak nevében is tiszta szívből kívánom, hogy az idős mester még hosszú ideig ajándékozza meg újabb és újabb alkotásokkal a ma­gyar képzőművészetet. Ab­ban pedig bizonyos vagyok, hogy a szomszédos Nagyka­nizsán létrehozott állandó ki­állítását kaposváriak is szép számmal megtekintik. Dr. Klujber László a kaposvári önkormányzat kulturális igazgatója Hajó lesz az időjárás Taranyi buszforduló Februárban kérvényt nyújtot­tam be a taranyi önkormány­zathoz, amelyre hamarosan, február 18-án kaptam választ, de a helyzet azóta is ugyan­olyan mint volt, semmit nem változott. A Csokonai utcai buszmegállóról van szó: az önkormányzat tölti, tölti a ka­nyart, ahol a busz fordul, a csapadék meg az udvaromba folyik be. ígéret volt a helyre- állításra úgy, hogy le kell to­latni és lebetonozni, hogy jó legyen. Idézet a polgármester február 18-án kelt leveléből: „Azon észrevételét, amely a Csokonai utcai buszfordulóval kapcsolatos köszönettel ve­szem, és az abban leírtakkal teljes mértékben egyetértek. A beadványában leírtakkal teljes mértékben egyetértek. A be­adványában leírtak mindenben megfelelnek a valóságnak. Amint az időjárási viszonyok engedik, a tavasz folyamán kí­vánjuk a víz levezetését meg­oldani.” A tavasz már rég elmúlt... Zsupek Imréné Recsek Piroska Tarany, Csokonai út 45. Magyaregres autóbuszgondja Magyaregres Kaposvártól tíz kilométerre van. Bevezették a gázt, rendelkezik vízvezeték­kel, a telefont is bekötötték, és rendőrőrs is működik a telepü­lésen. Az iskolásokat évek óta autóbusz szállítja. Ami nagyon hiányzik és régóta nem tudtuk megoldani, az az ésszerű autó­buszközlekedés. Ezt már sok­szor felvetette a község lakos­sága, még újságcikk is megje­lent róla, de megoldás nem szü­letett. Reggel 6-kor és fél 7-kor van egy járat, s a község apraja- nagyja kénytelen ehhez alkal­mazkodni. Azt sem állíthatja senki, hogy a fél 7-es járat szükségszerű vagy éppen Gesz­tibe közlekedik, ugyanis 6.10- kor indul Kaposvárról, fél 7-kor érkezik Magyaregresre, s amint felszállnak rá az utasok, már indul is vissza Kaposvárra. Mindössze arra lenne szük­ség, hogy 6.30 helyett 8 óra tájt indítsák a járatot, így aki ügyes­bajos dolgait kívánja elintézni, nincs kitéve annak, hogy már 6.50-kor Kaposváron van és az eresz alatt várja meg a 8 órát — ugyanis a legtöbb hivatal akkor nyit. S ha valaki nem végez ügyei intézésével 10 óra 50-ig, akkor már csak 14,50-kor kap hazafelé tartó buszt. Jó volna végre úgy szabá­lyozni az autóbuszjáratok indu­lását, hogy az utazóközönség érdekeit szolgálják. Célszerű lenne, ha az illetékesek az ösz- szes magyaregresi járatot meg­vizsgálnák, és az ésszerűség fi­gyelembevételével változtat­nák. Jó lenne a Volánnak és a magyaregresieknek is, ha a hét végén a faluban álló két autó- buszjárat kaposfüred-magyar- egresi elágazó között közle­kedne. A Volánnak bevételt je­lentene, az utasoknak pedig nem kéne gyalogolniuk. Ha az iskolabuszt közlekedését be le­hetett szabályozni, ez is meg­oldható. Edelényi Károly Magyaregres íAMSTEL Mit mondjunk még Élvezze mindig mértékké!!

Next

/
Oldalképek
Tartalom