Somogyi Hírlap, 1996. augusztus (7. évfolyam, 179-203. szám)
1996-08-02 / 180. szám
4 SOMOGYI HÍRLAP MEGYEI KÖRKÉP 1996. augusztus 2., péntek HÉTVÉGI ÜGYELET Orvosi ügyelet Kaposvár, Ezredév u. 13. Tel: 311-005. Kaposvár, Somogya- szaló, Magyaregres, Őrei, Zi- mány felnőtt- és gyermekorvosi ügyelet reggel 7-től másnap reggel 7-ig. Fogorvosi ügyelet 14- től 22 óráig tart. Városkörnyéki hétvégi ügyelet: Kossuth L. u. 53. Tel.: 319-397, 06/60/369- 033. Mernye, Tel: 82/385-312. Nagybajom, Tel: 357-145 (felnőtt), 357-150 (gyermek). Böhönye, Tel.: 85/322-066, 85/322-414. Kadarkút, Fő u. 5/a, tel: 19. Igái, Farkas J. u. 4. Tel.: 82/372-053. Kisbárapáti, Tel.: 375-106 Mosdós (tüdőgyógyintézet). Tel.: 82/377-055. Andocs, Ady E. u. 50/a. Tel.: 372-507. Karád Tel.: 370- 036, 370-037 Siófok, Semmelweis u. 1. Tel: 84/310-500. Fogorvos: 7-13-ig. Balaton- földvár, Szabadság tér 1. (rend.), Tel: 340-113. Fogorvosi ügyelet: szombaton 8-13 óráig, a rendelőkben kifüggesztett helyen. Fonyód, tel: 85/360- 050. Marcali, Széchenyi u. 17. Tel: 11-851. Lengyeltóti, Tel.: 85/330-620. Berzence, Tel.: 446-002, 06-30-374-426 Nagyatád, Koch u. 3. Tel.: 82/351-854. Barcs, Bajcsy-Zs. u. 72. Tel: 82/463- 178. Fogászat: 8-12—ig. Kőröshegy, Petőfi u. 126. Tel.: 84/340-008. Tab, Kossuth u. 60. Tel.: 84/320-620. Balaton- boglár, Vikár Béla u. 4. Tel.: 85/351-419. Gyógyszertárak Kaposvár: „Borostyán” Petőfi tér 4. Tel.: 82/319-207. Barcs: „Megváltó” - Felszabadulás u. 5. Tel.: 82/463-716. Az alábbi négy gyógyszertár havonkénti váltásban: Bala- tonbogiár: „Arany Kígyó” Gaál Gaszton u. 7. Tel.: 85/350- 268. „Három Királyok” Szabadság u. 4. Tel.: 85/353-922. Balatonlelle: „Mária” Móra F. u. 2. Tel.: 85/351 -295. „Magyar Korona” Rákóczi u. 208/b. Tel.: 85/353-513. Csurgó: „Medicina” Csokonai u. 4. Tel.: 82/471-017. Fonyód: ,isteni Gondviselés” Szent István u. 31. Tel.: 85/361-322. Marcali: Páros hónap: „Napsugár” Rákóczi u. 6-12. Tel.: 85/310-065, páratlan hónap: „Hársfa”, Hársfa u. 25. Tel.: 85/311-286. Nagyatád: kéthetenkénti váltásban „Szent István” Korányi S. u. 4. Tel.: 82/351-004. „Aranyszarvas” Kossuth L. u. 9. Tel.: 82/351- 684. Siófok: váltott ügyelet: „Arany Kígyó Semmelweis u. 1. Tel.: 84/312-510. „Régi” Fő u. 202. Tel.: 84/310-041. „Főnix” Fő u. 174-176. Tel.: 84/315-406. „Kiüti” Balatonkiliti, Honvéd u. 25. Tel.: 84/322-516. „Arany Kígyó” Semmelweis u. 1. Tel.: 84/312-510. Tab: „Arany- szarvas” Kossuth Lajos u. 65. Tel.: 84/320-042. Lengyeltóti: szabad- és munkaszüneti napokon: „Fehér Holló”, Rákóczi u. 14. Tel.: 85/330-440. Az alábbi négy gyógyszertár hetenkénti váltásban: Bala- tonföldvár: „Isteni Gondviselés” Petőfi u. 2. Tel.: 84/340-091. Balatonszárszó: „Menta” Fő u. 60. Tel.: 84/362-925. Kőröshegy: „Calendula” Petőfi u. 102. Tel.: 84/340-037. Za- márdi: „F.G.H.” Kossuth u. 9. Tel.: 84/348-733. Állatorvosi ügyelet Kaposvári kerület: dr. Vető András Kaposvár, Körösi Cs. S. u. 15. (tel.: 319-320), dr. Szabó Zsolt Kaposvár-Toponár, Kócsag u. 7. (tel.: 423-864), dr. Horváth György Gölle (tel.: 374- 075), dr. Szokoücs Gyula Kapo- vár. Tompa M. u. 10. (tel.: 315- 486). Marcali kerület: dr. Burmesiter Tamás Nemesdéd (tel.: 345-361), dr. Tóth Zoltán Lengyeltóti, Petőfi u. 10. (tel.: 330-383), dr. Benczik Vince Marcali, Berzsenyi u. 98. (tel.: 310-519), dr. Bajnok Géza So- mogysámson. Nagyatádi kerület: dr. Erőss József Lábod (tel.: 385-134), dr. Sipos Imre Csoko- nyavisonta (tel.: 461-729), dr. Serfőző István Barcs, Drávaerdő (tel.: 06/30/573-148), dr. Lajos Balázs Gyékényes (tel.: 06/60/496-035). Siófoki kerület: dr. Szigethy László Siófok, Szépvölgyi u. 11. (tel.: 06/30/565-530 és 311-494), dr. Mészáros László Karád (tel.: 370-191 és 06/60/368-992), dr. Ruff Flórián Bábonymegyer (tel.: 320-848). Az ügyelet 3-án reggel 8-tól 5-én reggel 8-ig tart. A kaposvári állatkórház szombaton 10-12 óra között tart nyitva. Bűnözésben nincs uborkaszezon Dr. Vámos Tamás: Azokat az ügyeket szeretem, ahol rezeg a léc A megyei bíróság épületében szokatlan csend honol, a folyosók, a tárgyalótermek üresek, hiszen még javában tart az ítélkezési szünet. Az épület második emeletén, a megyei főügyészségen azonban folyamatosan dolgoznak a vád képviselői. A bűnözőknél sajnos nincs szabadság, de még uborkaszezon sem — válaszolta a Somogyi Hírlap kérdésére dr. Vámos Tamás. A fiatal ügyész asztalán hegyekben állnak a sárga borítójú ügyiratok. Mint mondta: ezeket — akár a színész a forgatókönyvet — szinte bemagolja, az utolsó vallomásig megtanulja, hogy felkészülten érkezzen a tárgyalásokra. Várja a törvénykezési szünet végét, mert ilyenkor a szabadságolások miatt kevesebb ügyész dolgozik a „fedélzeten”, holott a munkateher változatlanul nagy. S mindezen kevesebb ügyész dolgozik. Tehát — érthetően — nagyon várja az augusztus végi szabadságát. A rendőrök sorba küldik a vádemelési javaslatokat, esőstől jönnek az alsóbbfokú ügyészségek, a nyomozóhivatal határozatai ellen a panaszok. Tehát a kisebb létszámmal dolgozó ügyészekre ilyenkor emberfeletti teher hárul. Azokkal az ügyekkel foglalkoznak, amiknek a tárgyalására majd csak szeptemberben vagy később kerül sor. — Az ügyésznek minden napjára jut egy kis „csemege” — mondja dr. Vámos Tamás. — Ma előzetes letartóztatás előtti meghallgatáson voltam a bíróságon, előtte Babócsán egy bizonyítási kísérleten, majd a főkapitányságon egy gyanúsí- totti kihallgatáson vettem részt. Tegnap pedig a főkapitányságon fogdavizsgálatot tartottam. Az előzetes letartóztatottak és néhány őrizetes a fogva tartás körülményeiről beszélt, arról, hogy van-e gondjuk a személyzettel, bánásmóddal, ellátással. Főként az ellátásra panaszkodtak. És elsősorban azok, akiknek ott volt a narancs, a gyümölcslé és a pickszalámi. Nyilván máshoz szoktak, mint amit egy fogda nyújtani tud... A 29 éves ügyész egy éve dolgozik a megyei főügyészségen; a legsúlyosabb, élet elleni bűncselekmények tárgyalásakor képviseli a vádat. A közelmúltban ügyésze volt - többek között - a kisasszondi „lövöldözős” Orsós István perének, valamint annak a megdöbbentő ügynek, amelynek vádlottja leforrázta feleségét. De okosan felépített vádbeszéde nyomán kiszabtak már életfogytigot is. Mint mondja, ügyésznek lenni nem hálás feladat, munkáját a sértett rokonságának szimpátiája sem kíséri, ők a legjobb Dr. Vámos Tamás FOTÓ: KELEMEN TÜNDE esetben is csak közömbösek. Azt várják, hogy az ügyész jobban „fröcsögjön”, keményebb legyen, általában kevésnek találják a kiszabott ítéletet. A vádlottakkal kevesebb a gond, azok tudják, hogy menynyi vaj van a fejükön és nem „ugrálnak”... — Azokat az ügyeket szeretem, ahol rezeg a léc és gondolkodni kell, bogarászni a jegyzőkönyvet és a vallomásokat, hogy hol lehet megcsípni a vádlottat. Élvezem az ilyen kihívásokat, ahol szinte meg kell küzdeni a vádlottal, a valótlan állításaival, ahol be tudom és be kell bizonyítani, hogy valóban elkövette a bűncselekményt. Tamási Rita Ismeretbővítő előadások gyermeket váró szülőknek, kismamáknak Játék a tudomány árnyékában A szülők által készített játékok a kiállításon fotó. lang Róbert A kaposvári védőnők - szponzorok támogatásával - negyedik alkalommal hívták össze a terhes és a szoptatós kismamákat, hogy előadásokkal bővítsék ismereteiket. A zsúfolt „babakocsi-parkoló” mutatta, hogy a fiatal mamák (és papák) igényt tartanak erre a rendezvényre. Míg a szülők az előadásokat hallgatták, a kicsinyek a terem egyik szögletében berendezett játszósarokban múlatták önfeledten az időt. A programban egyebek mellett dr. Katona Enikő fogorvos beszélt a terhes asszonyok fogainak ápolásáról, illetve a kicsinyek leendő fogait veszélyeztető ételekről, az egészségtelen, édes ivólevekről. Dr. Geréb Ágnes a családközpontú szülésről tartott előadást, majd Kalo- tai Magdolna védőnő a szoptatós anyák életmódjáról, Veiger Éva óvónő pedig a gyerekek játékairól beszélt. Egy kicsi mozgás mindenkinek kell! felkiáltással alaposan megmozgatták, megtomáztatták a résztvevőket. A kicsikkel szemben belátób- bak voltak, hiszen amikor ők jelezték: elég a tudományból, éhesek vagyunk, egy külön szobában lehetősége volt az anyáknak megetetni gyermekeiket. A megyei művelődési központban az apróságok szülei által készített színes faliképekből, bájos állatfigurákból és fából készített játékokból rendeztek kiállítást. T. R. A SOMOGYI HÍRLAP kérdésstafétája Jog és igazság Dr. Sebestény Tamás: A bíró döntési joga nagy hatalom Árvái Tibor, Nemesvid polgármestere legutóbb azt kérdezte dr. Sebestyén Tamástól, a megyei bíróság polgári kollégiumának vezetőjétől, hogy véleménye szerint a bíróságokon igazságszolgáltatás, vagy jogszolgáltatás folyik? Melyek az egyesületi bejegyzéseknél a leggyakoribb formák és a bejegyzési eljárás során milyen hiányosságok, hibák tapasztalhatók? Az alkotmány és a bírósági szervezeti törvény is igazságszolgáltatásról szól, ugyan a fogalom meghatározása nélkül. Ahhoz, hogy a bírósági eljárásban valóban az igazságszolgáltatás valósuljon meg, jó törvények, felkészült bírák szükségesek, valamint a felek és a képviselők részéről az igazság kiderítésére irányuló szándék. Az igazság — ellentétben a látszattal — maga a valóság. A bíróságnak pedig azt kell megállapítani, hogy az eléje vitt múltbéli események a valóságban hogyan történtek meg. A peres felek érdekeiknek megfelelően másként adják elő a tényeket, hiszen nem tudták eldönteni, hogy kinek van igaza. — Az igazság kiderítése a bíró feladata, így a folyamat eredményessége az őmunkájától függhet elsősorban? — Nagy szerepe van a döntéshozatalban a független bíró felkészültségének, ítélőképességének, a tárgyalásvezetésnek, valamint a felek és a tanuk igazmondásának. A polgári rendtartás úgy fogalmaz, hogy hogy az eljárás célja a jogviták igazság alapján való elbírálása, a bíróság részéről pedig a feladat az igazság kiderítésére való törekvés. Ahhoz, hogy a törekvés eredményes legyen, a feleknek a bírósággal együtt kell működnie. A bíróság a hamisan valló, tehát a nem igazat mondó tanút megbünteti. A bíró kezében levő döntési jog nagy hatalom. Ezzel csak akkor tud megfelelően élni, ha kellő önuralommal rendelkezik, érzéseit, érzelmeit félretéve, pártatlanul, részrehajlás nélkül végzi tevékenységét. A bíróság egy olyan műhely, ahová a peres felek viszik munkálása az anyagot, ami meghatározza a mű minőségét. Az, hogy remekmű készül-e, egyértelműen a bíró tevékenységén múlik. — A bírák tevékenysége mellett a jogszabályok és törvények szerepe sem lebecsülhető. — Szükséges és alapvetően meghatározza az igazság szolgáltatását a jogszabályok minősége is. A jog, ha magasabb rendű erkölcsi célok szolgálatában áll, a társadalom életét hatékonyan tudja szabályozni. A jognak kell megteremtenie az összhangot az igazság és a kényszer, az erkölcs és hatalom között. Arra kell törekednie, amit Pascal így fogalmazott meg: az igazság erő nélkül tehetetlen, az erő az igazság nélkül zsarnoki. Az igazságot egyesíteni kell az erővel, hogy ami igazságos, erős, ami erős, az igazságos is legyen. Ha ilyen jogszabályok a helyes eljárásban kerülnek alkalmazásra, akkor a bíróság jogot szolgáltat, de ezzel az igazságot is szolgáltatja. — A gyakorlatban a polgári kollégium bíróinak mi adja ma a legtöbb munkát? — Az elmúlt években többszörösére növekedett a hozzánk kerülő ügyek száma. A családjogi pereken kívül egyre többen fordulnak a bírósághoz közigazgatási, tulajdonjogi ügyekben és szerződések körüli jogvitákkal is. Az ügyiratszám növekedéséhez természetesen az is hozzájárult, hogy kibővült a bíróság hatásköre. Az elsődleges problémát azonban nem ez jelenti, hanem az, hogy a bíráknak a megnövekedett ügyszám mellett időt kellene hagyni az önképzésre, a változó jogszabályok tanulmányozására is. — Bíróként hogyan látja, milyen egyesületi élet van ma megyénkben? — A demokratikus jogrend egyik eleme az egyesülési jog szabad biztosítása. Ma a megyében több mint ezerhétszáz bejegyzett egyesület van. Ez nem azt jelenti, hogy mind működik is, de az egyesületi élet a megyében így is jelentősnek tekinthető. Az egyesületek céljainak megvalósításához azonban a tagok jóakarata mellett gyakran hiányzik a jog ismerete, ami sokszor már a szervezet alakításakor feltűnő. — Köszönöm, és kérem adja tovább a kérdésstafétát. — Varga László plébános úrtól, a Szent Imre egyházközség plébánosától szeretném megkérdezni, mi a legnehezebb feladat ma a lelkipásztor számára? Hogyan szerveződik közösséggé az egyházközség? Barna Zsolt Ismét hatékonynak bizonyult a rendőrök M7-esen felállított autóscsapdája Tolvajok az éjszakai egérfogóban (Folytatás az I. oldalról) Hajnal felé a leterelt forgalomból egy Fiat Unó vált ki. Szép lassan el akart tűnni a parkoló sötét zugában. Fiatal vezetője először arra hivatkozott, hogy fáradt, s pihenni akart, azért nem figyelte a rendőri jelzéseket. Majd bejelentette, hogy ő egy könnyűzenei újság főszerkesztője. Ez azonban nem hatotta meg a zsarukat, ugyanis arra nem kaptak választ, miként lehetséges az, hogy a Fiat Unó egy Wártburg rendszámtábláját viseli, s miért körözik a kocsit alvázszám és rendszám szerint is. Az állítólagos főszerkesztő jócskán belekeveredett saját történetébe, így a rendőrök előállították. Egy török kereskedő magyar rendszámú furgonjában zsák szám hevertek a különböző „márkás” ruhák. Csak papír nem volt az áru eredetéről. A magyarul kiválóan beszélő török is egyből arra hivatkozott, hogy ő újságíró, ráadásul a Mai Napnál, s erről még sajátos kivitelű igazolványt is felmutatott. Meg másfélét is. Miszerint belgyógyásznak tanul Magyar- országon. A diákigazolványát viszont a bölcsészettudományi karon pecsételték le. Hajnalban egy Fordra figyeltek a rendőrök. Két fiatalember érkezett vele. Az autó szőnyege alatt áttételes vágószerkezet lapult. A kesztyűtartó mellett meg egy szakmai berkekben csak dugóhúzónak nevezett zárfelnyitó készülék lapult. Speciális szerszámok éjszakai autólopáshoz. A fiatalemberek ugyancsak a gárdonyi rendőr- kapitányságon fejezték be az éjszakai utazást. Hajnalban Siófokon egy Golfot akart ellopni három fiatalember. A tulajdonos megzavarta őket, ők elmenekültek. Jó személyleírást adtak róluk a rendőrségnek; ismert volt a gépkocsijuk rendszáma is, így tárt karokkal várták őket az egérfogóban. Öt óra felé be is futottak. A rendőrök számoltak azzal, hogy a mellékutakat is használják a balatoni és a Velencei-tavi tolvajok. Ezért ellenőrizték egyebek között a 70-est is. Ká- polnásnyéknél egy Volkswagen Golf kitört. Szabályos autós üldözés kezdődött, aminek következtében sajnos egy rendőrautó is összetört, de személyi sérülés nem történt. Egy piros BMW ugyancsak megsínylette a „csatát”, de már néhány kilométerrel arrább. A tolvaj menekülni akart, s felborult. Az ösz- szetört kocsit hátrahagyva menekült. A gépkocsi tulajdonosa csak a megkerült roncsának tudott örülni. Pechesnek mondhatja magát egy Ford tulajdonosa is. Tavaly vette az akkor egyéves autóját 1,6 millió forintért. Se az olcsó ár, se az átütött alvázszám nem tűnt fel neki. A lopott és keresett autót a rendőrök természetesen lefoglalták. Nagy Jenő Vita a tabi tűzkárról Állnak a tabi polgármesteri hivatal tetőszerkezetének helyreállítási munkái. Elkészültek a statikai tervek, a Tabép Kft szakemberei is végeztek a födémszerkezet megerősítésével. Tab szlovákiai testvértelepüléséről, Szimőből vásárolják meg a tetőszerkezethez szükséges faanyagot augusztus végén. Az épület teljes helyreállítási költsége 22 millió forintba kerülne, ám erre az önkormányzatnak nincs pénze. Tovább tart az ön- kormányzat és a Generáli Biztosító vitája a károsodás műszaki tartalmáról. A vita eldöntésére műszaki-igazságügyi szakértői vizsgálatot kértek a felek. K. J.
