Somogyi Hírlap, 1994. szeptember (5. évfolyam, 205-230. szám)

1994-09-14 / 216. szám

1994. szeptember 14., szerda SOMOGYI HÍRLAP — MEGYEI KÖRKÉP 3 A „bomba” a szülői értekezleten robbant Aki nem fizet, az nem is tanulhat! (Folytatás az 1. oldalról) Ennek a két településnek a polgármestere egyébként nem volt jelen a tanácskozá­son. — Miért fizessek én más he­lyett — summázta véleményét a Somogyi Hírlap kérdésére felelve tegnap dr. Hild József szentgáloskéri polgármester. — Törvény írja elő: az önkor­mányzatnak gondoskodni kell a gyerekek taníttatásáról. Mi­vel Geszti és Polány nem gondoskodik erről, nem tartja be a törvényt. Különben is: ha a somogygeszti polgármester nem videokamerára, kisteher­autóra és a maga használta fűkaszára költötte volna a pénzt, lenne miből fizetni. Jól döntöttünk, amikor kimondtuk: ha nem fizetnek, a gyerekek nem járhatnak a mernyei isko­lába. Szelechmann László, az egyik „kizárt” falu, Somogy­geszti polgármesterének vé­leménye ugyanerről: — Az iskola ne a pénzzel foglalkozzon, hanem az okta­tással! Ne az iskolaigazgatótól üzenjenek; a mernyei polgár- mesterrel tárgyaljuk meg a pénzügyeket. Tudom, hogy tartozunk, és a hátralékot mie­lőbb rendezni akarom. A pénzhiányunknak az az oka, hogy költségvetésünk egy ré­szét bevételekre építettük, azok közül pedig több sajnos elmaradt. Nem jöttek be a pá­lyázatok sem. Minket meg­szégyenítettek a szülők előtt, és ez fáj a legjobban. Egyéb­ként van traktorunk is, hogy tudjon vetni a falu népe. A te­herautóval meg a szemetet hordjuk díjtalanul. A videoka­merával kétszer magam ké­szítettem felvételt a szentgá­loskéri rendezvényeken. Ne­kem nincs is videólejátszóm, de a kamerát kénytelen va­gyok otthon tartani, mert sok a lopás. Fűkaszám viszont ne­kem is van... Farkasné dr. Szecsődi Erika, mernyei jegyző szülő­ként is megdöbbenve fogadta a bejelentést. — Ilyen döntést nem szabadott volna hozni — állítja. Gardóf Angéla, szentgálos­kéri körjegyző pedig egyene­sen törvénysértőnek tartja a döntést, és ezt közölte is a polgármesterrel. Kisfalusi András, a mernyei képviselőtestület egyik tagja még sarkosabban fogalmaz, amikor jogszerűtlen és botrá­nyos lépésnek nevezi a történ­teket. A döntéskor ugyanis nem volt jelen jegyző, a törvé­nyességi felügyelet nem volt biztosított. így nem született törvényes döntés. Az iskola igazgatónőjét hozták a legkel­lemetlenebb helyzetbe, neki volt kötelező kihirdetni a végig nem gondolt döntést. — Mernye korábban mindig meg tudta előlegezni az ilyen pénzt — tette hozzá Horváth István, Mernye polgármes­tere. — Most azonban nincs rá módunk átvállalni. Ez volt a leggyorsabb és legegysze­rűbb megoldás. Tegnap reg­gel Somogygeszti polgármes­tere 325 ezer forintot letett a mernyei polgármester aszta­lára és azt mondta: az adós­ság többi részét OTP-hitel fel­vételével rendezik. Csepregi Istvánnak, Polány polgármes­terének szándékai nem ismer­tek még. Tegnap nem volt ott­hon. A mernyei iskolában a falu gyerekein kívül szentgáloskéri, somodori, sömogyaszalói, so­mogygeszti és polányi nebulók is tanulnak. Összesen 313-an vannak. A felnőttek huzavoná­jával őket szégyenítették meg. Csizmadiáné Tóth Éva iskolai­gazgató tegnap azt mondta a Somogyi Hírlapnak, hogy hétfőn reggel a 40 somogygeszti és a 19 polányi tanuló előtt is nyitva lesz az iskolakapu. Lőrincz Sándor Ömlesztett erdei veszedelem a piacon (Folytatás az 1. oldalról) A mérgező gombák közül ez a három most a „sláger”. Sok gyűjtő elkülönítve hozza ezeket, mert nem biztos a dol­gában. Kiss Lászlóné a mér­gező gombát gumikesztyűvel töri össze, és klórral leönti, mielőtt a kukába dobja. — Az asztalnál áruló asz- szonyoktól nem kell tartani; ők régóta szedik a gombát, tud­ják melyikért érdemes leha­jolni — mondta. — Azokkal van több baj, akik alkalman­ként jönnek csak a csarnokba, hogy megszabaduljanak a portékájuktól. Szombaton be­állított három fiatalember, az egyiknél gyilkos galóca is volt. Hiába bizonygattam, hogy azok — bármennyire is szé­pek —, nem ehetők, az iste­nért sem akarta átadni. Azt mondta, akkor hazaviszi a családnak, mert nem hisz ne­kem. A haverjai úgy fogták le, hogy el tudjam venni tőle a gyilkos galócákat. Másik eset: gombával jól megpakolva megállt a piac előtt egy férfi. Másfél kilónyi vargányával bejött. Megkapta róla a papírt, ám a férfi tovább akart állni, papírral együtt. Pe­dig a tanúsítvány csak a ka­posvári vásárcsarnok fedett részére szól. Jóllehet Fonyó­don, a piacon két nappal ké­sőbb elfogadták az itt kiállított papírt. Honnan tudjam én, hogy azóta milyen gombafaj­ták keveredtek az ehetőkhöz? Kiss Lászlóné csaknem másfél évtizede vizsgálja a gombát, és állítja: még nem tévedett. Rögtön kiszúrja, mi nem való levesbe vagy pör­költnek. A szakellenőr reggel fél öttől vizsgálja a gombát. 100-150 árust ellenőriz. Közülük 10-15 próbál meg nyerészkedni. Itt 800-1000 forintért veszik meg a rókagombát, a fonyódi és a sió­foki piacon meg kilónként háro­mezer forintot számoltatnak le a németekkel. Az is gyakori, hogy felvásárlók járják a somogyi fal­vakat (is), megveszik a gyűjtők­től, és viszik Pestre és a na­gyobb városokba. Kiss Lászlóné is tudja: or­szágszerte megszaporodott a gombamérgezések száma. Ezért óva int mindenkit attól, hogy baráttól, utcai árustól ve­gyen vizsgálatlan gombát. (Lőrincz) Kórházfelújítás Siófokon Vállalkozói pályázatokról döntött a siófoki képviselő-tes­tület tegnap délután lényegre- törően rövid rendkívüli ülésen. A kórház rekonstrukciójá­nak keretében a régi épület déli homlokzatán a nyílászá­rók cseréje esedékes az őszi hónapokban, s a munkát a Si­ófoki Építőipari Szövetkezet nyerte el. ígérete szerint november 30-ig el is végzi a vállalt fel­adatot 30 millió forintért. Ez a beruházás céltámogatás igénybevételével valósul meg, idén 20 millió, jövőre pedig 10 millió forintot tud fordítani az önkormányzat a felújítás fi­nanszírozására. A városi kórház-rendelőin­tézet gép- és műszerparkja gyarapodik idén. A beszer­zésre szintén pályázatot írtak ki, és a készülékek a cégek ígérete szerint november vé­gére érkeznek meg. A vi- deo-gastroscopot a budapesti Novotrading Kft szállítja bruttó 2 516 841 forintért, a lézert a budapesti Számít Kisszövet­kezet 5 837 400 forintért, az altatókészülékek beszerzését pedig a budapesti Dachmed vállalta bruttó 10 200 000 fo­rintos vállalkozási díjért. A képviselő-testület jóváha­gyó döntése után a napokban megkötik a vállalkozói szerző­déseket, hiszen a határidő szeptember 15-e. (Gáldonyi) Operációs mikroszkóp a kaposvári kórháznak (Folytatás az 1. oldalról) A programban Németor­szág is bekapcsolódott és a Magyarországi Németek Szö­vetsége támogatta a pályázat révbe jutását. A kikötés az volt, hogy olyan területen he­lyezzék üzembe a műszert, ahol német ajkú lakosság is igénybe veheti. Szakmailag is indokolt volt a mikroszkóp Ka­posvárra telepítése: finom be­avatkozást igénylő agyműté­teket a régióban csak itt vé­geznek. (Várnai) SOMOGYI HÍRLAP Kercza Imre jegyzete Egymásramutogatók Egymásra mutogatni kiválóan tudunk már. Ez lapunk mai számának két írásából is kiderül. A polgármesterek határo­zata alapján megpróbálták „kitiltani” a polányi és a somogy­geszti diákokat az iskolából. Mégpedig azért, mert önkor­mányzatuk nem fizette be a hozzájárulást az iskolafenntar­táshoz. Egy másik írás szerint a megyei munkaügyi központ és a megyei TIT vitatkozik azon, ki járt el helyesen a munka- nélküliek idegenvezetővé történő képzésének megszervezé­sében. Mind a két esetben látszólag mindenkinek igaza van. A kö­vetkezménye ennek az egyen-igazságnak, hogy azok járnak pórul, akiknek a legnagyobb szüksége volna a gondosko­dásra. A diákok, akiknek a legfontosabb feladatuk most az ismeretgyarapítás, amely mint ismeretes iskola nélkül nehe­zen megy. Őket — akkor is, ha nincs befolyásuk arra, hogy önkormányzatuk befizeti-e a pénzt — ettől a lehetőségtől próbálták elvágni. A munkanélküliek szakmát akartak tanulni, igaz az állam pénzén, de mert a TIT-nek is és a megyei mun­kaügyi központnak is fontosabb volt a saját érdeke, a leendő tanulók csak a tanítás kezdetén tudták meg, hogy a mézes­madzag-lehetőségről hiányzik a méz. A TIT minél több diákot akart oktatni, mert így gazdaságosabb a tevékenysége. A munkaügyi központ pedig fogta a pénzt, s ehhez a szóban kö­tött (tehát nehezen ellenőrizhető) megállapodások lehetősé­get teremtettek. Az indok nevetséges: nincs szükség annyi idegenvezetőre Somogybán, ahányan a tanfolyamra jelent­keztek. Tessék mondani, melyik egyetemi vagy főiskolai vég­zettségű fiatal kap a diplomája mellé ígérvényt arról, hogy ál­lása is lesz? A vesztes az, aki tanulni akart. Tervgazdasági módszerekkel aligha lehet érvényesülni pi­aci körülmények között. És szűklátókörűséggel sem. Mert azt Mernyén és mindenki pontosan tudja, hogy a polányi és a somogygeszti önkormányzat előbb vagy utóbb — ha szüksé­ges kamatostul —, megfizeti a tartozását. Hiszen a kapcsolat nem eseti, hanem tartós, akkor hát miért érdemes nehezíteni az életre készülő nebulók sorsát és megszégyeníteni őket? Mert szégyen az, ha valakinek a szülője vagy az önkormány­zata nem tudja befizetni az iskolához a pénzt. Ez már olyan magyar sajátosság. A bizalom miért nem az? Hivatal közi nézeteltérések Kikosarazott pályakezdők — A testi épségünket még sikerült megőrizni, de felbőszült szülők tömege próbálta ránk borítani az asztalt hétfő délután — mondta a megyei munkaü­gyi hivatal egyik illetékese. Hozzá tesszük: a szülők igazukat szerették volna bi­zonyítani, no és kérdőre vonni dr. Tarrné dr. Törzsök Piroskát, a hivatal vezetőjét, mert szerintük a központ munkatársai harmincöt pá­lyakezdő munkanélkülit hoztak hátrányos helyzetbe. — Még régebben pályázat ré­vén egy idegenvezetői tanfo­lyam lebonyolítására kerestünk jelentkezőket — mondta dr. Tarrné dr. Törzsök Piroska a megyei munkaügyi központ ve­zetője a Somogyi Hírlapnak. — Végül a megyei TIT pályázatát fogadtuk el. Azt vállalták, hogy harminc pályakezdő munkanél­küliből körülbelül kilenc hónap alatt idegenvezetőt faragnak. A képzés végére a jelentkezők középfokú nyelvvizsgát is tehet­tek volna. A munkaügyi hivatal az állásnélkül maradottakat a TIT-hez küldte. Dr. Tarrné dr. Törzsök Piroska szerint a TIT feladata lett volna az, hogy kivá­lassza a legalkalmasabb har­mincat és részükre szervezze meg a tanfolyamot. Horváth László Árpád a TIT igazgatója másként vélekedik: a Somogyi Hírlapnak adott szóbeli nyilatkozatát visszavonva teg­nap este a következő faxot küldte. íme szó szerint: „Először is nagyon sajnálom azt a 35 fő, legfőképp pálya­kezdő fiatalt, akik részt kívántak venni a képzésben és önhibáju­kon kívül erre nem került sor. A Munkaügyi Hivatal képviselői többször is kijelentették, és megerősítették, hogy ebben az évben megváltozott a képzési gyakorlat a pályázatok beadása után és döntően a jelentkezők igényeit figyelembe véve isko­láznak be különböző képzési irányokba, függetlenül a megpá­lyázott létszámtól. Ez egy nagyon helyes alap­elv, amely alapján nyugati álla­mokban kiválóan működnek az átképzések. Személyre bízva a döntést felnőttként, és ember­ként kezelve a munkanélkülie­ket is. A Somogy megyei TIT öt kép­zési irányban nyert el pályáza­tot, amelynek egyik oktatási fel­adata az „Idegenvezetői Kép­zés”. Jogszabályilag az állami­lag rendezett képzési rend sze­rint a munkaügyi központ által ideküldött munkanélkülieket meghallgattuk, levizsgáztattuk és az oktatási feltételeknek megfeleltek, amelyet levélben a munkaügyi központ tudomására hoztunk. Megítélésünk szerint a mun­kaügyi központtal vitánk nincs. Nehezményezzük, hogy a kép­zésről félreinformáltak bennün­ket és a hallgatókat. (Itt szeret­nénk külön megjegyezni, hogy 1994. szeptember 12-én 11 óráig mind a nálunk megjelent munkanélküli hallgatók, mind a TIT abban a tudatban volt, hogy a képzés teljes létszámmal in­dulhat.) Részünkről az ügyet lezárt­nak tekintjük, jogviták a munka- nélküli jelentkezők és a munka­ügyi központ között lehetnek. Örülnénk annak, hogy a 35 je­lentkező problémáját emberi szempontok szerint rendeznék nem átirányítással, hanem az Ő akaratukat tiszteletben tartva.” Dr. Tarrné dr. Törzsök Piros­kának véleménye, hogy a TIT-ben nem dönthettek volna arról, hogy 30 helyett 75 mun­kanélkülit képeznek át. Elmondta azt is, hogy a két in­tézmény illetékesei szóban egyeztettek, ám a nézetelté­résre csak a tanfolyam indítása­kor derült fény. A központ egyébként sem tudta volna vál­lalni csaknem nyolcvan idegen- vezető elhelyezését, mert erre Somogybán jelenleg nincs igény. Mi lehet a megoldás? Dr. Tarrné dr. Törzsök Pi­roska szerint a pórul járt pálya­kezdőknek most más tanfolya­mokat ajánlanak. A kérdés nyitva marad: meg­oldás ez? B. Zs. Somogybán a KKDSZ elnöke Siófokon, a Dél-Balatoni Kulturális Központban, majd a balatonboglári Lengyel-Ma­gyar Barátság Házában tartott fórumot Vadász János, a Közgyűjteményi és Közműve­lődési Dolgozók Szakszerve­zetének elnöke hétfőn. Teg­nap a barcsi és a nagyatádi művelődési központban be­szélt a közalkalmazottak hely­zetéről. Somogyi útja pénte­ken Kaposváron, a megyei művelődési központban reg­gel kilenc órakor tartandó fó­rummal zárul. Helyreállították a szobrot Az idei tanévnyitón már tel­jes szépségében, újra a régi helyén állt a kaposvári Petőfi Sándor Általános Iskolában a névadó mellszobra. A költő emlékét meggyalázva ismeret­len tettesek a nyáron ledöntöt- ték. Az iskola egykori tanulója, Szabó István, kaposfüredi sír­kőkészítő mester azonban in­gyen helyreállította a szobrot. Az épület huszonnégy ablakát is ismeretlen elkövetők dobál­ták be. A javítási költség nagy terhet ró az amúgy is kevés pénzzel gazdálkodó intéz­ményre. Somogyi művész Szekszárdon Az ötven éves gyászévfor­duló alkalmából Szekszárdon rendezett Fejezetek a ma­gyarországi zsidók életéből történeti néprajzi kiállításon, il­letve a Holocaust című kortárs magyar képzőművészeti kiállí­táson Somogyot Czinkotay Frigyes festőművész képvi­selte. A tárlaton, amelyet Eörsi Mátyás országgyűlési képvi­selő ajánlott a közönség fi­gyelmébe, a kaposvári mű­vész Farkas István emlékére című alkotása szerepelt. Felújították a tetőszerkezetet A nagyatádi 2. számú álta­lános iskolában a tanévkez­désre befejeződött a tetőszer- kezet felújítása. A 3,8 millió fo­rintos beruházás nyíregyházi kivitelezői nyáron végezték el a munkálatokat, s szeptem­berben megtörtént a műszaki átadás. A nagyatádi önkor­mányzat az Árpád utcai álta­lános iskola második emeleti, illetve a zsibongó feletti tető- szerkezetét újíttatta fel. Há­rom évvel ezelőtt az oktatási intézmény első emeleti része fölötti tetőszerkezetet hozták rendbe. A beruházást az is­kola épületének állandó beá­zása indokolta. őlö BANK Vállalkozóknak számlavezetés, kedvező hitelfeltételek ORSZÁGOS TAKARÉKPÉNZTÁR ÉS KERESKEDELMI BANK Rt. (57077)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom