Somogyi Hírlap, 1994. augusztus (5. évfolyam, 178-204. szám)

1994-08-10 / 186. szám

4

SOMOGYI HÍRLAP — GAZDASÁG

1994. augusztus 10., szerda

Drágult a malac

A hétvégi kaposvári állatvásáron már 200 forintba került a malac kilója. Ennek egyik oka, hogy Somogybán a nagyüzemi kocaállomány 1700-zal csökkent a tavalyi év hasonló időszakához képest, és ezzel együtt eladásra kínált malac is kevesebb. A vágósertés keresettségére jellemző, hogy a 90-125 kilogrammos állatokért a tavalyi 75-85 forinttal szemben már 115-125 forintot is ajánlanak a felvásárlók.

Kukorica

termésbecslés

85 ezer hektáron termesztenek Somogybán takarmánykukoricát. Az augusztus eleji termésbecslés szerint 5,3- 5,4 tonna termés várható hektáronként. A tavalyihoz képes jelentősen kevesebbet takaríthatnak be, 1993-ban 6,5- 6,7 tonna volt a tengeriből a termés. Az aszály jelei már mutatkoznak a kukoricatáblákon, eddig mintegy 800 hektárnyi területről lesilózták a takarmányt.

Ingyenes

paprikavizsgálat

Bár az ország déli részén még nem találtak ólommal szennyezett fűszerpaprikát, egy szegedi magánvegyész felajánlotta a Szeged lakosságának, hogy térítésmentesen megvizsgálja a gyanús őrleményeket. Az ország egyik legjelentősebb termőkörzetében, Szegeden és környékén sok embernek ad megélhetést a fűszerpaprika. Nem kevés azoknak a száma sem, akik házi őrlésű paprikát forgalmaznak, engedéllyel.

Miskolci Nyári Vásár

Tegnap megnyitották a Miskolci Nyári Vásárt. A Miskolci Egyetemi Sportcsarnokban és a környező sportligetben, több mint 60 ezer négyzetméternyi fedett- és szabadterülten, 300 hazai és külföldi cég, vállalat, vállalkozás mutatkozik be. A kiállítás és vásár egyik kísérő- rendezvénye az Euro-Híd Nemzetközi Kooperációs Börze, amelyet azzal a szándékkal rendeznek meg, hogy gyártási együttműködést valósítsanak meg és fellendítsék a kereskedelmet a kárpátaljai, az erdélyi, a Kelet-szlovákiai, a Dél-lengyelországi és természetesen az Eszak-ma- gyarországi vállalatok között. Ehhez a programhoz számtalan érdeklődő kapcsolódik az Európai Közösség országaiból. Külön kiállítóhelyet kaptak a Kelet-szlovákiai nagyvárosok, s ugyancsak önálló kiállításon mutatkozik be Ózd, Mezőkövesd és Tiszaújváros.

Valutaárfolyamok

(Az MNB árfolyama aug.9-én) Pénznem Vételi Eladási árfolyam 1 egységre forintban

Angol font

167,35

170,35

Ausztrál dollár

80,51

81,85

Belga frank (100)

333,81

339,31

Dán korona

17,46

17,76

Finn márka

20,86

21,20

Francia frank

20,08

20,42

Görög dra. (100)

45,45

46,25

Holland forint

61,15

62,19

ír font

165,75

168,55

Japán yen (100)

107,81

109,67

Kanadai dollár

78,33

79,85

Kuvaiti dinár

363,18

369,84

Német márka

68,67

69,87

Norvég korona

15,72

16,00

Olasz líra (1000)

68,87

70,09

ATS (100)

976,11

992,81

Portugál esc. (100)

67,29

68,43

Spanyol pes. (100)

83569

85,02

Svájci frank

81,43

82,75

Svéd korona

14,03

14,27

USA-dollár

108,33

110,33

ECU (Közös Piac)

131,34

133,58

Hetedik hete perzsel a nap

Milliárdos az aszálykár

Hetedik hete tart a rekkenő kánikula és az esőhiány napról napra növekvő károkat okoz Somogy mezőgazdaságában. A helyi viharok, záporok gyakorlatilag mit sem változtatnak az összképen.

A mezőgazdasági termelők megyei szövetsége a hét elején készítette el összegezését az eddigi, illetve az őszi betakarításé növényekben becsült kár. A végösszeg ismét döbbenetes: Somogybán az idei (már a negyedik aszályos) év, augusztus elejéig több mint egy milliárd forintos kiesést, okozott a termelőknek! Ez az adat csak a szántóföldi kultúrákra vonatkozik, nincs benne az erdősítéseket ért kár, nem beszélve a sok tízezer kertészkedő kistermelőt ért veszteségről.

Figyelemreméltó hogy az eddigi és a várható veszteségek tájegységenként nagy szóródást mutatnak. A legveszélyeztetettebb Nagyatád, és Marcali térsége, — vagyis a közép-somogyi homokhát. Nagyatádon például a kukorica és a napraforgó már húsz százalékos aszálykárt szenvedett. Az inkei kukoricákban ez az arány eléri a harminc-negyven százalékot. Kadarkuton, Vízváron a burgonyában harminc százalékos a kár. A Ka- pos-völgyében, a Dráva-men- tén és a Balaton környékén jobban bírják a hőséget és a szomjúságot a növények. A kisgyaláni és az ordacsehi elnök: ha a héten megjön az eső, számottevő kieséssel nem számolnak. Ha megjön az eső... A föld minőségén túl a tápanyagellátottság játszik abban nagy szerepet, hogy a rekkenő hőséget, a csapadék- hiányt mennyire képes elviselni a növény. A mezőgazdálkodók közismert kényszer-takarékosSzomjazik a föld

sága, tőkeszegénysége miatt, termőföldjeink igencsak szegények tápanyagokban. Példa erre a már betakarított búza, amelynek csupán egyharmada érte el az igazán jó minőséget. A vetett fajták alapján a termés kétharmadának kellett volna lenni kiváló minőségűnek, — ám a hiányos tápanyagellátás lerontotta a minőséget.

A mezőgazdasági termelők megyei szövetsége nem véletlenül jelezte országos főhatóságának, hogy a talajerő visz- szapótlás támogatására még az idén különös figyelmet kellene fordítani. A jövő évi termés érdekében! Mert az idei, már olyan lesz, amilyen lesz!

Hetedik hete perzsel a nap. Az ember tehetetlen és csak megállapíthat: napról napra hogyan száradnak el reményei. V. M.

Nincs idő tétovázni, cselekedni kell

A kormány elszánta magát, de még egyeztet

Robbant az első gazdasági bomba: a kormány augusztus 5-el 8 százalékkal leértékelte a forintot. Ugyanakkor megtárgyalta és elfogadta annak a csomagtervnek a részleteit, amelyet a nemzetközi pénzügyi szervezetekkel folytatott megbeszélések és a saját helyzet- felmérése alapján sürgősen meg kíván tenni, hogy a gazdaság kikerüljön végre hosszú mélyrepüléséből. Végleges döntés azonban nem született, az elképzeléseket egyeztetni kell az érdekelt felekkel, el kell fogadtatni a parlamenttel is.

Hogyan éli majd meg a várható intézkedéseket az utca embere? — kérdeztük Akar Lászlótól, a Pénzügyminisztérium államtitkárától.

— Az ország gazdasági helyzete kritikus. Mind a külső, mind a belső fizetési mérleg gyorsuló ütemben romlik, ha nem cselekszünk azonnal, a folyamatok irányítása kicsúszhat a kezünkből. A bérből és fizetésből élőknek, a gyengébb anyagi helyzetű rétegeknek még nehezebb lesz a sora. A gazdaságpolitikai intézkedési csomaggal olyan kompenzációs lépések is párosulnak majd, amelyek némileg ellensúlyozzák a többletterheket. Emelkednek a nyugdíjak, a nyugdíjszerű rendszeres szociális ellátások, a gyermekgondozási segély. Ezzel együtt, sajnos, nehéz évek várnak mindannyiunkra. — A költségvetés helyzetéről készült jelentésből kiderül, hogy a tervezettől több

mint 11 százalékkal elmaradt a fogyasztási adókból származó bevétel. Most mégis 15 százalékkal emelni kívánják ezt az adófajtát, holott a józan ész éppen az ellenkezőjét diktálná... — Fogyasztási adó a luxus és jövedéki cikkeket — többek között az italt, a cigarettát, az üzemanyagot — terheli; azt azokra a termékekre vetik ki, amelyeknek a fogyasztását valamilyen okból nem nagyon szeretjük. Mégis minden állam ezekből a termékekből jut a legtöbb jövedelemhez. Sem az ital, sem a dohány, sem a benzin nem tartozik az alapmegélhetéshez nélkülözhetetlen termékek kategóriájába...

— Mégis akiknek szükségük van rá, kénytelenek megadni érte bármilyen magas árat. Évek óta csökken a hazai gépkocsik átlagos futásteljesítménye, csökken az üzemanyagfogyasztás és ezzel a kincstár jövedelme. Nem az állam rosszul értelmezett mohósága miatt maradnak el a tervezett adóbevételek? Már most is drágább a benzin, mint amennyit a jövedelmekből fizetni lehet érte.

— Ennek a kérdésnek van egy másik metszete is: a környezetvédelem. Nemrégen olvastam a Levegő Munkacsoport jelentését, akik azt javasolják, hogy a jelenleginek a többszörösére emeljük a benzin árát. Az úthálózat is nehezen viseli el már a terhelést, sokba kerül a fenntartás.

— Az útalap forrásai a benzinből származnak,

lám ez a bevétel csökken... — Ellentétben azzal amit ön állít, mi úgy tapasztaljuk, hogy ezen a téren nem túl erős az árérzékenység. Hogy az emberek mennyit használják a gépkocsijukat, nem azon múlik, hogy 3-4 forinttal drágább-e a benzin. Nem vitatom, ha felére csökkentenénk, vagy a kétszeresére emelnénk az árát, annak lenne hatása. A kis emelés nyomán tapasztalható visszaesés azonban nem az ár, hanem a gazdasági helyzet függvénye, hiszen ezen a kiadáson lehet takarékoskodni.

— A beszámoló „kiadások” fejezetében a mezőgazdaság támogatását is említik. E téren mire lehet számítani?

— A termelő mindig úgy érzi, hogy nem támogatják eléggé, a költségvetési szakértők túlzottnak érzik a büdzsét nyomasztó terheket. Úgy vélem, most nagyjából helyén van a mezőgazdaság: az idei növekvő agrárexportot a jelenleg érvényben lévő intézkedésekkel — kölcsönös megelégedésre — kezelni lehet majd. Rövid távon talán nem lesznek gondjaink. Mi lesz hosszabb távon? Egy alig néhány hete hivatalban lévő kormányon ne kérje számon, mi mindent kell tennie, hogy az agrárágazat rangjának megfelelő szereplője legyen a magyar exportnak, hogy javítani tudja a fizetési mérlegünket. Néhány hét múlva talán már válaszolni tudok erre is.

Somfai Péter

Kevés a vágóállat, húshiány fenyeget

Az állattenyésztés helyzete az elmúlt hónapban nem sokat változott, de elsősorban Baranyában, Fejér és Hajdú-Bihar megyékben tovább csökkent az állatállomány — derül ki a Földművelésügyi Minisztérium tájékoztatásából. A szakemberek azonban remélik, hogy a tenyésztési támogatás hatására számottevően növekedni fog a tehénállomány.

A tenyésztési kedv élénkülésére utaló jelek már mutatkoznak Bács-Kiskun és Bor- sod-Abaúj-Zemplén megyében, ahol többezer vemhes üszővel növelték az állatállományt. A felvásárlók ennek ellenére panaszkodnak, mert országszerte nehezebb vágóállathoz jutni. Nagyon kevés marhát kínálnak eladásra, ezért az országban mindenütt keresleti piac alakult ki, s emelkedtek a felvásárlási árak. Több szövetkezet szívesen vásárolna fejős tehenet, eladó állományt azonban szinte sehol sem kínálnak. Egyetlen tehén manapság 90100 ezer forintot ér, ez is tükrözi a kialakult piaci helyzetet.

Sertéshúsból a múlt esztendő hasonló időszakához viszonyítva 40-50 százalékkal esett vissza a kínálat. A hízott sertés felvásárlási ára hétről hétre emelkedik, s ugyanakkor csökken a fizetési határidő. A gazdák annak adják az állatot, aki lehetőleg helyben és készpénzzel fizet.

Az alapanyag hiánya — elsősorban Győr-Sopron-Moson megyében — már a helyi üzemeknél is termelési zavarokat okoz. A szakemberek a hiány kialakulását azzal magyarázzák, hogy a nagyüzemek egyrészt kivágták a kocaállományt, másrészt annak tulajdonítják a húshiányt, hogy a kistermelők az alacsony jövedelmezőség miatt végül is csak saját szükségletre termelnek.

Gyenge kínálat jellemzi a malacpiacot is. A kilogrammonként 130-190 forintos ár miatt a tenyésztők 2-4 malacnál többet nem vásárolnak.

(Újvári)

MÓL Rt a mezőgazdasági előfinanszírozásban

A

Irány a FAK-piac

Az őszi mezőgazdasági munkák idején is folytatódik a MÓL Rt és két mezőgazdasági szolgáltató társaság együttműködése. Az idén 120-130 ezer hektáron szervez közösen őszi búza és kukorica termeltetést. Ehhez a MÓL — előfinanszírozásként — 500 millió forintos hitelkeretet biztosít.

Az együttműködés lényege, hogy a két rendszergazda termelési technológiát, vetőmagot, növényvédőszert szállít a termelőknek, a MÓL pedig üzemanyagot és kenőanyagokat.

A sajtótájékoztatón elhangzott: a három cég tervezi, hogy közös vállalatot hoz létre, amely a FÁK piacára exportál majd magyar mezőgazdasági termékeket barterban, energiahordozóként.

0 ERZSÉBET DÎT 1QQ4 ^ idén november 18-án nyolcadik al- § L»1J IWM. komául „yujtjákátu EmébeUÍJal

dróttal is - U alapuabálynak megfelelten - u elmúlt szinlévad kiemelkedő ! 3T művészi telJesltmúnyeiMI válogatlak • zsűritagok, ki kJ a sojst kategóriájában ■V1 ótól Komink mindegyik dijat érdemelne, de nyertei kategóriánként csak egy M lehet. A közönség - vagyis most Ön - dönti el: a legjobbak kötött lü legyen ai U első árul, bogy ai 4 neve elé lesi (minden kategóriában) egy X Jelet. 1*84. ok- r-> tober 8 ig küldheti be a követkelő címre: ERZSÉBCT-DÍJ.BP Ili. PF. 21. ISO«.

* Ai 1994-es Eresébe! Díjkiosztó Gálaestet a Szolnoki Szigligeti Színházban ren y dezzúk. TV-köivelílés november 18-án.

Ön is nyerhet, nemcsak a művészek! A szavazatok számítógépes, hiteles feldolgo- 0 sasa után a szavazók között 24 dk 5000 forintos váráslási utalványt sorsolunk ki.

SZÍNHÁZ (T;ar|án Tamás ajánlatai)

A SZiotfSZNÓ B SZitEsz

Q 1. BÉRES 10NA (Gúrtgl □ 1. GÁLFFI LÁSZLÓ (H .Edond]

□ 2. BOZStK YVETTE (linó! □ 2. GÖRÖG IÁSZLÚ (Góróg)

I □ 3. CSÁKÁNYI ESZTER (TaroMJ O 3. KEZ0Y GYÖRGY (IMgopJ;

I □ 4. MÁTHÉ ERZSI {Ma esie HrprwzáunA) □ 4.KULKA JÁNOS |GMg)

I □ 5. TAKÁCS KATAIN (GMg) □ S SZARVAS JÓZSEF (Okápus)

FILMMŰVÉSZET (Dr. Varosa József ajánlatai)

C SZÍNÉSZNŐ D SZÍNÉSZ

I □ 1 ALMASI ALBERT ÉVA (Sátántangó) □ 1.0ERZSI JÁNOS iSNMtfgó)

| □ 2 6ASTI JUJ (Az aomtwwirw) □ 2 FUNTEK FRIGYES (Bákkl Batin')

□ 3 8ÓRCSÓK ENIKŐ (A wné) □ 3 KOVÁCS LAJOS PNnyaak]

Q 4 K0VÁT5 ADÉL (Kód) □ 1 SZAKÁCSI SÁNDOR |At boTmanaótsar)

I □ 5.0ZSDA ERKA (F«ny«rzáltany ttetánst) □ S SZŐKE ANDRÁS {Ka Vakond)

RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ (Dalos László ajánlatai)

E SZÍNÉSZNŐ F szatEsz

I n 1 ALAAASI ÉVA (A nóstéoytailkas - Ftátbó) □ I GERA ZOLTÁN (A pápa taa-Rád*|

I □ 2.CSÁSZ«ANGÉLA(tsWnltrtlr-TV) □ 2 HORVÁTH SÁNDOR (Órajbertty-TV)

I □ 3 CSOMÓS «ARI [Vánlsz-Rá»} □ 3 HUSZTl PETER {Swap Akta - TV)

I □ 4 PÁRTOS ERZSI (A Ti aiotgiidd-Rák! □ 4 SINKÔ LÁSZLÓ |0tm»uág-Rák)

I n 5 TEUESSY HÉDI (öragberány - TV) D 5 SZABÓ SÁNDOR (Hárs Emówr*i-Rl4ó|

OPERA (Ütő Endre ajánlatai)

H ÉNEKES

G ÉNEKESNŐ

□ I BALATONI ÉVA JA KÁkuakilu herceg **ä|

□ 2. MKLÓSA ETWA (Vnizstunla) n 3 MISURA ZSUZSA (Don Carioa)

□ 4. PÁNCZÉL ÉVA (Carmen)

□ 5 SZAKAI MÁRTHA (Aida)

I SZÍNMŰÍRÓ (Czlno Mihály a|ánlalal)

□ I ESTERHAZY PÉTER (Egy nehéz nap ksoM|a| n 2 F0RGACH AN0RÁS (Tercet)

n 3 GÖRGEY GABOR (Ktmamasszony, hol i sUOreri)

□ 4. NA0A5 PÉTER (TerraMa)

□ 5 SZARÓ MAGDA (Régenúdi löndnal)

K HUMORISTA (Anlal Imre ajánlatai)

□ I ÉLES ISTVÁN

□ 2 H0S JÓZSEF

□ 3 MAKSA ZOLTÁN

□ 4 SELMECZI TIBOR

□ 5 TRUNKÔ BARNABÁS

A BEKÜLDŐ NEVE ÉS CÍME:

<w:®:«l®»j:®»i:®:<»í®

□ I BÁNÓI JÁNOS (Dóza György)

□ 2 BERCZELLY ISTVÁN (Don Cartosl

□ 3 KÁLMÁN0I MIHÁLY (Rune kosa)

□ 4 KELEN PÉTER (Don Cartosl

□ S MOLNÁR ANDRÁS (Bónktlái)

J RENDEZŐ (Kállai Farenc ajánlatai}

□ I ASCHER TAMAS (JilanMk így LvegiesMl

□ 2 BENEDEK MIKLÓS llUusflál

□ 3. ESZENYI ENtKÓ (Hetaom Kikul

□ 4. KERÉNYI IMRE lAmadeui, Stuart kánnal

□ 5 RUSZTJÓZSEFI« Edmd)

á

I

á

>

á