Somogyi Hírlap, 1994. július (5. évfolyam, 153-177. szám)

1994-07-16 / 166. szám

SOMOGYI HÍRLAP 1994. júl. 16. szombat SZÍNES HÉTVÉGÉ Független bírók, összeférhetetlen tisztségek Törvényi garanciák, tiszta közigazgatás Dr. Eörsi Mátyás Dr. Vastagh Pál A koalíciós tárgyalások köz­jogi ügyekkel foglalkozó szak- bizottságának helyettes veze­tője volt a szocialista dr. Vas­tagh Pál, a most felálló kor­mány igazságügyi minisztere és a szabaddemokrata dr. Eörsi Mátyás, akit a Parlament külügyi bizottságának élére je­löltek. Módosítják-e az Alkot­mánybíróság szerepét és ha­táskörét? — kérdeztük a két politikustól. — Mindkét fél egyetértett abban, hogy a jogállam meg­teremtésében és fennmara­dásában kiemelkedően fontos szerepe van az Alkotmánybí­róságnak — válaszolta dr. Vastagh Pál. — Egyetértet­tünk azonban abban is, hogy szükséges az Alkotmánybíró­ságról szóló törvény módosí­tása. Az intézmény hatáskörét szűkítenénk, mert szeretnék elérni, hogy csak bizonyos központi jogszabályok feletti kontroll legyen a feladatuk és ne aprózzák el idejüket a nem feltétlenül rájuk tartozó, jelen­téktelen kérdések elbírálásá­val. — A jogalkotási rendszeren is változtatni kívánnak? — Feltétlenül! Új jogalkotási törvényre van szükség. Javas­latunk egyik sarkalatos pontja, hogy a törvények előkészíté­sét szakmailag megalapozot­tabbá kell tenni. Elsősorban oly módon, hogy a kodifikáció rendjét szervezetileg is garan­táljuk. Az Igazságügyi Minisz­térium kodifikációs felelőssé­gét egyértelművé kell tenni, ugyanakkor el kell érnünk, hogy ne váljon minden törek­vés jogszabállyá, a törvény­kezési munka ne inflálódjék. A törvényelőkészítés során le­gyen helye az elemzésnek, a hatásvizsgálatnak, a költsége­lemzésnek egyaránt. így előre kiszámítható lesz, mibe kerül majd a költségvetésnek egy-egy elfogadott törvény megvalósítása. — Az állampolgári jogoknak lesz-e végre képviselőjük? — Álláspontunk szerint az ál­lampolgári jogok biztosát, annak helyettesét, valamint az adatbiz­tost és a nemzetiségi jogok or­szággyűlési biztosát minél ha­marabb ki kell nevezni. Ezért készek vagyunk arra, hgoy az Országgyűlés igen közeli ülésén megválasszuk őket. Az ide vo­natkozó törvény módosításával szeretnénk szerepüket megerő­síteni. — Eddig szerzett informá­cióink szerint a bíróságok mű­ködésén is változtatni kíván­nak... — A korábbi évtizedekben a bírói függetlenség fejlődött ugyan, de nem ritkán tapasztal­tunk anomáliákat, amikor a vég­rehajtó hatalom az igazság­ügyminiszteren keresztül igye­kezett a bíróságokra nyomást gyakorolni — folytatta a vála­szadást dr. Eörsi Mátyás. — Megállapodtunk abban, hogy az ilyen jelenségeket intézménye­sen megakadályozzuk. Fel kí­vánjuk állítani az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsot, amelynek feladata lesz a bíró­ságok anyagi ellátása és a sze­mélyzeti ügyek eldöntése. Ezzel ezeket a jogokat kivesszük az igazságügyminiszter kezéből. Be kívánjuk vezetni az automa­tikus szignalizációt. Ez azt jelenti, hgoy a jövőben ne a bíróság elnöke döntse el, hogy melyik ügyet melyik bíró tárgyalja. Az ügyek beérkezése sorrendjében kapják a bírók az ügyeket, ezzel elérjük, hogy még a bíróság elnöke se legyen abban a helyzetben, hogy a bíró kijelölésével befolyásolni tudja az ügyek kimenetelét. — Az 1990-es alkotmány már tartalmazta a miniszteri felelősség intézményét, de az ezzel kapcsolatos törvényi szabályozás elmaradt. Kíván­nak-e valamit tenni e téren? — Ezt a kérdést is nagyon hamar kell törvényi szinten ren­deznünk. Javaslatunk szerint a miniszter ne csak a miniszterel­nöknek, hanem a Parlamentnek is felelősséggel tartozzon. En­nek persze a részletes kodifiká- cióját ezután kell majd kidol­gozni. — Dr. Hack Péter és mások is szót emeltek az Országgyű­lésben a korrupciós jelensé­gek ellen. — A korrupciót a törvények tiltják, mégis mindannyian tud­juk, hogy létezik. Két olyan ja­vaslatot dolgoztunk ki, ami a korrupció lehetőségét nagy mértékben csökkentheti. Az egyik szabályozza az állami beszerzések rendjét. Törvény erejével kell részletesen sza­bályozni minden, állami pénz­ből dolgozó szervezet és in­tézmény tevékenységét, meg­akadályozandó, hogy valame­lyik alapítvány, intézmény, vagy bármilyen más szervezet a költségvetésből kapott pén­zét saját, vagy rokona kft-jé- ben költhesse el. A másik az összeférhetetlenség sokkal szigorúbb szabályozása. Ha a korrupciót tág értelemben ve­szem, akkor az elmúlt években a korrupció egyik forrása az volt, hogy a képviselők és ál­lami hivatalnokok a különféle gazdasági társaságokban na­gyobb pozíciókhoz jutottak, ezzel a vállalatok működését befolyásolhatták — és tegyük hozzá: ez nekik is jövedelmet jelentett. Ez a magatartás sze­rintünk összeférhetetlen, ezért a törvény erejével kell meg­akadályozni. Koós Tamás Szépítkezik Zamárdi Parkosítanak a zamárdi ka­tolikus templom körül. A vil­lanyoszlopokat míves kande­láberekre cserélték, és kerti vi­lágítótesteket helyeztek el a templom környékén. Ősszel dísznövényeket ültetnek majd. A templom mögötti autóbusz- váró beljebb került, mert egy buszöblöt alakítottak ki előtte. A Honvéd utcáig két méter széles parkolóhely készült; enyhítendő a kocsik várako­zási gondjain. Kiss Zoltán, Zamárdi polgármestere el­mondta: régi vágya a telepü­lésnek, hogy szebbé tegye a templom környékét. Könyvtárak egymás között A hálózat hálója jól szövött Az önkormányzatok intéz­ményfenntartó szerepének tisztázása, a vitáktól sem mentes osztozás során voltak akik nemcsak homlokukat ráncolták, hanem fenntartása­ikat is szóvá tették. A megyei könyvtárban is. Például azért, hogy — úgymond — a fejük felett döntöttek, róluk. Négy év után sem lehet egyszerűen azt mondani erre: alaptalan volt. Inkább azt, hogy érthető. így tartja Varga Róbert is, a megyei-városi könyvtár igazgatója, meg­toldva azzal: a fenntartások mögött ott bujkált a munka- nélküliségtől való félelem. Hi­szen voltak „ésszerűsítés” után utcára került diplomások. A könyvtárból viszont nem kellett senkit sem elküldeni. S nem valamiféle humanitárius meggondolásból, hanem mert szükség volt az itt dolgozókra. Aki rendszeresen kölcsö­nöz, aki kiállításokra, előadá­sokra jár ide, tapasztalhatja: a régi tendenciák tovább élnek, s újabb eseményekkel, szol­gáltatásokkal gazdagodnak. Ha szerény léptékben is, de céltudatosan. Ám mitől megyei ma ez a könyvtár? Megmaradt-e az új viszonyok között hálózati központnak? Tudvalevő ugyanis, hogy a művelődési intézmények egy része So­mogybán is, másutt mégin- kább, nemcsak az önkor­mányzati önállóság előnyeit élvezhette, hanem a megvé­konyodott pénztárca hátrá­nyait is. Ennek ellenére — az igazgató szerint — a somogyi könyvtárhálózat, leszámítva a munkahelyi — szakszervezeti „tékák” megszűntét, ma is tel­jes. Ma is lehet tudni napraké­szen, hogy mi történt Siófok vagy éppen Barcs környékén a könyvtárügyben. Ez termé­szetesen nem jelenti azt, hogy a könyvtárfejlesztés, ál­lagmegóvás, a szűkített be­szerzési keret ne jelentett gondot, ne kellene olykor tűz­oltómunka — a működés egészében véve mégis fo­lyamatos, s nyomon követ­hető. Eszerint a megyei háló­zat „hálója”jól szövött. Varga Róbert szerint ennek a záloga kettős. Az egyik az örökségül kapott jól működő szervezet, amely több évti­zede országosan is példamu­tató. A másik — ezzel össze­függ — az önkormányzatok­kal is szoros a kapcsolattar­tás, nemcsak az intézmé­nyekkel. A megváltozott kö­rülmények között is rendező­elv maradt az emberi-szak­mai együttműködés. Az oda-vissza áramló informá­ciók medre mutatja a megye­központi szolgáltatások irá­nyát, szükségességét is. Vagyis minden újdivatú elmé­letépítés és modellalkotás nélkül is, a kollegalitás jegyé­ben megy tovább a munka. Az egyre javuló számítás­technikával a háttérben folyik, az információcsere, a könyv­tárközi kölcsönzés. A négy fős hálózati-módszertani csoport szisztematikusan dol­gozik, s a területi munka leté­teményese a megyei könyvtá­rigazgatói tanács. Akik korábbról is ismerik az intézmény tevékenységét, mondhatnák erre: nem történt semmi kérem, az új „közleke­dési viszonyok” közepette is a régi, jó kerékvágásban halad­nak a dolgok. Am nem árt ki­tekinteni az olvasóterem ab­lakán, gyorsan kiderül, hogy e természetesnek tűnő állapot, azért mégsem magától érte­tődő. Tröszt Tibor Együd Árpád néprajzi gyűjtéséből A második kötet karácsonyra Még az idén elkészül a téli ünnepkörrel kapcsolatos szokásokat, népzenei gyűj­téseket és a velük kapcsola­tos tárgyi néprajzi emléke­ket tartalmazó második kö­tet Együd Árpád gyűjtésé­ben. Az első a 48-as kato­nadalokat és Kossuth-nótá- kat tartalmazza. Szapu Magda néprajzos, a megyei múzeum igazga­tóhelyettese elmondta: — Az első kötet sikere ösz­tönző volt a munka folytatá­sára, ám ha nem kapunk anyagi támogatást, a ko­rábbi elképzelés szerint csak 1996-ban jelentethet­tük volna meg a sorozat kö­vetkező számát. A siófoki, a kaposvári ön- kormányzat és a Somogy Megyei Közgyűlés azonban segítségünkre volt abban, hogy meggyorsítsuk a mun­kát. Nem tartozik a múzeum profiljába a népzenei gyűj­tés lejegyzése, ám előte­remtettük a bért Molnár Éva népzenész munkájához, aki a háromszáz hangszalagon található mintegy hatszáz órányi gyűjtés lejegyzését folytatja. Molnár Éva: — Betlehe- mes énekeket, újévi és névnapi köszöntőket, pász­torjátékokat, regősénekeket válogatunk a legújabb kö­tetbe. A Válogatás Együd Árpád néprajzi gyűjtéséből címmel elindított sorozat gazda­gabbá tétele érdekében a múzeum tárgyi néprajzi gyűjteményéből is közölnek fotókat, amelyeket Jávori Béla Együd Árpád gyűjtőút­jain készült fotói egészíte­nek ki. Horányi Barna A helytörténész könyvtárigazgató Bolevácz József könyvtári­gazgató negyven esztendőt töltött választott szakmájában. Tegnap délután Farkas István, Tab polgármestere és a kollé­gák köszöntötték. Bolevácz József a szakmát hivatássá tette, s egy cseppet sem fáj­lalja, hogy nem fejezte be a jogot. Bár, akkor mára — ál­lítja — milliomos volna. Lehet, ám lámpás akkor ta­lán nem lenne. Mert Bolevácz József az. Tabon, ahol a vá­rosi könyvtárt vezeti és Nagy- berényben is, ahol polgármes­ter. Újságot szerkeszt, a me­gyei közgyűlés, valamint a tu­dományos-kulturális bizottság tagja s az intézményirányítási bizottság elnöke. Kisbárapátiban született. A budapesti bölcsészkaron vég­zett könyvtár-történelem sza­kon. 1958-ban került a tabi könyvtárba. — Többször elindultam, de mindig itt maradtam. Soha nem tudtam elhagyni ezt a tá­jat, az embereket. Még Ka­posvárra se mentem be, pedig éveken keresztül tartottak ne­kem egy igazgatóhelyettesi ál­lást. Itt ugyanis mindig hagy­tak dolgozni. Nem szóltak bele a mun­kámba. Bár mindig bizonyíta­nom kellett. Én nem voltam párttag. Igyekeztem számos, úttörő jellegű tevékenységgel felhívni a figyelmet az intéz­ményre. Tabon volt a megyei könyvtárral egy időben olyan mikrofilmtár, amely Somogy sajtóját 1849-től napjainkig felöleli. Hatezer darabos fotó­gyűjteményünk van Tabról, még a századelőről is. A téká­nak háromezerötszáz kötete volt, amikor idekerültem; a já­rási könyvtárak közül a leg­utolsóként alakult. Képzelheti, milyen szedett-vedett állo­mánnyal! Ma negyvenötezer kötet sorakozik a polcokon. — Milyen a tabi olvasókö­zönség? — 24-25 százalékos az ol­vasói átlag, amely magasan veri az országost. — A könyvtáros milyen könyveken nevelkedett? — Mint minden fiatal, a ro­mantikus regényeket szeret­tem. Jókait nagyon, de Móricz realizmusát is. Később a szak­irodalom jobban érdekelt, mint a szépirodalom. A történészi vénát nem tagadom, s azt sem, hogy Szabad György is tanított az egyetemen. — A helytörténész jelenleg min dolgozik? — Hamarosan hatvan éves leszek. Ha az igazgatói szék­ből fel kell állnom — bár 1998-ig szól a megbízásom — akkor nem akarok lesütött szemmel távozni. Szeretnék egy tabi olvasókönyvet készí­teni a városról. Már dolgozunk rajta néhányan. De írom Nagyberény történetét is. Bolevácz József megírta Somogy olvasóköreinek törté­netét is. 1985 óta öt olvasókört és gazdakört hozott létre a környéken. Három ma is mű­ködik. S hogy mi az, ami elé­gedettséggel tölti el? Az, hogy szeretik. Azt vallja, az a leglé­nyegesebb, hogy környezeté­ben az emberek minden politi­kai érdek nélkül le tudnak ülni egymás mellé. Ez kiváltképp nagy érték, hiszen — ahogy ő fogalmaz — a tolerancia egyre inkább hiányzik a mindenna­pokból. Lőrincz Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom