Somogyi Hírlap, 1994. február (5. évfolyam, 26-49. szám)
1994-02-16 / 39. szám
2 SOMOGYI HÍRLAP — HAZÁNK ÉS A NAGYVILÁG 1994. február 16., szerda Biztonság szemrehányásokkal? Andrej Kozirev Budapestre jön A jövő hétfőn hazánkba érkezik az orosz külügyminiszter - közölte tájékoztatóján Herman János külügyi szóvivő. Elmondta, hogy az orosz diplomácia vezetője a visegrádi csoport országait keresi fel, s ennek során látogat el Budapestre. Torgyán listavezető A Független Kisgazdapárt országos választási listáját Torgyán József vezeti, akit Maczó Agnes követ, majd Gyimóthy Géza főtitkár következik a sorban. Maczó Ágnes kampányfőnök elmondta, hogy a kisgazdák többek között új alkotmányt szorgalmaznak, és azt is, hogy visszahívhatók legyenek az országgyűlési kéviselők. Kérdőjelek Nem titkolt szemrehányások kísérik Nyugatról a budapesti döntést, miszerint a magyar kormány nem engedélyezi az ország felett a balkáni térségre irányuló felderítő repüléseket az esetleges boszniai repülőtámadások idején. S vannak, akik a keserűségnél is tovább mennek, és nyíltan kioktatnak: szerintük „nem szerencsés”, ha egy ország akkor akadékoskodik, amikor éppen hogy aláírta a NATO békepartnerség megállapodást. Jogosak-e a nekünk szóló kritikák? Legalábbis érthetőek, hiszen a magyar lépés közvetlenül befolyásolja a Nato operatív terveit: nem mindegy a szövetség katonai vezetői számára, hogy AWACS-repülőik csak az Adria felől vagy Magyarország felett is végezhetik-e légitámadásaikhoz szükséges felderítéseiket? S ehhez képest számukra másodlagos, ami számunkra viszont elsődleges: másfél milliárd dollár kárt okozott nekünk már eddig az, hogy szigorúan betartottuk a szomszéd Kis-Jugoszlávia ellen meghirdetett ENSZ-embargót. De ami még ennél is fontosabb: nem kis mértékben a Nato kétséges biztonsági garanciái teszik kötelességévé a magyar kormányzatnak, hogy elkerüljön minden olyan helyzetet, amelyben kérdésesé válhat Magyarország békéje, biztonsága, s veszélybe kerülhet a Szerbiában élő mintegy félmilliós magyarság léte. Hogy ők majd megértik-e? Nem akármilyen politikai-diplomáciai feladat, hogy mielőbb megértessük velük: az érdekellentétek látszólagosak. Az egész kontinensnek, sőt a világnak közös érdeke, hogy a közép-európai térségben fennmaradjon a politikai-katonai stabilitás. Ennek pedig most meghatározó eleme, hogy a vitathatatlanul meglévő nézetkülönbségek ellenére se uralkodjék el az egymástól való félelem Magyarország és Szerbia között. Nem elég a szomszédok közötti „magasfeszültség”, annak véres következményeivel együtt tőlünk délre? Kocsis Tamás Kamatozó Kincstárjegy 1995/11. Legyen akár megfontolt Bizonyára Ön is rendelkezik olyan megtakarított összeggel, melyet egy éven belül nem tervez elkölteni. Ha ezt a tartalékot igazán megfontoltan szeretné gyarapítani, olyan befektetést kell találnia, amely erre az időtartamra kedvező kamatot nyújt, ugyanakkor biztonságos. Ez a Kamatozó Kincstárjegy 1995/11. A Kamatozó Kincstárjegy 1 éves futamidejű értékpapír, amely erre a rövid időszakra igen kedvező kamatot nyújt. Természetesen, mint minden Magyar Állampapírra, a Kamatozó Kincstárjegyre is érvényes az állami garancia. A Kamatozó Kincstárjegyet nem szükséges magánál tartania, tarthatja letétben, névre szóló értékpapírszámlán, így nem tudják ellopni, nem veszíthető el. A Kamatozó Kincstárjegy legújabb sorozata 1994. február 14-18-ig jegyezhető. Évi bruttó kamata 23%. Az egyéves futamidő alatt a Kamatozó Kincstárjegy tőzsdei forgalmazásra kerül. így ha tervei változnak, a birtokában levő értékpapírokat napi árfolyamon eladhatja a tőzsdén. Ugyanakkor a Kamatozó Kincstárjegy a futamidő alatt visszaváltható, de ekkor csak a névérték kerül visszafizetésre. Erre a befektetésre biztosan számíthat, hiszen a Kamatozó Kincstárjegy minden hónapban kibocsátásra kerül. A Kamatozó Kincstárjegy az alábbi forgalmazóknál jegyezhető: OTP Bróker Rt. 1051 Bp., Vigyázó F. u. á. • OTP Bank Rt.: 7401 Kaposvár, Széchenyi tér 2., Marcali, Nagyatád, Siófok, Barcs, Balatonboglár, Fonyód, Tab • MNB Somogy Megyei Igazgatóság 7400 Kaposvár, Széchenyi tér 4. • Cooptourist Rt. 7400 Kaposvár, Kossuth L u. 8. éflATo. Kf^Äy Állampapír 85 * A pénzmosás már nem tiszta ügylet (Folytatás az 1. oldalról) Az Országgyűlés napirend előtti felszólalásokkal kezdte meg tegnapi munkanapját, majd a termőföldről szóló törvényjavaslat általános vitáját folytatta. Ezt követően a bérlakásokban élő másfél millió embert érintő témával: a lakások és helyiségek bérletéről és elidegenítéséről szóló törvénymódosítási előterjesztés általános vitáját folytatták. Kónya Imre belügyminiszter elmondta: a törvényjavaslat az önkormányzati lakások túlnyomó részére fenntartja a vételi jogot, ennek gyakorlására a korábbi öt évvel szemben egy esztendő állna a bérlők rendelkezésére. Kiemelt hangsúlyt ad az előterjesztés a nyugdíjasok jogvédelmének: szó sincs arról, hogy bárkinek a feje felől el lehetne adni a tetőt, hangsúlyozta Kónya Imre. Délután tért át a T. Ház a kérdések és interpellációk megtárgyalására. Ilkei Csaba (független) somogyi képviselő több tárcához is címzett kérdést. Gyurkó János környezetvédelmi minisztertől azt kérdezte: lesz-e télen szmogriadó a fővárosban? A képviselő rámutatott: elodázhatatlan a légszennyezés visz- szaszorítására teendő intézkedés. Egy másik, a népjóléti miniszterhez intézett kérdésében a szociális ellátásban részvevő civil szervezetek és főként a hajléktalan-szállásokat fenntartók, szerinte olykor megoldatlan támogatásáról érdeklődött. Válaszában Surján László elmondta: a költségvetés mintegy 1,1 milliárd forinttal támogatta a civil szervezeteket. Azok a szervezetek, amelyek nem kötöttek ellá- tás-átvállalási szerződést az önkormányzatokkal, de megállapodásuk van az önkormányzattal az ellátás nyújtására, szintén jogosultak a normatív támogatásra. Szabó Tamástól várt választ Ilkei Csaba arra a kérdésre, hogy ki a felelős a külföldi monopóliumok térnyeréséért a magyar cukoriparban. Miképp fordulhatott elő — kérdezte — , hogy a külföldi cégek — úgymond — elsorvaszthatják a magyar cukoripart és répavertikumot. Ilkei szerint: a Kaposvári Cukorgyár tisztes versenytárgyalás nélkül, kellő feltételek és garanciák híján került az osztrák Agrana GmbH kezébe. Válaszában a miniszter egészen más képet vázolt fel, habár elismerte: 1989-ben és 1990-ben történtek hibák az önprivatizáció során, de ezek kiküszöbölésére megtörténtek az intézkedések. A cukoriparban négy nagy társaság működik Magyarországon. Közülük három külföldi, a negyedikben egy 60 magyar termelőből álló csoport a fő tulajdonos. Az eddig részben külföldieknek értékesített cégekben is van még állami tulajdon- rész, s azt a környék termelőinek, illetve a cégek dolgozóinak kívánja értékesíteni az Állami Vagyonügynökség. Az Országgyűlés a kora esti órákban több pontban módosította a büntető jogszabályokat: 227 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett. Ezentúl büntetni fogják például a pénzmosást, a bankkártya-hamisítást, és a benfentes értékpapír-kereskedelmet, és újonnan megfogalmazott bűn- cselekmények közé tartozik még az engedély nélküli határátlépés és a fegyvercsempészet. A többi új pont jórészt gazdasági jellegű, ilyenek a hamis árumegjelölés és a fogyasztó megtévesztése valamint a hitelezési és számítógépes csalás és a hanyag kezelés. Az Országgyűlés megerősítette hazánk és az Európai Közösség megállapodását a bormegnevezések kölcsönös védelméről és ellenőrzéséről, ami főként a Tokaji bor védelme szempontjából fontos. Jóváhagyólag elfogadta a T. Ház a magyar-román és magyar ukrán to- loncegyezményt is. KGB ügynök volt Zsirinovszkij? A Moszkvában dolgozó újságírók pénzt és energiát nem kímélve megszerezték Vlagyimir Volfovics Zsirinovszkij személyi dossziéját, amelyre szerintük egyértelműen három betű árnyéka terül rá: a KGB-é. A birodalmat behálózó titkosszolgálat Zsirinovszkijra, már mint a moszkvai Ázsia-Af- rika Intézet hallgatójára fölfigyelt. A kapcsolatfelvétel módja a szokásos volt: — Ugye azért vagy itt, mert diplomata akarsz lenni? — Természetesen, elvtársak. — Akkor nyilván azt is tudod, hogy bármelyik állomáshelyre rajtunk keresztül vezet az út. — Természetesen, elvtársak. Hasonló volt a helyzet a szépreményű ifjú másik tanintézetben, a marxizmus-leninizmus egyetemen is, amelynek egy időben Zsirinovszkij a Komszo- mol-titkára volt — ott sem lehetett igazi karriert befutni a KGB nélkül. A dossziékból kiderült, hogy az együttműködés gyümölcsözőnek bizonyult. Katonaidejét az ifjú a Kaukázusban politikai tisztként a törzs propagandaosztályán töltötte. Nyelvtudásának — és más, prózaibb szempontoknak — megfelelően hamarosan hivatalosan a egy Nato-tagállamba Törökországba utazhatott. Megtehette-e ezt a hárombetűs támogatás nélkül? A kérdés szónoki. Annál is inkább, mert Törökországban az antikommunizmus mai apostolát akkor „kommunista propagandatevékenység” vádjával őrizetbe vette a török rendőrség, és az akták tanúsága szerint Moszkva egy kémkedéssel vádolt török állampolgár hazaengedésével váltotta meg Zsirinovszkij szabadságát. Az ilyen ügynökcsere, ha ritkán is, megesett. De csak profik esetében. Végül, de nem utolsósorban a feltáruló dossziék további bizonyítékai a következők: 1. Zsirinovszkij a szovjet Béketanács, valamint a Szakszervezeti Főiskola külföldi vendégeinek rendszeres kísérője volt, mindkettő tipikusan KGB-mun- kának számított. 2. A KGB megbízásából és pénzével „zsidó kulturszervezetet” (!) alakított. 3. A „Mir” kiadó vezető jogtanácsosaként részt vett a kiadványok politikai cenzúrájában. 4. Szoros kapcsolatban állt Krjucskov KGB-főnökkel és Luk- janov parlamenti elnökkel, a Gorbacsov elleni puccs vezetőivel. A „Moszkovszkij Komszo- molec” pedig a politikus pártjának egyik magasrangú vezetőjétől most megtudta: a legutóbbi választási sikerek annyira „fejébe szálltak” Zsirinovszkijnak, hogy az rákapott a kábítószerezésre... Ferenczy Europress * I »
