Somogyi Hírlap, 1993. december (4. évfolyam, 280-306. szám)

1993-12-23 / 300. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP — GAZDASÁG 1993. december 23., csütörtök Felkészültek a végelszámolásra Nem szűnik meg a téglaipari vállalat Privatizáció létbiztonsággal — Teljesültek a célkitűzésék Az idén önálló kft-ké alakultak a korábbi leányvállalatok ADÓSKÉPZŐ A pénzintézet nem önkiszolgáló bolt Téves hiedelmek nem létező' kölcsönszerzési előnyökről Amikor bankhitelt akarunk felvenni, fontos, hogy ne fo­lyamodjunk olyan nagyságrendű összegért, s ne akarjunk elérni olyan feltételeket, amelyet egyetlen pénzintézet sem teljesíthet, mert könnyen szembekerülhetünk a törvénnyel. Hat képzés vállalkozóknak A tolnai vállalkozói központ az elmúlt hónapban hat kép­zést szervezett a legkülönfé­lébb témakörökben: marke- ting-tanfolyamot a megyei ke­reskedelmi és iparkamarával közösen, a német gazdasági minisztérium támogatásával. Szervezett még egy intenzív képzést a patikaprivatizáció­ban érintett vállalkozók szá­mára, alapképzést a személy- fuvarozóknak, számítógépes oktatást vállalkozóknak, gaz­dasági ügyintézői, valamint adózási és számviteli ismere­teket nyújtó tanfolyamokat. A Colgate-Palmolivé lett a Fabulon A Colgate-Palmolive Ma­gyarország Termelő Kft. vette meg a Richter Gedeon Ve­gyészeti Gyár Rt.-től a Fabu­lon RG Kozmetikai Kft. vagyo­nának döntő többségét, A megállapodással a Col­gate-Palmolive kötelezettsé­get vállalt arra, hogy a Fabu­lon, a Fabulissimo és a Richto- fit termékekkel termékpalettá­ját kiegészíti, a márka fenn­maradását garantálja, és a Fabulon Kft. összes dolgozó­ját változatlan feltételek mel­lett alkalmazza. A Col­gate-Palmolive a sajtóközle­mény szerint újabb beruházá­sokat tervez a jövőben, így a dorogi székhelyű üzemben újabb munkahelyek létesülnek majd. Tőkeemelés a Mezőbanknál A Mezőbank közgyűlése szinte egyhangúan hozzájá­rult a pénzintézet részvételé­hez az 1993-as hitelkonszoli­dációban. A Pénzügyminiszté­riummal egyeztetett terv sze­rint az állam 6,16 milliárd forint értékű apporttal tőkeemelést hajt végre a Mezőbanknál. A pénzintézet tőkemegfelelési mutatója így eléri a 0 százalé­kos szintet. Az állam tulajdoni részesedése a bankban 75 százalék plusz egy részvény lesz a továbbiakban. 130 milliárd kárpótlási jegyben Jövő év márciusára befeje­ződik a kárpótlási törvények alapján eddig beadott összes igény elbírálása. A három kár­pótlási törvény előírásainak valóraváltása során addig elő­reláthatólag mintegy 130 milli­árd forintnyi kárpótlási jegyet adnak ki, és 9,4 milliárd forin­tot kapnak készpénzben a po­litikai üldözöttek, jelenette be Sepsey Tamás. Az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal vezetője beszámolt ar­ról is, hogy a kárpótlás szabá­lyainak legújabb változása a külföldi kárpótoltakat érinti, ők a jövőben életjáradékot is kér­hetnek majd. Környezetvéde­lemre a Caolánál Jövőre 175 millió forintot költ környezetvédelmi célokra a Caola Rt. A beruházással — részben saját erőből, részben világbanki hitelből — új pro­pán-bután cseretelepet létesí­tenek, átalakítják a freontöltő sorokat pb-gázra, megoldják a pb biztonságos lefejtését a tankautókból és új tartályokat vásárolnak. A környezetkáro­sító freonból a Caola évek óta csökkenő mennyiséget hasz­nál fel, tavaly például már csak összesen 130 tonnát, ami csupán tíz százaléka az 1985. évinek. A freon aerosol- ként való használatát — a montreali egyezmény szelle­mében — 1992-es KTM ren­delet tiltja meg. (Folytatás az 1. oldalról) Ezt a vállalatot is — sok más magyar céghez hason­lóan — az új gyárak építésére, a régiek korszerűsítésére fel­vett hitelek miatt adósságok­kal terhelten érte a privatizá­ció. A vállalat vezetése az első perctől kezdve arra törekedett, hogy elkerülje az összeom­lást, a felszámolással együtt­járó nagyarányú munkanélkü­liséget. Első lépésként 1992 szeptember 1-jével öt nagy gyárat leányvállalattá alakítot­tak át, a barcsi, a gutorföldei, a kaposmérői, és a kanizsai kettes gyárat pedig eladták. A műhelyekből, valamint a ke­reskedelmi egységből — az utóbbiból Téglaker néven — kft-t hoztak létre. — 1993-ra célúit tűztük ki, hogy a leányvállalatokat kft-vé — tehát önálló egységekké — alakítjuk át és privatizáljuk. — így Zaccomer János igazgató. — Elhatároztuk, hogy gyára­inkat készpénzért értékesítjük. Növekedett az energiafel­használás az év első 11 hó­napjában az elmúlt évi ada­tokhoz képest — állapítható meg az Állami Energetikai és Energiabiztonságtechnikai Felügyelet gyorsjelentéséből. Az utóbbi évek trendje meg­fordult, ez azonban nem az ipari felhasználás növekedé­sének, hanem a zord januári és novemberi időjárás miatt megemelkedett fűtési célú fel- használásnak az eredménye. Az idáig felhasznált 945 pe- tajoule hőértékű energián be­lül a villamosenergia-felhasz- nálás is meghaladta 1992. I- XI. hónapra vonatkozó ada­tait. A bázisidőszak 31 ezer 484 gigawattórás felhaszná­lása után az idén 31 ezer 605 gigawattóra villamos energia fogyott. Tavaly még közel 10 százalékos volt a villanyá­ram-felhasználás csökkenése éves szinten. Ugyanis csak így volt esé­lyünk arra, hogy a beruházási, illetve az úgynevezett önálló vállalati hiteleket visszafizet­hessük, a szanálásra, majd a végelszámolásra pénztartalé­kok mellett kerüljön sor. Az adósságterhek felszámolása jelentősen megnövelte a gyá­rak eladásának esélyét, az eredeti profil fenntartását is. A kitűzött célokat elértük: már­cius 1-vel mind az öt gyárat kft-vé alakítottuk, a zala- szentgróti, a molnári téglagyá­rat augusztusban teljesen pri­vatizáltuk. A balatonszent­györgyi gyárat — 420 millió fo­rintért — egy német szakma­beli cég vette meg és kész­pénzzel fizetett. Ez tette lehe­tővé, hogy a május 28-án beje­lentett öncsődeljárást köve­tően vállalt határidőre — októ­ber 31-re — az összes hitelt visszafizessük. Sikerült elérni, hogy az új tulajdonosok min­denütt folytassák a termelést, a kollektív szerződésben fog­A hazai energiatermelés a vizsgált időszakban hőérték­ben 10 petajoule-lal volt ala­csonyabb az idén, elérte az 500 petajoule-t. Ez főként a széntermelés csökkenésének köszönhető: több mint 1 millió tonnával kevesebb szenet hoztak felszínre a mélyműve­lésű és a peremi külfejtéses aknákból. Az összes szénter­melés az idén 13 ezer 229 ki- lotonna volt. Elmaradt a tava­lyitól a kőolajtermelés is mint­egy 100 ezer tonnával, a mos­tani 1,56 millió tonnás terme­lés azonban év végéig elérheti a bázist. A hazai föld­gáztermelés az egy évvel ezelőtti 4,16 milliárd köbmé­terről 4,46 milliárd köbméterre nőtt. Az atomerőművi villa- mosenergia-termelés a ter­veknek megfelelően alakult, kismértékben bázis alatt volt, 12 ezer 418 gigawattórát tett ki. Az energiahordozók im­laltakhoz tartsák magukat és minimum öt évig foglalkoztas­sák a dolgozókat. Van már vevő a tabi, a dióskáli gyárra, és januárban meghirdetjük a kanizsai egyes, valamint a teskándi gyárat. Az 1994-es esztendő leg­főbb feladata a végelszámolás lebonyolítása lesz, amit — majd a dióskáli, a kanizsai egyes, a tabi és a teskándi gyár privatizációja után — de­cember 31-ig kell elvégezni. A vállalat felkészült erre, és minden remény megvan rá, hogy az előző két év átgondolt privatizációs tevékenységé­nek köszönhetően ezt a fo­lyamatot is — az ÁVÜ közre­működésével — sikeresen megoldja. A vállalatnál ugyanis hangsúlyozták: a pri­vatizáció eddigi sikereihez nagy mértékben hozzájárult az AVÜ (dr. Németh Miklós képviselte) rugalmassága és segítőkészsége is. Szegedi Nándor portja nőtt, november végén elérte az 535 petajoule hőér­tékű energiamennyiséget. Ezen belül emelkedett a szénhidrogének részaránya, a kőolajtermékek behozatala például 600 ezer tonnával volt magasabb. Hőértékben közel 20 petajoule-lal több földgáz érkezett, mint tavaly, a lakos­sági szén importja pedig a ta­valyi duplájára, 712 ezer ton­nára nőtt. A villamosener- gia-import továbbra is bázis alatt volt, a 2404 gigawattórá­nyi áram csupán 70,9 száza­lékát tette ki a tavaly ilyenkori­nak. Jelentősen, egyharmadával nőtt az energiahordozó-kivitel. A 73 petajoule hőértékű ex­port elsősorban gázolajkivitelt tartalmaz. Ez feltehetően részben a gázolajmaffia-ügy következ­ménye, mivel sokan gyorsan meg akartak szabadulni kész­leteiktől. Ellentétben a közhiede­lemmel, a banktulajdonosok, a bankok főtisztviselői valójá­ban rendkívül szűk körben dönthetnek a hitelek odaíté­lésekor, mert hatáskörüket szigorúan szabályozzák a törvények. Ezt igényli a kö­zérdek védelme, hiszen a bankok saját tőkéjének min­den forintjára 12,5 forint ide­gen pénz jut. Az első korlátozás a pénz­intézet tulajdonosainak nyúj­tott hiteleket szabályozza s az odaítélési eljárást szigo­rítja. Éppen az 1992-es hazai bankbotrányok bizonyítják, mennyire alapvető, hogy a vi­szonylag kis tőkét befektető tulajdonosok megfelelően nem fedezett kölcsönfelvéte­lek révén ne szivattyúzhas­sák ki egy-egy bank tőkéjét. Aki tehát azt feltételezné, hogy bankot alapítva, vagy bankrészvény-tulajdonosként kedvezőbb elbánást élvez majd, mint más potenciális adós, az keservesen csaló­dik. Azt mondhatnók, hogy a bankvezetésben részt nem vevő tulajdonosok kívülállók­nak tekintendők, a bank hite­lezőivel, betéteseivel azonos elbírálás alá esnek. Nem te­kinthetnek be a bank ügyfélin­formációs dossziéiba, banktu­lajdonosként sem tudhatnak meg esetleges versenytársa­ikról többet, mint amit ügyfél­ként is megtudhatnának. A tulajdonosok élvezhetik az osztalékot, gyakorolhatják szavazati jogukat a tisztség- viselők megválasztásában, il­letve újraválasztásának meg­tagadásában, a mérleg és az eredménykimutatások jóvá­hagyásában vagy elutasítá­sában, netán a nagy üzleti stratégiai kérdések eldönté­sében. Ám nincs hatáskörük az egyedi döntéseknél. A bank nem a tulajdonosok ön- kiszolgáló boltja. Hasonlóképpen nem él­veznek előnyt a kölcsönfelvé­telkor azok a cégek sem, amelyben valamely pénzinté­zetnek jelentős tulajdoni há­nyada van. Az ő esetükben is szigorított elbírálást kell al­kalmazni. Téves az a hiede­lem, hogy ha egy adós cég a bankkal szemben fennálló, ki nem egyenlített tartozásai fe­jében részvényeket ad át a hi­telező pénzintézetnek, akkor könnyebben jut hitelekhez. Éppen az ellenkezője törté­nik: a bank egyetlen megfon­tolása az, hogy nem dob jó pénzt — amit máshová fek­tethetne — a rossz pénz után, amelyet az általa hitele­zett cég elvesztett. Ennél fogva szigorú vizsgálattal, szanálási intézkedésekkel, eszközök eladásával, fel­számolással fenyegetheti a céget éppen azért, mert a bank kötelessége, hogy a bir­tokában lévő idegen forráso­kat — vagyis a saját adóssá­gait — a lehető legbiztonsá­gosabb módon kezelje. A pi­acon, meg a belső költségek alakulása során dől el egy-egy cég adósi minősége, hitelképessége, s nem azon, hogy „férges almaként” egy bank ölébe hullott, vagy sem. Bácskai Tamás Tisztelt Olvasónk! Örömmel tapasztaljuk, hogy a Somogyi Hírlap új kézbesítői mindenütt megtalálják régi olvasóinkat. Bizonyítja ezt, hogy a januári előfizetői díjakat pontosan és szinte hiánytalanul gyűj­tik be. Tapasztaljuk azonban, hogy néhány esetben nem ta­lálja meg díjbeszedő kézbesítőnk az előfizetőt, mert megvál­tozott a címe vagy közületek esetében a telephely. A közüle- teket egyébként levélben is megkerestük az elmúlt időszak­ban. Szeretnénk azonban, hogy januárban mindenkihez el­jusson a Somogyi Hírlap, akit érdekel. Ezért akit nem találtak meg díjbeszedő kézbesítőink, azokat a két ünnep között sze­retnénk felkeresni. Kérjük, hogy az itt közölt megrendelőlapot küldjék vissza postafordultával a Somogyi Hírlap 7401 Kaposvár, Pf. 31. címre, amelyre postabélyeget nem kell ragasztani. A borí­tékra írják rá: Terjesztés. A levél beérkezése után soronkívül keressük föl a megrendelőket. .............................................................................. M egrendelőlap Eddig még nem találkoztam a Somogyi Hírlap díj­beszedő kézbesítőjével, ezért kérem, hogy decem­ber 28-ig keressen fel a következő címen, hogy elő­fizethessem a Somogyi Hírlapot. Név:....................................................................................... Cím: Növekvő energia­felhasználás 1993-ban Gigawattóra és petajoulék százezerszámra

Next

/
Oldalképek
Tartalom