Somogyi Hírlap, 1993. november (4. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-19 / 270. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP — GAZDASÁG 1993. november 19., péntek Devizatörvény­tervezet Mivel a parlament csak a jövő év első felében foglalko­zik a deviza-, a vám- és a biz­tosítási törvények tervezeté­vel, így a Pénzügyminisztéri­umnak az év végéig kell be­nyújtania a javaslatokat, va­lamint a kapcsolódó kormány- rendelet, továbbá a deviza- jogszabályok végrehajtását szolgáló jegybanki rendelke­zések tervezetét. A miniszté­rium közölte, hogy a készülő tervezet szerint devizabelföldi természetes személy 20 ezer forintnak megfelelő összegű (most a kiviteli engedély nélkül külföldre vihető konvertibilis valuta értékhatára ötezer fo­rint) — devizaszámlán el nem helyezett — konvertibilis valu­tát vihet ki az országból, ha a parlament jóváhagyja az el­képzelést. Informatikai konferencia Magyar és osztrák informa­tikusok közös konferenciája kezdődött Szombathelyen a Neumann János Számítás- technikai Társaság és az Osztrák Számítástechnikai Társaság szervezésében. A négynapos tanácskozáson a felsőoktatás és a tudományos kutatás területén alkalmazott számítógéphálózatok és -rendszerek jobb kihasználá­sának kérdéseivel foglalkoz­nak a résztvevő egyetemi ok­tatók, kutatók és a Matáv szakemberei. A programban szóba kerülnek egyebek mel­lett a hazai információs infrast­ruktúra további fejlesztésének kérdései is. Megszüntetik az Egált Közös megegyezéssel úgy döntött az Egis Rt és a Reanal Finomvegyszergyár Rt veze­tése, hogy gazdaságtalan működése miatt végelszámo­lással megszüntetik az általuk 1981-ben létrehozott Egal Vegyipari Közös Vállalatot. Nem csődeljárás utáni fel­számolásról, hanem a tulaj­donosok gazdasági megfonto­lások utáni döntéséről van szó. November 30-ig az Egál­nál minden tevékenységet befejeznek és minden szám­lát kifizetnek. Az ÁVÜ privatizációs bevétele Az Állami Vagyonügynök­ség ezévi privatizációs bevé­tele kevesebb lesz a tervezett 70 milliárd forintnál. Ennek el­sősorban az az oka, hogy a privatizációban nőtt a szerepe az Egzisztencia-hitellel, a részletfizetéssel, illetve a kár­pótlási jegy ellenében történő értékesítésnek. E készpénz­kímélő technikák alkalmazása miatt az ÁVÜ bevétele az idén 35 milliárd forint körüli lesz készpénzben. Ezen felül — az említett módszerekkel — 100 milliárd forintnyi állami va­gyont értékesítettek. A Műszertechnika profilt vált Profilmódosításra készül a Műszertechnikai-Irodatechni­kai Kft. Az irodai berendezé­sek mellett az elkövetkező években a bank- és klíma- technikai eszközök forgalma­zásába kapcsolódnak be. Az idén a forgalmuk mintegy fél- milliárd forint lesz. A nyereség jelentős részét a tervezett pro­filváltásra szeretnék fordítani. Úgy ítélik meg, hogy jelenleg a bank- és klímatechnikai be­rendezések forgalmazása ad­hat új lendületet az üzletnek. Dr. Szabó Tamás miniszter gyors intézkedése nyomán Világos lett a világosi privatizációs ügy (Folytatás az 1. oldalról) A miniszter gyors közben­járásának köszönhetően megoldódni látszik a zavaros világosi ügy. Korábbi cikkünk beszámolt arról, hogy a dol­gozók szerették volna meg­venni munkahelyüket, s hogy elő is tudták volna teremteni a november elejéig 11 millió 349 ezer forintot kitevő vétel­árat. A gondjuk az volt, hogy bár Hoppál Gergely vállalati biztos többször is támogatást ígért, novemberben egy a nyomdához nem tartozó in­gatlanrész odacsatolása mi­att csaknem 20 millió forintra emelték a vételárat. A mun­kanélküliségtől okkal tartó nyomdászok és szószólójuk, az időközben elbocsátott nyomdavezető Töttösy Péter megküldték dr. Szabó Tamás miniszternek a kálváriájukat feltáró iratcsomagot. Ebben kérték, hogy kapjanak lehe­tőséget arra, hogy pályázat nélkül az eredeti vételáron vehessék meg az üzemet. Mindezek után a miniszter döntése alapján dr. Tófalvy Károly az AVÜ igazgatója utasította Hoppál Gergely vállalati biztost (aki a napok­ban tisztázatlan körülmények között még aláíratott egy nyi­latkozatot a dolgozókkal, mi­szerint ők nem kívánják megvenni a nyomdát?!), hogy azonnali hatállyal cse­lekedjen az ügyben. Részlet a mindeddig tisz­tázatlan motívumok alapján fellépő vállalati biztoshoz írott ÁVÜ igazgatói levélből: „Kös­sön vállalati biztos úr adás-vé­teli szerződést, amelyet az ÁVÜ soron kívül jóváhagy. Ár tekintetében a bérleti szerző­désben is Hoppál úr hivatko­zottlevelében foglaltak a mérv­adók. Ha levelem kézhezvé­telétől számítva 8 napon belül nem kötik meg az adás-vételit, akkor intézkedést teszek a vagyon elvonása és közvetlen ÁVÜ értékesítése iránt, egy­ben kezdeményezem az ügy kivizsgálását. ” Nos, így lehet gyorsan megoldani egy „tengeri kígyó” ügyet. Jó volna, ha a hasonló esetekben ez a miniszter köz­benjárása nélkül is sikerülne. Ami a levél végén említett vizsgálatot illeti, az talán a kedvező végkifejlett ellenére sem volna haszontalan. Június 10-én darabolják a kaposvári Csepelt Vevő helyett már csak csodára várnak Az egyetlen vevő nem jutott pénzhez — Egyben és megosztva sem kellett senkinek a gyár (Folytatás az 1. oldalról) Egyetlen vevő tett ajánlatot a gyáregységre. A szintén ka­posvári Sümeghi Kft tulajdo­nosa, Sümegi József azonban a 130 milliós vételárnak még az apró töredékét sem tudta letenni az asztalra. Az ingat­lantőzsdén tizenhét hétig(!) foglalta le többszázezer forint opciós díjért az egykori szocia­lista élüzemet. A hírek szerint az előre megszerzett piacok és a több mint kétszáz dolgozót foglal­koztató munkahelyteremtő be­ruházás terve sem volt elég ahhoz, hogy a kft hitelhez jus­son. A kaposvári vállalkozó ter­melni szeretett volna az üzemben. A felszámoló azon­ban időközben eladta a gépe­ket, legalábbis azokat, ame­lyek a Dél-Dunántúlon egye­dülállóan felszerelt gyárban modernnek számítottak. So­kan azt is a Kossuth Holding hibájaként róják fel, hogy nem enged az árból és rugalmatla­nul kezeli a gyár egymástól el­szeparálható részeinek a kü- lön-külön eladását. A Kossuth Holding vezetője, Reich Sándor azonban hatá­rozottan cáfolja a feltételezé­seket, miszerint az ő merev­ségük miatt nem köttethetett üzlet. Mint a Somogyi Hírlap kérdésére 1 válaszolva el­mondta: a kaposvári üzem há­rom részre bontva és egyben kínálva is sokáig szerepelt az ingatlantőzsdén, a felszámoló pedig az árat a vagyonértéke­lésben szereplő több mint két­százötven millió forinthoz vi­szonyítva csaknem a felére szállította le. A Csepel a tu­catnyi a sikertelen próbálko­zást követően lekerült a tőzs­déről. A szakemberek szerint az üzem eladására szinte semmi esély, ezért a felszá­moló a felszámolás befejezé­sének előkészítésén dolgozik. A végső dátum 1994 június 10 lesz. Ha eddig sem történik „csoda”, azaz ha senki sem pakolja az asztalra a vállala­tért kért 130 millió forintot, ak­kor a bíróság az adósok közt arányosan osztja fel az üzem tulajdonjogát. Az üzem vagyonának a többségét várhatóan a Ma­gyar Hitelbank Rt kapja. Hogy ők mit kezdenek a gyárral? Nos abba már a kisebbségi tu­lajdonosok szavát kivéve már senkinek sincs beleszólása... Barna Zsolt Lakásfelszerelések versenyképesen Zárak, Kilincsek, szellőztető berendezések, ajtóvasalatok készülnek a kaposvári Alfa 92 Bt műhelyeiben. A Gretsch- Unitas Gmbh dél-dunántúli forgalmazója belső építészeti munkákat is végez, a bányai faluház belsőépítése is az ő megbízásuk. Fotó: Lang Róbert Autószerelők és autójavítók VI. országos konferenciája Siófokon Az Autójavítók és Autóke­reskedők Szakszövetségének (AJAKSZ) szervezetének mintegy 250 tagja tegnap kezdte meg konferenciáját a siófoki Hotel Ezüstpart nagy­termében. A megnyitót Spind- ler Tibor elnök tartotta, majd az osztrák Autósszövetség el­nöke, Ing. Josef Schirak tartott előadást a szakma ausztriai gyakorlatáról és tapasztalatai­ról. Megtudtuk, hogy szom­szédunkban nem dolgozhat olyan autójavító, autókeres­kedő, aki nem tagja a Kama­rának. Beszélt a különböző szakminisztériumokkal való kapcsolataik kiépítéséről. Büszke volt arra, hogy a kör- nyeszetvédőkkel is sikerült megtalálni az együttműkö­déshez szükséges kompro- misszomot. A háromnapos konferen­cián a szakma legmagasabb szintű szervezeteinek, minisz­tériumoknak képviselői tarta­nak előadásokat, többek kö­zött a villamos eghajtású au­tók jövőjéről. O. L. Leendő vállalkozók iskolapadban készülnek a jövőre Az átképzés megyei tapasztalatai A sikerben nagy szerepe van a hallgatónak is — Átképzéseinket és a tanfolyamainkat alapvetően meghatározza az a tény, hogy megyénkben két pre­ferált ágazat van: a mező- gazdaság és az idegenfor­galom. Ugyanakkor azt hi­szem, hogy ezeken a terüle­teken vannak a legnagyobb gondok is — mondta dr Schiller Mária, a Somogy megyei Vállalkozói Központ oktatási menedzsere, ta­nácsadója. — Az utóbbi időben a falusi lakosság nagy része földhöz jutott, viszont gyakori, hogy a lehetőségeikkel kapcsolatos alapvető ismereteik is hiányo­sak. Elsődlegesen nem is a mezőgazdasági ismeretekre gondolok, — bár néha ott is fellehetne frissíteni a koráb­ban tanultakat — a legna­gyobb hiányosságok a köz- gazdasági ismereteknél van­nak. — Melyek az oktatások szervezésének tapasztala­tai? — A szervezés első fázisa, hogy pályázat útján ajánlato­kat kérünk. Ezt követően, a kuratórium mellet működő ok­tatói bizottság dönti el, hogy mely tematikát oktatják majd a hallgatóknak azok a cégek, akikkel szerződést kötünk. — A munkanélküliek szá­mára indított tanfolyamaikon viszonylag nagy a lemorzso­lódás. Mi ennek az oka? — Semmilyen hivatalos eszköz nem áll a rendelkezé­sünkre, hogy megtartsuk a hallgatót. Mi a meggyőzés ere­jével próbálkozunk. A munka- nélküliek esetében a Munkaü­gyi Hivatal abban az előnyben van, hogy mindennap létszá­mellenőrzést tart. Csak az or­vosi papírokkal igazolt távol­maradást fogadják el, ennek hiányában a munkanélküli nem kapja meg a segélyt. Tu­lajdonképpen szemléletbeli kérdés ez. Amióta én is részt veszek az oktatásban, azt lá­tom, hogy a fiatalok egy része túl könnyedén veszi a tanfo­lyamot. Azokról a húsz év kö­rüliekről van szó, akiknek nincs saját családjuk és a ma­guk iránt érzett felelősségtu­datuk is kevésbé fejlett még. Gyakran még a nyelvtanulás­hoz szükséges minimális anyagot sem képesek elsajátí­tani. A másik rétegnek, a hu­szonöt-harminc évnél időseb­beknek sokkal nagyobb a fel­elősségtudata. Az órákon job­ban figyelnek, látszik rajtuk, hogy valamit akarnak és ab­ban reménykednek, hogy a közeljövőben valamilyen gaz­dasági vállalkozás tagjai le­hetnek. i — Ahhoz, hogy valaki igazi váltakozóvá váljék, csupán megtanulható isme­retanyagra van-e szüksége vagy sajátos adottságokra is? — Adottságok is kellenek. Egy bizonyos „hetedik” érzék feltétlenül szükséges ehhez. Emellett a jó vállakozó másik fontos ismérve, hogy rendkívül kitartó. Aki erre a pályára egyál­talán nem alkalmas, annak sem árt, ha vállalkozói ismereteket szerez, mert később egy vállal­kozás képzett alkalmazottja le­het. De az sem alkalmas vállal­kozónak, aki péntek délután — ha kell — nem folytatja a munká­ját vagy aki a vállakózása szempontjából meghatározó feladatokat könnyedén kezeli. — Melyek azok a terüle­tek, ahol a vállalkozók a leg­felkészületlenebbek? — Az általános vállakozói is­mereteknél találhatóak a legna­gyobb tudásbeli hiányosságok. Például volt, aki az üzleti ten/ készítését az adóbevallással keverte össze. Ez nyilván ösz- szefügg azzal is, hogy az elmúlt évtizedekben kevés ember használta ezeket az ismerete­ket, míg manapság ezek meg­határozó alapkövetelmények. Harsányi Miklós Ezt kell tudni az új lakástörvényről (19.) Lakás kárpótlási jegyre A lakás vételárát kárpót­lási jeggyel is ki lehet egyen­líteni. A kárpótlásra jogo­sultnak az első kárpótlási törvény alapján lehetősége van arra, hogy kárpótlási je­gyét az állam tulajdonából ingyenesen az önkormány­zat tulajdonába került lakás értékesítése során fizető- eszközként, névértéken fel­használhassa. (A névérték: kamatokkal növelt érték. A kárpótlási jegy a kibocsátás naptári negyedévének első napjától három évig kamato­zik, a kamat mértéke a jegy­banki alapkamat 75 száza­léka). Mivel a lakásvételi jog nemcsak a bérlőt, hanem annak egyenesági rokonát is megilleti, kárpótlási jeggyel saját részére bármelyikük megvásárolhatja a lakást. (Folytatjuk) Ferenczy Europress V i

Next

/
Oldalképek
Tartalom