Somogyi Hírlap, 1993. november (4. évfolyam, 254-279. szám)
1993-11-12 / 264. szám
8 SOMOGY HÍRLAP — BELPOLITIKA 1993. november 12., péntek A VÁLASZTÓPOLGÁR MÁS UTAT KERES Megálljt kell parancsolni a magyar gazdaság visszafejlődésének Interjú Kuncze Gáborral, az SZDSZ miniszterelnök-jelöltjével — Ön hogyan határozná meg a pártját? — Szociálliberális néppártnak tartom. Ez a megfogalmazás azt jelenti, hogy egyszerre érzékeny a szociális problémák és az emberi jogok iránt — mondta Kuncze Gábor. — Az emberi jogokat mi a lehető legszélesebben értelmezzük, s azokba természetesen beleértjük a vallásszabadság védelmezését is. Nem elitpárt vagyunk Az SZDSZ már a rendszer- váltás előtt széles társadalmi érdekeket képviselő néppárttá vált, csupán az ellenfeleink próbálnak minket úgy beállítani, mintha valamiféle „elitpárt” lennénk. Ez talán abból adódik, hogy nálunk van a legtöbb, nemzetközileg is elismert gazdasági szakember. — De azt is mondják, hogy az SZDSZ stratégiai döntéseiben meghatározó a főváros akarata... — Hogy lenne meghatározó, hiszen sokkal több vidéki tagunk, szervezetünk van, mint budapesti! Az SZDSZ demokratikus párt, ahol az Országos Tanácsnak igen nagy jelentősége van. Márpedig ebben a testületben is a vidék van döntő többségben. Hogy ez a vád mennyire alaptalan, azt bizonyíthatom személyes példámmal is, hiszen én sem vagyok budapesti lakos és mégis engem választottak a párt listavezetőjének. — Akkor úgy teszem föl a kérdést: miképpen érvényesül a vidék akarata az önök döntéseiben? Ha ma elmegy egy-egy vidéki településre, tapasztalni fogja, hogy ott a helyi polgár- mester vagy képviselő ismertsége már legalább olyan nagy, mint a budapesti politikusoké. Ők energiáik elöntő többségét (egyébként nagyon helyesen) a helyi gondok megoldására fordítják, s ezért ma is csak keveset szerepelnek az országos lapokban, rádióban, televízióban. Ám amikor a párt stratégiai döntései születnek, akkor kikérjük az ő véleményüket is és ilyenkor nem a javaslattevő népszerűsége vagy a lakóhelye Nem embereknek valók a mércék, amiket az emberek állítanak egymásnak. Az egyedülálló szinte egész életében nem tud elérni semmit. Ruhára, cipőre, tévére hosz- szú évekig gyűjtögethet, ha egyáltalán marad annyi, hogy borítékba tehesse. Mert a jutalmakat azok kapják, akiknek amúgy is van 2-3 tévéjük, kocsijuk, többszobás lakásuk. Akinek meg pici lakása van, azt évekig korholják, hogy miért nincs megelégedve? Van, akit az infarktusig. Aki nem örököl vagy nem nyer, az semmit sem ér el — becsületes munkával... Ha elromlik valami a lakásban, meg kell csináltatni. De miből? A rekamiém szétment, számít, hanem csak érveinek súlya. Mondhatom, hogy a vidéki Magyarország politikusai alapvető befolyással vannak az SZDSZ döntéseire. — Mint második helyen végzett és legnagyobb ellenzéki párt érez-e felelősséget az SZDSZ az elmúlt három és fél év megoldatlan problémái miatt? Elkerülni az áldatlan vitákat — A gazdasági helyzet alakulásáért a kormánynak kell viselnie a felelősséget. Ők irányítják az állami vállalatokat, ők állítják össze a költségvetést, ők határozzák meg, hogy mire lehet pénzt adni és mire nem. A kormánykoalíció szavazza meg automatikusan a parlamentben a kormány gazdasági törvényeit; ezek ugyanis nem igénylik az ellenzék támogatását. Mi csak annyit tehettünk, hogy ráirányítottuk a figyelmet arra, hogy ennek a gazdaságpolitikának milyen súlyos következményei lehetnek. Sajnos, nem fogadták meg a tanácsainkat. Egy valamit azonban tehettünk volna bölcsebben: nem kellett volna belemennünk olyan fölösleges ideológiai vitákba, amelyek csak a szemben állást növelték köztünk és a kormánykoalíció között. Lehetne persze azon vitatkozni, hogy ki indította el ezt a folyamatot, de mi értelme volna? Tény: szerencsésebb lett volna az áldatlan viták elől kitérni. — Választási sikerükben bízva kormányzati szerepre készülnek. Milyen erőkkel? — A mi pártunk ereje abban van, hogy képesek vagyunk minden energiánkkal a gazdasági kérdések rendbetételére koncentrálni. Úgy gondolom, hogy az emberek már torkig vannak a politikával, nyugodtan és tisztes körülmények között szeretnének élni. Ehhez rendelkezünk megfelelő programmal, amelyet folyamatosan fogunk nyilvánosságra hozni. — Hol tartanak a képviselőjelöltek állításában? — Szerencsére nem az a gondunk, hogy nincs jelenta legjobb barátommal úgy csináltuk meg, hogy két régi pléddel béleltük ki. Nem futotta szakemberre és anyagra. A bojlert vízkőtelení- teni kellett, a vasalót pedig megjavíttatni. Az előbbit még ki tudtam fizetni, de a vasaló még mindig a szerelőnél van. A segély adható legyen, ha az élelmiszerre kell a pénz! Egyesektől el lehet az ember hetekig pénz nélkül, nem segítenek rajta. Ha nem volt pénzem, néha elmentem a barátomékhoz, akik ennivalóval kínáltak meg. Amikor nem voltak otthon, éhen maradtam. A beteg lábammal és gerincemmel már nem tudok elmenni dolgozni egy kis pénzért. kező, hanem az, hogy a legjobbat kell közülük kiválasztani. A 176 egyéni körzet mintegy 70 százalékában már tudjuk, hogy kit indítunk a következő választásokon. További 20-25 százaléknál még tart a jelöltek vizsgáztatása. Talán 15 olyan körzet van, ahol még nem találtuk meg a megfelelő politikust. A célunk természetesen az, hogy minden körzetben legyen saját jelöltünk. Lesz viszont néhány olyan választókörzet is, ahol a Fidesz-szel kötött megállapodások alapján közös jelöltet fogunk indítani. — E megállapodásba — liberális középkoalíció ígéretével — bevonták az Agrárszövetséget és a Vállalkozók Pártját is. Kik lehetnek még a szóba jöhető koalíciós partnerek? — Ezt csak a választási eredmények ismeretében lehet majd eldönteni. Célunk az ország kormányozható képességének a fenntartása lesz. Ezért elvben nem zárkózunk el egyetlen demokratikus párttól sem, ha nem tesz olyan ígéreteket a választási kampány során, amelyek teljesítését nem tudnánk felelősséggel vállalni. — Katona Tamás nemrég egy konzervatív-liberális koalíció elvi lehetőségét is fölvetette, Rómában... — Ez is azt mutatja, hogy már a kormány tagjai is tudják, hogy ez a koalíció nem maradhat fenn, mert a választók csalódtak bennük. További terheket már ne! — Kormányra jutásuk esetén milyen gazdaságpolitikának adnának elsőbbséget? — A gazdaság visszafejlődésének végre megálljt kell parancsolni. Ehhez külső- és belső forrásokat is elő kell és elő lehet teremteni, méghozzá úgy, hogy ne terheljük agyon hitelekkel a jövő generációkat. Véget kell vetni a kormány túlköltekezésének, mert emiatt elviselhetetlenül magas adókat vetnek ki. így viszont nem marad pénz a vállalatoknál, nincs miből fejleszteni, új munkahelyeket teremteni. Ma Volt, hogy kaptam 5200 forint megélhetési támogatást. Három hónapra kellett beosztanom, mert mire megkaptam a következő hónapra járót, negyed év tel el. Ezt miképp ossza be az ember? Az elmúlt években a leárazásokat is már csak néztem — vásárolni nem volt miből. A névnapomra, születésnapomra senkitől nem kaptam semmit az elmúlt években, kivéve a barátomtól. Az idén már tőle sem. Nem volt pénze. Én sem tudtam senkinek ajándékot venni évek óta. A nevelőanyámat Vas megyében temették el. A sírjára évek óta nem vihettem virágot... Horváth Anna Kuncze Gábor már a munkanélküliség olyan méreteket öltött, amit nem viselhet el az ország. Ezért mi nem a segélyezettek számát kívánjuk növelni, hanem a munkahelyekét. Véget kívánunk vetni az agrár-ágazat le- züllesztésének is. — Miért engednék meg a termőföld külföldi tulajdonba adását? — Le kell szögezni: csak szigorúan megszabott feltételek között engednénk meg. Keményen meghatároznánk a vevő kötelességeit a művelés, a munkaerő foglalkoztatása és az értékesítés kérdéseiben, s ha ezeket az előírásokat nem tartaná be, akkor az állam vissza is vehetné tőle a földet. De úgy gondolom, hogy nem Budapesten, hanem a helyszínen kell eldönteni, hogy egy-egy településen mi legyen az adott földterületek sorsa. A külföldiek földvásárlása azonban nem a legfontosabb kérdés, nem ezen áll vagy bukik a magyar mező- gazdaság jövője. Ennél sokkal több embert érintene, ha olyan földtörvényünk lenne, amely megkönnyítené a földcserét, az újfajta szövetkezést, ha végre kiépülnének a megfelelő piaci szervezetek. Mi ezeket szeretnénk megvalósítani. — Hangoztatják: az SZDSZ nem örülne egy esetleges kormányválságnak és a választások előrehozásának. Márpedig a költségvetési vita is magában rejt ilyen lehetőséget. — A stabilitás felborulását éppen a kormány veszélyezteti, ha olyan gazdaságpolitikát folytat, amihez nem tud A Szabad Demokraták Szövetsége levélben értesítette a Független Jogászfórumot, hogy felfüggeszti részvételét a választási etikai kódex kidolgozásában, mert a médiumokban kialakult helyzet miatt értelmetlennek tartja azt. Az SZDSZ levelét Mészáros Vilmos, a Független Jogászfórum elnöke olvasta fel a kódex kidolgozóinak szerdai tanácskozásán. Az SZDSZ elhatározásához — szintén levélben — csatlakozott a Köztársaság Párt és a Vállalkozók Pártja is. A tanácskozáson egyébként tizenegy párt vett részt, a parlamentiek közül az MDF, a KDNP, az FKGP és az MSZP. Az egyeztető fórumon töbparlamenti többséget szerezni. Mi mindig letettük az Országgyűlés elé azokat a javaslatainkat, amelyeket ha megfogadnak, akkor az ország nem kerül a jelenlegi csődbe. A csődpolitika nem teremt jó esélyeket Most, hogy a gazdasági csőd mégis bekövetkezett, senki nem várhatja, hogy igent mondjunk egy újabb csődpolitikára. Ha megtennénk, azzal azt mondanánk, hogy helyeseljük ezeket a lépéseket. Ez pedig nem igaz! Mi most is meg tudjuk mondani, hogy hol rossz az új költségvetés, most is le fogjuk tenni az asztalra a javaslatainkat. — A választási kampány beindulásával az ország közhangulatát is rontja a mind élesebbé váló politikai vita. — Önök mire helyezik a hangsúlyt? — Mi úgy szeretnénk részt venni a választási küzdelemben, hogy a fő hangsúlyt a gazdasági programunk megismertetésére helyezzük. Sajnos, biztos lesznek olyanok, akik majd azzal akarják palástolni, hogy az országot érintő legfontosabb kérdésekről: a gazdaságról, a munkanélküliségről, a mezőgazdaság helyzetének javításáról, a közbiztonság növeléséről nincs igazi mondanivalójuk, hogy másokat mocskolnak. Mi úgy akarunk viselkedni, hogy a politika visszanyerhesse hitelét a polgárok szemében. ben is szükségesnek tartották a médiumok képviselőinek részvételét a tanácskozáson. Szekeres Imre, az MSZP ügyvivője például úgy fogalmazott, hogy nélkülük értelmetlen bármiben megállapodni. Ott volt a megbeszélésen Fel- edy Péter hírigazgató, aki korábban lemondott a tévében viselt posztjáról. Azt hangsúlyozta, hogy az MTV külön is egyeztet a parlamenti pártokkal. Bár a kódex tervezete már hetek óta készen van, a pártok képviselői úgy határoztak: elküldik a Független Jogászfórumhoz észrevételeiket, és két hét múlva ismét tárgyaló- asztalhoz ülnek. Népszavazás Mezőmegyeren Népszavazáson dönt a Békéscsabához tartozó Mező- megyer másfél ezer szavazásra jogosult polgára arról, hogy továbbra is a békési megyeszékhelye egyik kerülete vagy ismét önálló község lesz. A középkorban jelentős békési településként ismert Me- zőmegyert az elmúlt évtizedekben csatolták Békéscsabához. Az elválást és önállósodást lehetővé tevő népszavazás kiírását 440-en kérték, az aláírások közül 415-öt hitelesítettek. Az 1586 választásra jogosult vasárnap dönt arról, hogy Mezőmegyer önálló helységgé alakuljon-e. Rövidesen dönt a kormány A kormány rövidesen dönt arról, hogy mely vállalatokat érint az adóskonszolidáció. Az ÁVÜ álláspontja szerint 135 olyan vállalat van, amely pénzügyi terheiktől megszabadítva megfelelően képes részt venni a magyar gazdaság vérkeringésében. Ezek könyvszerinti értéke 1102 milliárd forint, ám üzleti értékük ennél lényegesen magasabb. Ugyanakkor rövid lejáratú tartozásuk 338 milliárd, hosszú lejáratú adósságuk pedig hat- vanhatmilliárd forintot tesz ki. Liberális fórumot szervez a Fidesz Mintegy 50 ország liberális pártjainak képviselőit várják Budapestre a liberális világ- konferenciára. A november végi rendezvény házigazdája a Fidesz, s a tanácskozást a Liberális Internacionáléval közösen szervezi. A rendezvényre a magyarországi pártok közül meghívást kapott az SZDSZ, az Agrárszövetség és a Vállalkozók Pártja is. Későbbi döntés a jelöltekről Mind a 32 budapesti egyéni választókörzetben indít jelölteket az MSZP — jelentette be Szabó Lajos Mátyás, a szocialisták budapesti tanácsának elnöke. A pártlistáról csak a januári értekezleten döntenek majd, s addig a jelöltek nevét sem hozzák nyilvánosságra. Dán tapasztalat üzemindításhoz Eredetileg 600 millió forintot szánt László Kolos dániai üzletember a tatabányai vágóhíd rekonstrukciójára, ezzel szemben több mint kétmilliárd forintba kerül a tervezett beruházás. A felújított tatabányai húsüzem termékei megfelelnek majd a Közös Piac szigorú normáinak is. Termékeinek 70 százalékát külföldre viszik. 400 embert foglelkoztat az újrainduló húsüzem, s az egyes szakmák képviselői Dániába mennek tanulmányútra. „Szó sem lehet pártegységről” Pártegyesülés csak valódi pártok között lehetséges — jelentette ki Torgyán József Kalocsán a Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt naggyűlésén. Kifejtette azt is, hogy az ellenében tömörültek között szó sem lehet pártegységről, csupán néhány személy — a pártegységnek a látszatával — szeretné erősíteni személyes ambícióit. Szerinte a nemrég alakult konzervatív kisgazdapárt egyetlen személyt jelent csak, s az ő nevével jelzett kisgazdapártból leszakadt erőknek sem vezére, sem tábora nincs. Miből éljen az ember? Schöffer Jenő Késik a választási etikai kódex
